FrSKY Horus X12S
От нас не убудет, это не мы вас, а вы сами себя достаете. Вообще то производители позиционирут Хорус как конкурента топовым аппаратурам, поэтому вполне логично сравнивать его со старыми 12Z или с новыми 18SZ (1000$). И если в сравнении Хорус им будет проигрывать, то и говорить не о чем… Но это все эмоции, при этом у многих не обоснованные. А хочется технических фактов.
Так все же по дискретности, 1024 или 2048?
Игорь, знаете, я думаю, что перейти куда-то с футабы очень сложно!
на меня даже джети не произвёл никакого впечатления!
с футабы , думаю, можно расти только на футабу круче.
а вот для многих, этот фрскай станет аппой высокого класса, и думаю, вполне заслужено!
Вряд-ли сменю 12Z на эту аппу(в 12 есть всё что мне нужно и качество), но кандитдатом в замену старенькой 9С записал!(которая сейчас работает с двумя модулями, один фрскай, второй фаст футаба…был третий модуль спектрум, но я отказался от протоколов спектрум полностью
у меня тоже 12Z, вот я и пытаюсь понять, стоит дывчинка вые…ки или нет😒 Но видишь какая ерунда - две страницы о ни о чем исписали, а дискретность так и не может никто подсказать…
с верхних футаб , любой переход будет только в низ, если не наверх футаба!
телеметрия надо? 14 каналов в 12 (FASST) не хватает? тогда надо брать 18 MZ …футаба это…ну футаба! …я лично не могу слезть с этого “наркотика” я привык, я доверяю
Господа футабоводы по имейте свою совесть, в теме о Хорусе хотелось бы получать информацию о Хорусе, а не кто на кого залез или слез и прочие интимные подробности ваших сношений с Футабой.
Спасибо.
я лично не могу слезть с этого “наркотика” я привык, я доверяю
Если вы реално пользуете телеметрию то даже поднявшись на 18MZ не получится достич того что реализовано в OpenTX.
Не только по тому что там не успели реализовать и будет в следующей прошывка а просто потому что против
идеологии таких компаний. Они не могут продать железо за такие деньги поэтому продают каждый микс, каждую ячейку памяти под модельку. Любой новый функционал они реализуют только что бы поднятся чуть выше конкурента но приэтом не на много что бы сохранить идеи на будующее. Другая проблема это инерционнось.
Oни гарантируют качество и по этому любой новый закавык и исправление требует огромных затрат и времени.
Так это работаеш во мноих отрасля.
Надгрызаное яблоко со своими девайсами без sd-card продает чуть больше памяти за огромные деньги.
В автомобили хочеш парковочную камеру или радар покупай мерседес последней модели. Или купи за 20$ и сам вкаряч.
С другой стороны стоит OpenTX. Все открыто ограничения есть только в железе выбраного пульта но есть ещо куча опций которые появляются если ты готов припаять какуе то железяку самостоятельно. На пример звук, Bluetooth в старом турниги.
Любые новые функции которые то придумывают пользователи реализуются и выпускаются с приоритетом их интересности.
Относително надежности. Фирмваре футабы проверяется их высококачественным QA тут вопросов нет я им верю.
Но да же огромый отдел он может заменить десятки тысяч пользователей OpenTX которые тут же рапортуют о проблемах и они их быстро чинятся. Хочеш надежноси бери предпоследнюю версия. Хочеш стать бэта тестером бери последнюю. Хочеш безумствоват бери ночной билд.
OpenTX - это революция в пультостроении.
Поэтому вопрос тут не стоит футаба или хорус. Вы решите хотите ли приобщится к этой революции и сбросить с себа цепи производителей проприетарного железа. Или хотите как тот пингвин тело прятать.
Я лично не жду чего то идеального от хоруса уверен будут баги в железе. Что то запояю что то софтверно поправят. Или потом на лучшее поменяю как слайдеры в Таранисе. К слову сказать в первом таранисе ничего критичного не было я им и сейчас пользуюсь. Все ждут Хорусе первую верию или вторую в зависимост от проблем и терпения и ждут его просто как новое железа под OpenTx их собственный софт думаю будет то же версией OpenTX как это и было в Таранисе.
И не кто вам не скажет сколько бит а если и скажет то не верьте.
Биты резолюции это комбинация хардвера и софтвера в своем коде я двумя символои << или >> могу
увеличить или уменьшить эти биты но при любом раскладе реальную точность это не меняет.
Поэтому нужно ждать офицыального релиза и проверять.
И хватит мусолить эту тему футаба хорусб хорус футаба.
Поймите это не паралельные а перпендикулярные измерения.
А то в этой ветке никто ничего не найдет про хорус только срач про футабу.
Я бы на месте модератора все бы вытер и заблокировал все дискурсии на эту тупую тему.
Но ещо одно насторажывает в этом оголтелом футабизме.
Ни кто не идет сравниват с пультами других производителей хотя их полно.
Это какое то извращение в моделизме типа садо-мазо или наркозависимости хочется соскочить но надо найти повод что бы остатся. Или приобшенность к высшему божеству тип у меня 4YF но я из касты 18MZ. Думаю пора нам форумного психааналитика завести.
Геннадий, да как вы не поймете, что все возможности Опен ТХ (ну может не все, но реально необходимые) давным давно реализованы в топовых аппаратурах. И никаких вопросов по функционалу ни у футаб не у таранисов нет. С функциональностью все нормально! Есть вопросы по аппаратной части Хоруса (от недостатка информации) на сколько точно отрабатывает стик, с каким разрешением, есть ли температурный дрейф, да просто какого качества пластик, легкосъемность батареи. Пока Таранис был конкурентом только турниги, таких вопросов не было, все были счастливы. Но выход Тараниса с Хорусом вызывает такие вопросы и ничего плохого тут нет. Потому как если хуже футабы, какой смысл покупать его за 400-500, если давно есть таранис за 200? А если примерно на одном уровне с футабой, то тогда налицо конкретное вреимущество в цене в 2-2,5 раза. В ралдио за 500 баксов никто не полезет припаивать недостающие элементы или исправлять негодные, это несколько другой уровень. Для кулибиных есть турнига и старый таранис. А вот то, что уже три страницы никто разрешение стиков реальное сказать не может, оставляет впечатление что там не все с этим гладко. Обычно производители это сразу заявляют.
С функциональностью все нормально!
Я могу привести кучю примеров чего нет. Но Вы можете сказать что Вам не нужно и я поверю.
Зачем Вам GPS, гироскоп и акселерометр в пульте ? Я лично не знаю зачем они без компаса.
Но если не функционал зачем Хорус ну не верю что он будет лучше пульты за аналогичную цену.
Нет у этой фирмы такого опыта. Вы просто смотрите на 18MZ и хотите его получить за 500$ вместо 3000$
Такого не бывает. Футаба конечно за брэнд берет две цены но даже при этом железо за (отняв абстрактную маржу) 1500$ не может стоить 400$.
получится достич того что реализовано в OpenTX.
К опенТХ никаких притензий как раз нету, не надо подменять понятия Frsky -*овно на OpenTX - крутая штука. OpenTX безусловно крутейшее событие в мире модельных пультов, не без вагона багов конечно свойственных любому open-source проекту, но не об этом речь.
Если в хоурсе будет стоять такой же ВЧ модуль как в тараниме, а скорее всего так и будет, то хоурс так и останется аппой начального уровня для пеновздрочей, т.к. задежка при ППМ выходах(а это основной режим работы на самолетах) составляет 28-52мс, и не позволяет сколько-нибудь точно управлять серьезными аппаратами. В случае с квадриками ситуация конечно получше ввиду использования sbus, но все равно на 5мс задержка хуже чем у футаб/хитеков.
Зачем Вам GPS, гироскоп и акселерометр в пульте ? Я лично не знаю зачем они без компаса.
Я вам больше скажу, мне и компас совершенно не нужен.
Вы просто смотрите на 18MZ и хотите его получить за 500$ вместо 3000$
Такого не бывает. Футаба конечно за брэнд берет две цены но даже при этом железо за (отняв абстрактную маржу) 1500$ не может стоить 400$.
Я смотрю на футабу 18 SZ за 1000$ и отлично понимаю, что у брендов основная доля цены лежит в исследовательских работах и разработках нового продукта. Фрискай своего не придумывает, используя чужие решения, поэтому двойная разница в цене вполне допустима и логична.
Но вовсе не мне, а фрискаю принадлежит высказывание, отражающее философию фирмы в отношения вывода на рынок Хоруса, которую вы пытаетесь оспорить :
В конечном итоге, после почти 2-х лет разработки, FrSKY вплотную подошли к тому, чтобы удивить R|C сообщество еще раз. Новым флагманом компании становится FrSKY Horus X12S. Разработанный с учетом ожиданий и отзывов сообщества моделистов, вобравший в себя лучшие стороны остальных моделей как в аппаратной, так и в программной части, Horus X12S имеет все шансы завоевать новые горизонты для компании FrSKY и заставить многих моделистов лояльных другим, более дорогим брендам, пересмотреть свои текущие предпочтения. Даже если некоторые пользователи все равно останутся равнодушными к самой аппаратуре, то хотя бы нужно помнить о том, давление со стороны новых и серьезных игроков ценой, качеством, функционалом и технологиями повлияет на снижение финансовой жадности других брендов-динозавров. В конечном итоге, от сегодняшних действий FrSKY выиграют все моделисты.
Вот мы и пытаемся реально понять, что Хорус это обычный таранис, только вдвое дороже, или реально нормальный пульт, сопоставимый с топовыми футабами, но вдвое дешевле? А это вопрос вовсе не эмоций, как вы понимаете.
ВЧ часть у Frsky своя, и вроде как неплохая, они же с этого начинали, собственно, еще до производства пультов.
А благодаря идеологии opensource и китайскому производству у нас сейчас есть вполне неплохая аппаратура за 50-200 долл и автопилоты по 30-100 долл. Если бы все производилось до сих пор, авторитетными фирмами с проприетарным софтом и железом, наше хобби так и было бы доступным только для богатых буратин. Я хорошо помню, что почем было всего лет 5-10 назад.
Это действительно так и есть. Но тут тема про Хорус, который претендует совсем на иное.
А что почем стоило: в 2002 году очень не плохая по тем меркам средненькая аппаратура Хайтек Флеш 5 стоила 6500 руб, совсем не глобальные деньги. На наши деньги вдвое дешевле сегодняшнего Тараниса. Вдвое дороже Турниги.
Я как раз в облости железа и софта много работал и с китайцам и с японцам и сидел у них по много времени.
И если вы думаети что китайце и японцев есть хоть что то общее кроме соевого соуса то вы глубоко ошибаетесь.
Ментально это перпендикулярные люди. Причем если все люди расходятся по каким то незначительными углами то японцы так же перпендикулярны к нам как и остальному человечеству. Если японец задержыт выпуск продукта из за его проблемы то он буквально может сделать себе харакири.
То китаец сделает вид что он про проблему ничего не знает. Даже этот красный цвет кнопок на панели и красное меню это 1000% китайское. Для китайцев нет ни каких проблем поставить OpenTX он будет даже рад. А японец не сможет чисто психологически и они лучше закроют компанию чем это сделает.
Поэтому рынок наводнен китайским DIY продуктом который с неправильными обазначениями с инструкцией на чибрише и тд.
И если вы сегодня обладатель футабы (и у вас не без выходная ситуация) потом возьмете китайский пульт то вас будут бесить абсолютно все и красный цвет, покрытие и не подогнанные крышки и т.п. Для меня например это нормально потому что я все равно его разберу припаяю компас и прсверлю дырку по джойстик для камеры.
К стати обьеденить USB и батарейный отсек как в футабе это тот ещо дебелизм. Но зато как качественно сделана крышечка.
наше хобби так и было бы доступным только для богатых буратин. Я хорошо помню, что почем было всего лет 5-10 назад.
Благодаря Китаю Р/У моделизм превратился из спорта миллионеров в нормальное хобби для миллионов.
За одно это им надо сказать огромное спасибо.
Я помню, во что мне обошелся мой мультиплекс в 1985 году…
Но вовсе не мне, а фрискаю принадлежит высказывание, отражающее философию фирмы в отношения вывода на рынок Хоруса, которую вы пытаетесь оспорить
Они могут говорить все что угодною А я к ним не имею ни какого отношения. И так же как все хочу получить прекрасный пульт за низкую цени и без красных кнопок и слайдеров.
Но это реалии и или я останусь с таранисом и буду ждат другого Шморуса или смирюсь и возьму Хорус или свой сделаю.
Но бится головой об стену и выяснять что будет не намерен. Будет как будет.
Это действительно так и есть. Но тут тема про Хорус, который претендует совсем на иное.
А что почем стоило: в 2002 году очень не плохая по тем меркам средненькая аппаратура Хайтек Флеш 5 стоила 6500 руб, совсем не глобальные деньги. На наши деньги вдвое дешевле сегодняшнего Тараниса. Вдвое дороже Турниги.
200 долларов, при зарплате у меня тогда долларов 50, если я правильно помню. То есть 4 зарплаты за далеко не самый навороченный аппарат.
Я в те годы покупал пульт за 40 долл, простейший аналоговый 4 канальный нонейм, и мечтал о Sanwa за те же 6-9 тыс. Турнига 9ХR, почти тот же таранис, сейчас стоит 50 евро на ХК.
К опенТХ никаких притензий как раз нету, не надо подменять понятия Frsky -*овно на OpenTX - крутая штука.
А у вас есть какой то другой переспективный носитель для OpenTX кроме Хоруса ? Или имидж для футабы завалялся.
Если хотите сделать обсор по задержкам очень это приветствую. Но не нужно тыкать в экран осцилографа а лучше сделать табличку какой приемник какой передатчик PWM, PPM, SBUS. А так это филькина крамота.
с верхних футаб , любой переход будет только в низ, если не наверх футаба!
А как же Веатроник? По-моему, поинтереснее 18mz…
А как же …?
Ларик, спасибо за ссылку, но всё же мы так и не можем вернуться к теме топика - Хорусу.
Поймите, со временем эта тема скорее всего разрастётся до размера аналогичной про Таранис.
Давайте пожалеем коллег, интересующихся информацией об Хорусе! Им придётся перекапывать тонны не нужных им страниц с обсуждением и восхвалением каких то футаб, граупнеров и виатроников.
Оно им надо?
Если хотите сделать обсор по задержкам очень это приветствую. Но не нужно тыкать в экран осцилографа а лучше сделать табличку какой приемник какой передатчик PWM, PPM, SBUS. А так это филькина крамота.
А, зачем? Лучше еще одну фотку с вопросом: - где там потенцометры Мурата?😉
В какой аппе?