FrSKY Horus X12S
И если старый Таранис хоть как то прикрывался ценой, так тут и цена большая и аппаратура не работает
Старый Таранис это отдельная тема , но большой прорыв в области настроек все же сделал, единственное замечая у своих коллег на поле бывает потеря пакетов на удалении 500м, где футаба спокойно работает рядом, главное не пихать приемники в самолеты для футабы типа оранж и будет все гуд. Но если кто летает с LRS могут не парится.
Что касается выбора сейчас аппаратуры , в таком диапазоне около 30 тыс(500$) нечего брать из продвинутых аппаратур. Только не нужно предлагать Футабу 8/ "14"Fg которая стоит даже выше 30 тыс, а это эконом вариант у футабы , мне она в руках даже не понравилась, да еще мелкий дисплей с идиотским сенсорным кольцом, а народ покупает и думает что это премиум класс. Хотя у самого у меня старая Футаба 10С 2,4, где большой дисплей и постоянно горит в пол накала в работе и не тухнет. Правда уже устарела и поэтому взял Хорус , так как пока не вижу , что за такую сумму продвинутую и стильную Аппаратуру можно взять, а 18MZ других денег просит около 200 тыс (3200$) для моих пенолетов ФПВ это явный перебор за аппу со стоимость автомобиля.
18MZ других денег просит около 200 тыс (3200$) для моих пенолетов ФПВ это явный перебор за аппу со стоимость автомобиля.
18SZ за 1000$ примерно
rcopen.com/forum/f4/topic410277
но это уже конечно не 500$…
зато все преимущества футабьих протоколов
…кроме цены приёмников…
на поле бывает потеря пакетов на удалении 500м, где футаба спокойно работает рядом,
почему хорус должен работать подругому?
протокол тот-же, радиомодуль вроде тоже…если только антенно-фидерная часть изменена
для моих пенолетов ФПВ это явный перебор
Осмелюсь влезть в дискуссию. А зачем Вам навороченная апа с кучей настроек? Полеты ФАВ как правило блинчиком, все делает автопилот, телеметрия по видео каналу идёт, нужен только надёжный сигнал по управлению да и то не всегда, автопилот то работает сам 😃
С коптерами вообще не понятно зачем навороченность, там контроллер сам всем управляет.
Вот пилотажникам и планеристам нужны настройки в большом количестве и гибкость настройки, куча миксов - всё со всем. Вы про Futabu 8/14fg говорите с пренебрежением, а F3K- ашники прекрасно на них летают и хватает настроек. Вы Граупнеры смотрели? Там с настройками тоже всё хорошо и цена не зашкаливает и приемники дешевле Футабьих 😃
18SZ за 1000$ примерно
А я разве SZ говорил, я про MZ серию писал где ценник 250 тыс руб.
почему хорус должен работать подругому?
Может и не по другому, у меня LRS ретранслятор . Но на Хорусе есть и место для доп. модулей и если не хватает встроенной антенны , то можно вкрутить отдельную, есть место для нее. Мне как человеку имеющий маленький парк только самолетов такая аппаратура с таким мощным набором просто космос да еще за 500$ . Поэтому и говорю что за такие деньги только самый бюджет футабий можно взять и не более. Вы посмотрите сами , покрутите в руках недорогие футабы, это просто Турнига какая то модифицированная с надписью Футаба. Когда я подержал в руках новую футабу 10J , после своей 10С просто небо и земля, словно на Ладу Калину надпись Audi повесили и не более.
Чисто визуальные сравнения для выбора обычного потребителя, Старая аппа и новая
и новая версия
Видимо от сюда срисовали
Олег привет.
Немного не правильное сравнение 10C это аппа почти профи уровня , круче была только 12Z, а 10J это аппа начального уровня с телеметрией
…кроме цены приёмников…
FASST никто не отменял, да без телеметрии, но она далеко не всем моделям нужна,
а ценник на те же совместимые от Frsky вполне гуманный )
а 10J это аппа начального уровня с телеметрией
+100500
14SG она СОВСЕМ другая.
я про MZ серию писал где ценник 250 тыс руб.
MZ это на мой взгляд и не аппаратура вовсе, это целая платформа на операционке Windows.
А зачем Футаба в АПУ воткнула систему, пока можно только догадываться, но вряд ли просто так ))
Олег привет.
Немного не правильное сравнение 10C это аппа почти профи уровня , круче была только 12Z, а 10J это аппа начального уровня с телеметрией
Привет, с наступившим . Когда начал выбор взамен своей, то увидел новую 10ку от футабы, естественно да и свойственно было думать и в магазине сказали, что это новая футаба 10 , не знал что новая 10ка стала начального уровня. Поэтому взял в руки и расстроился. Дальше на витрине ценники такие …)) Потом наткнулся на Хорус ).
14SG она СОВСЕМ другая.
Согласен с Вами , у моего товарища 12Z, так вот ее берешь в руки и понимаешь что вещь, была у меня 14 SG по форме она обмылок , колесо сенсорное не удобно , по функционалу претензий нет. 18 SZ по форме корпуса такая же , вот только там более широкий выбор настроек .
Как по мне можно привыкнуть к чему угодно , но вещь должна приносить удовольствие от пользования
У меня на столе и Хорус и 14sg. Так вот футаба это вещь, приятная рукам и глазу. Никакой не обмылок. Строгое, красивое радио которым приятно пользоваться. Сенсорное кольцо тоже очень удобное в отличии от ужасной крутилки Хоруса.
С Хорусом я почти поладил. Более менее разобрался с ОпенТХ. Прошил таки приемник, перепробовав разные прошвки. Телеметрия отличная и дешевая. Настроил интеграцию с фблкой. Своих денег радио стоит. Но душа все равно не лежит пока. Возможно если бы мне прислали тот цвет который заказывал, то мне было бы приятней им пользоваться.
Возможно если бы мне прислали тот цвет который заказывал, то мне было бы приятней им пользоваться.
Эх как у вас все сложно)). …Мне машина не нравится, плохо едет, но вот если бы она была белого цвета, она бы мне нравилась… ну как то так))
По поводу колесика , на футабе у меня не сенсорное и наверное это дело привычки , но полазав на 8fg по менюшке сенсорным кольцом мне крайне не понравилось. Поэтому кому как привычнее. Хотя отзывы тоже не удручающие
Цитата из обзора 14sg с 10С (источник www.*************/ru/blogs/view_entry/1815/ )
“Что касается дисплея, конечно в 10-ке он крупнее 8,5 см x 4 см и разрешение выше 160 x 72 пикселя. В 14-ой он 7 см x 4 см с разрешением 128 x 64 пикселя.
Кнопки «Home/exit» и «User menu/servo monitor» у 14SG люфтят и создают неприятное впечатление. Сенсорное управление требует некоторого привыкания. Отсутствие джойстика заставляет листать все параметры по кругу, а не переходить от одного к другому в произвольном порядке. Правая рука постоянно попадает на сенсор, вызывая ту или иную команду.”
Антенна дополнительно для увеличения дальности в комплекте.
Цитата из обзора 14sg с 10С
“не читайте советских газет”(с) ))
у каждой аппаратуры свой пользователь
и каждый будет считать, что “его выбор самый правильный”(с)
у меня было несколько разных аппаратур.
начиная с “конструктора 9Х полный фарш”, через пару Валькер, сейчас две Футабы 8 и 14.
каждая была “самой лучшей” … так устроен любой (ИМХО) человек,
именно поэтому, никогда не стану ставить под сомнение выбор другого человека.
а насчет “корпус обмалок”, летаю со столиком и как АПА “лежит в руках” мне абсолютно фиолетово,
у меня она лежит на (или в) столике, мне важно как руки лежат на столике ))))))
Машина едет, нормально едет, но эстетически не вдохновляет ).
Олег привет.
Немного не правильное сравнение 10C это аппа почти профи уровня , круче была только 12Z, а 10J это аппа начального уровня с телеметрией
10С была обычная бытовая аппаратура среднего сегмента (старся девятка в диапащоне 2.4). Не нужно путать ее с 9Z
По поводу колесика , на футабе у меня не сенсорное и наверное это дело привычки , но полазав на 8fg по менюшке сенсорным кольцом мне крайне не понравилось.
Аналогично, был бы набор под конверсию на стандартную крутилку, поменял бы на своей FX-32.
18MZ других денег просит около 200 тыс (3200$) для моих пенолетов ФПВ это явный перебор за аппу со стоимость автомобиля.
а зачем оно вам ваще? это радио топ уровня, явно не для ФПВшников
А я разве SZ говорил, я про MZ серию писал где ценник 250 тыс руб.
вот вот…нашли с чем сравнивать хорус- извините, - 18MZ это на данный момент ну самый топ!..от самого топового бренда-сравнивать с хорусом просто глупо!
а вот SZ это уже ближе к хорусу…и по цене поближе
Согласен с Вами , у моего товарища 12Z, так вот ее берешь в руки и понимаешь что вещь, была у меня 14 SG по форме она обмылок
+100500
У меня, кстати 12Z (и менять не собираюсь)… и хорус я рассматриваю как замену своей второй Старенькой 9С, которая кстати сейчас работает с модулем FrSky -d основном для коптеров и пенолётов
это радио топ уровня, явно не для ФПВшников
Понятное дело, мне компьютерную мышь в аппаратуре подключать не нужно как это можно на 18MZ . Я же не говорю что лучше, а что хуже. Просто в данном ценовом сегменте выбора действительно нет).
Немного освоил, конечно после моей футабы сложновато , но вроде немного разобрался, даже некоторые свои звуки сделал в редакторе, а вот как вертикальные слайдеры настроить пока не разобрался.
Понятное дело, мне компьютерную мышь в аппаратуре подключать не нужно как это можно на 18MZ .
Олег
а почему ФПВшники до сих пор не смотрят в сторону компьютерных джойстиков.
так и до кокпитов не далеко ))
Начал менять в русской озвучки голосовые фразы, уж больно в Тараньей теме исказили язык, неужели трудно записать нормально с интонацией и ударениями , обычный яндекс и диктофон в телефоне+ программа для нарезки и всех делов то))
так и до кокпитов не далеко ))
симуляторщики, к коим я тоже в какой то мере отношусь,
уже давно делают кокпиты у себя дома (я не на столько фанат)
про кокпит не говорил, его с собой в поле не вывезешь ))
Вышла прошивка 2017 года
www.frsky-rc.com/download/view.php?sort=&down=338&…