Futaba T16SZ
Счастливчиков как я понял пока нет?
Я взял vbar control. И очень доволен.
Я взял vbar control.
вертолет?
вертолет?
Да, у меня только вертолёты. Но VBC + neo бейсик отлично рулит и самолетом.
Всем привет! А я в раздумьях - что же брать 16SZ или 18SZ? Вроде, сэкономить бы хотелось. Коллеги, у кого какие аргументы за и против
Смотря для каких целей: 18SZ это оптимизация топовой 18MZ. А 16SZ ото эволюционно-маркетинговое развитие 14й сг.
Цель чисто хобби, в соревнованиях я не участвую. Модели у меня 50-100cc, до реактивных пока что далеко
Тогда безусловно - отлично подойдет. Надежная и стильная аппаратура с кучей возможностей от именитого производителя.
я думаю что эта таблица будет очень уместна при выборе Футабы
Хочу попросить советов опытных коллег
с 11 года по настоящее время с перерывом в 2 года пользовался 8-ой футабой, все было хорошо, пока жуть как не понадобилась телеметрия…
стал смотреть на 14-ю, ибо думал, что 18-я, речь идет только о версиях СЗ, для меня избыточна, пока долго изучал 14-ю…
появилась 16-я, вот думаю, то, что надо !!!
Вопрос,
- чем буде отличаться 16 от 18, хотя, наверное, мало у кого в руках есть
- будут ли на 16 работать датчики unisens ?
спасибо
чем буде отличаться 16 от 18,
мой пост выше там есть таблица отличий
будут ли на 16 работать датчики unisens ?
Будут
мой пост выше там есть таблица отличий
Будут
что есть trim level ?
у 18 их 6
у 16 их 4
календурь и часов нет у 16, можно пережить такую жуткую недостачу
в общем отличий не много можно сказать, и я думаю мне после 8-ки будет за глаза и за уши
что есть trim level ?
ну если я что то еще помню по Футабе , то это установка количества шагов на одно перемещение триммера
в общем отличий не много можно сказать
главное отличие - модули стиков
на 18SZ они как у топовой 18MZ, на подшипниках, а на 16SZ судя по всему попроще
Как у 16ой - не знаю, но по сравнению с прочими Футабами, стики в 18ой - небо и земля
Вот какой вопрос возник,
к примеру есть 16сз футаба , 7008 приемник,
хочу взять такой прибор
www.lindinger.at/en/?sViewport=detail&sArticle=972…
не реклама,
далее,
все сервы втыкаем в прибор хаб дюлскай, его в разъем S-Bus приемника, какой провод (кабель,) должен быть использован в этом случае ?
телеметрию втыкаем в S-Bus 2 приемника ?
правильно, какой режим нужно выбрать в настройке приемника ?
спасибо
Провод в обоих случаях обычный папа-папа
Телеметрию да - в СБАС 2
А хаб в простой СБАС
Настройки приемника переключают выводы на самом приемнике, так что можно оставить по умолчанию
Кстати, с хабом можно и попроще приемник использовать
Например 7003
то есть приемник чувствует, во что ему, что воткнули и сам выбирает режим ?
И еще слышал от людей, что провод “папа-папа” должен быть экранированный ?
и есть ли рекомендации, по длине, нужно ли постараться удалить приемник от хаба ?
Нет, не чуствует
SBUS2 - подписан
SBUS - в 8 “канале” в режимах B и D
Не нашел соотв. тему, хочу вопрос задать.
Если в цепи, описанной в посте 74, используются сервы S-Bus 2, типа футаба 3470, то это ж по фигу,
они ж все равно подключены изначально к хабу, а хаб в с-Бас вход приемника ?
не будет ли тут конфликта ?
что-то кризис видимо прибивает, неужели никакого интереса к аппарату нет…
на башне аншлаг кажется
Судя по всему, блоки стиков не такие же как у 18SZ / 18MZ, скорее всего такие же как у 14SG
NiMh батарейка, еще один шаг на экономию.
Как по мне, так 18SZ не намного дороже, но таки поинтереснее.
блоки стиков не такие же как у 18SZ / 18MZ, скорее всего такие же как у 14SG
абсолютно верно , стики от14SG
Как по мне, так 18SZ не намного дороже, но таки поинтереснее.
“Как по мне” У каждого разное , 18SZ - ¥105,700 примерно 980$ 16SZ- ¥66,750 примерно 630$ разница 350
тут больше похоже что , 16 со временем придет на замену 14SG