Ткните носом старпера.

yurbuten

О-о-о-о…Вы меня в краску вводите… ,да ещё такие подробности!
Спасибо.Считал,что все тумблеры одинаковы,ан нет…

Louvetau
yurbuten:

О-о-о-о…Вы меня в краску вводите…

ой, вы простите, не хотел. просто по роду работы и увлечениям - многократно сталкивался с необходимость качественной передачи информации из точки в точку. а оно не выполнимо без всяких переключений. и приходится знать всякие кнопочки-тумблеры. так вот, осмелюсь доложить - данные переключатели замечательно живут в армии где боец переключает или плевком или сапогом (у них сам механизм электрического переключения отделен от механизма механического переключения), и кроме того - имеют настолько малые индуктивные помехи - что мы (радиолюбители) используем их в пультах переключения антенн, где выводимые мощности от 10до 500ватт излучения. А прошу заметить - антенно фидерные устройства весьма чувствительны ко всяким размыкателям.

Moonlight_Dreamer
Louvetau:

извольте

У меня на работе на промышленной аппаратуре такие используются, редкостная гадость. В эпоху СССР такие кончно были приемлемы, но не сейчас…
И ещё у них короткие и тонкие рычажки с большим угом перекладки. Как вариант конечно подойдут, но рекомендовать их ставить на пульт - ну разве что приверженцам мазохизма…

Fisher15

Максим - флайскай неплохой выбор под ваши задачи. Когда вам надоест летать в зоне видимости - можно будет перешить FS-i6 на 14 каналов, привинтить к модели полетный контроллер, GPS, камеру с видеопередатчиком и летать FPV. С приемниками fs-ia6b летают в стоке до 1,5 км - уже довольно интересно, полетный контроллер с автовозвратом и автопосадкой при потере связи сейчас стоит меньше 2000 р - можно летать на предел радиуса действия аппаратуры и не бояться обрывов связи - самолет вернется на точку взлета и сядет сам . Если надумаете брать флайскай - советую брать приемники fs-ia6b ([хорошие антенны - больше дальность) или Flysky X6B (маленькие габариты и вес, антенны похуже) - эти приемники чуть дороже, но умеют работать по PPM и iBUS - их можно будет подключать в будущем к полетным контроллерам. Приемники fs-ia6 лучше не брать - потом будут валяться без дела. Батареек хватает на день - я перешел на обычные пальчиковые аккумуляторы.
За время, пока летаю на флайскай - обрывов связи не было. Функционал настроек достаточный для любительских полетов и полетов по FPV поблизости. Была поломка - уронил - сломался тумблер. Тумблеры продаются в любом радио магазине. Сейчас заказал второй передатчик FS-i6 - для полетов вдвоем - благо цена не напрягает.

Antoni_007

Выбирая аппу в первую очередь смотрите протокол передачи. К любой аппе можно привыкнуть, к настройкам, к стикам, ко всему. Нельзя привыкнуть к ловле помех! Самое главное в аппе, передающий модуль. Из небольшой статистики. Хуже всего в городе, флайскай, причем десятка хуже шестерки, почему, не понятно. Затем турнига 9 с родным модулем. Иногда проскакивали не критичные потери на радиолинке 9. С таранисом проблем не замечено. С футабой фасст, тоже. Остальные не пользовал. При большом желании, легко лечится удалением в поля. Но при выборе, зачем самому себе ограничивать “ореол” применения.

yurbuten

Чтобы судить разную аппароатуру нужно по пользоваться ею интенсивно хотя бы год,мой товарищ не поверил и провёл своё расследование… ,Турниге 9 - 9XR,FS 9 и Авиониксу написал статью - qps.ru/4aMl6 .
Футаба лучше тем,что радиомодуль не съёмный(нет лишних окисляемых разъёмов),но отказы в черте города были из за приёмников.Китай- он и … везде китай 😦 ,бывают ничего,а бывают…Потому отказался и от Футабы… ,но это моё мнение 😉
ТС уже выбрал,удачи ему 😉

sergey56gr

Кстати (только не швыряйте помидоры) Фр-скай и Флай-скай кроме этих, с разгону не заметных двух разных букав чем то еще отличаются?
Кто под чей бренд канает ? Кто лучше , а кто хуже? Или это как в разные времена время Голд- стар или Лыжа (LG ) одно и тоже -, захотели так себя обозвали, захотели поменяли, потом опять поменяли…

Moonlight_Dreamer
sergey56gr:

Фр-скай

Это самостоятельная, весьма сильная фирма с хорошими и недорогими продуктами. За исключением Хоруса, тут цена явно завышена. В принципе - это самый низкий разумный предел.

sergey56gr:

Флай-скай

Лежит гораздо ниже нижнего дна и всерьёз как аппаратуру рассматривать не стоит. Ну разве что на всякие квадрики…

Андрей_Васильев
Moonlight_Dreamer:

Лежит гораздо ниже нижнего дна

Ну вот взял и обосерил с головы до ног.
Два года пользую с удовольствием, проблем не знаю.
Может от того, что сравнить не с чем… 😃

Fisher15
Moonlight_Dreamer:

Лежит гораздо ниже нижнего дна и всерьёз как аппаратуру

Чурбаков, таки уже ниже нижнего дна находится уровень Вашего воспитания, и Ваше умение вести себя в приличном обществе. Понты и снобизм, когда они зашкаливают - очень утомительные черты характера…

Андрей_Васильев
Губанов_Игорь:

На правду не стоит обижаться.

Золотые слова!
Но в беседе стоит подбирать слова, если собеседников уважаешь, а не только собой любуешься-красуешься 😃
Эмоции эмоциями, но информация ценнее в чистом виде.

Moonlight_Dreamer

Бурцев, оценка аппаратуры мною сделана на основе наблюдений и личного опыта.
А вот почему вы, вроде взрослый человек, расценили это как личное оскорбление? Мне такой ход мыслей не понять никогда…

Fisher15:

Понты

Я летаю на пульте за 200 долларов… но её название входит в пятёрку брэндов, которые держат в руках летуны всего мира. Ибо репутация заслужена…

Андрей_Васильев:

собеседников уважаешь

Где я адресовал слова собеседнику? Я написал про аппаратуру, а народ воспринял это всвой адрес…

Андрей_Васильев:

собой любуешься-красуешься

Я написал ценник своего пульта, понты тут не при чём…
Если мне кто то скажет, что мой пульт г…но с его точки зрения, то я это расценю как оценку вещи, а не что я лох и нищеброд…

Fisher15
Губанов_Игорь:

На правду не стоит обижаться.

Высказывание господина Чурбакова больше было похоже на попытку оскорбить всех владельцев Флайская. А на нем летает очень много народу.

Андрей_Васильев
Moonlight_Dreamer:

Я летаю

Олег, без обид, но странное совпадение - Ваши ответы (во многих ветках) на простые вопросы стабильно дают старт “полемикам”.
Т.е., опять срач начинается 😦

Moonlight_Dreamer
Fisher15:

попытку оскорбить всех владельцев Флайская

Читать умеем? Или живём на эмоциях как дамочка?
Флайскаи не работают в черте города в условиях плотного эфира…
Значит протокол не защищён, либо радиотракт сделан не качественно… Этого достаточно, чтобы НИКОГДА не обратить внимание на поделку…

Андрей_Васильев:

Олег, без обид

Ок.

Андрей_Васильев:

дают старт “полемикам”

Просто потому, что общество не пытается извлечь из моих слов именно тот смысл, который я вложил, а то что сами додумали, накрутили себя, обиделись и кинулись сраться…
Если я написал, что аппаратура уровнем ниже плинтуса, то я не говорю, что человек с таким пультом чудак на букву М…
Извлекайте вложенный в слова смысл, не надо ассоциаций…

Губанов_Игорь
Fisher15:

Высказывание господина Чурбакова больше было похоже на попытку оскорбить всех владельцев Флайская. А на нем летает очень много народу.

Мне так не показалось. Просто человек без прикрас открывает глаза на действительный уровень. Если все оно так и есть на самом деле, какой смысл обижаться?

Moonlight_Dreamer

А если честно, то мне абсолютно параллельно на вещи в чужих руках… У меня нет фетишей в виде Айфонов, топовых Футаб за 3000 баксов и прочего шмурдяка.
Я крайне взвешенно отношусь к тратам МОИХ финансов, поэтому ЛЮБАЯ вещь мной выбирается исключительно с точки зрения достаточной функциональности.

Губанов_Игорь:

Мне так не показалось.

😃

Fisher15
Губанов_Игорь:

Мне так не показалось. Просто человек без прикрас открывает глаза на действительный уровень. Если все оно так и есть на самом деле, какой смысл обижаться?

Не обижаться, а возмущаться…)) Я таки возмущен и пылаю праведным гневом.)
Во первых слова Олега 100% не соответствуют моему опыту использования Флайскаем. Проблем со связью не было. ФС ни разу не отрабатывался. Андрей пишет, что тоже не ловил ФС. Претензий к работе аппы у меня тоже нет. Аппа стабильно работает при прямом управлении. Аппа совместима с полетными контроллерами. Как аппа будет вести себя в городе - не знаю, не пробовал - в городской черте нет мест для полетов, но спасибо, что предупредили, буду иметь в виду.
Во вторых - когда начинаются разговоры о уровнях, про дно, про ниже дна - эти разговоры дурно пахнут и ведут к пустым срачам. Я за конструктив и объективность.

Moonlight_Dreamer:

Флайскаи не работают в черте города в условиях плотного эфира…
Значит протокол не защищён, либо радиотракт сделан не качественно…

Вот это уже почти объективность. Хотя бы так. Но и она не соответствует действительности. У меня в квартире, несмотря на наличие засранного эфира в виде двух WIFI точек, 12 точек соседей, четырех телефонов, двух планшетов и трех перегородок - уровень сигнала не падает ниже 96%. Чтоб стало 96% - нужно пульт засунуть в кастрюлю и закрыть крышку (это я RSSI в OSD пропихивал - проверял).
Не нужно категоричности и крайностей. Пусть информация информация будет реальной и объективной - тогда и срачей не будет, и пользы от форума будет много больше.

Moonlight_Dreamer
Fisher15:

она не соответствует действительности. У меня в квартире, несмотря на наличие засранного эфира в виде двух WIFI точек, 12 точек соседей, четырех телефонов, двух планшетов и трех перегородок - уровень сигнала не падает ниже 96%

На крайних соревнованиях по воздушному бою минимум 5 (пять) случаев, когда самолёты теряли управление и летели в стену школы, в сторону зрителей, в землю.
Каждый раз после воплей пилотов я подходил и смотрел на пульт, это были Турниги со стоковой ВЧ и Флайскаи, чтай их производная под другим именем.

Fisher15:

Я таки возмущен и пылаю праведным гневом.

Меня это мало трогает… Кстати гнев является праведным только с вашей точки зрения, с моей точки зрения, вы с пеной у рта защищаете СВОЙ выбор пульта…
И ещё, брэнд СВОЕГО пульта я здесь не назову, меня он полностью удовлетворяет с точки зрения надёжности, имеет даже несколько избыточный ДЛЯ МЕНЯ функционал и соответствует МОИМ представлениям баланса цены и качества.
Кроме того на кетайсайтах продаются дармовые приёмники с достаточной для МЕНЯ надёжностью, что позволяет на каждую бойцовку воткнуть свой приёмник и не париться, если он будет уничтожен при краше.
И да, мне АБСОЛЮТНО пофиг на мнение других…

Fisher15
Moonlight_Dreamer:

На крайних соревнованиях по воздушному бою минимум 5 (пять) случаев, когда самолёты теряли управление и летели в стену школы, в сторону зрителей, в землю.
Каждый раз после воплей пилотов я подходил и смотрел на пульт, это были Турниги со стоковой ВЧ и Флайскаи, чтай их производная под другим именем.

На флайскаях обычно летают начинающие. Краши могли быть вызваны ФС. Или криворукостью начинающих в плане сборки. Что то тупо оторвало, рассоединилось, отключилось, отпаялось. Тенденция списывать свою криворукость, недостаток знаний, практики и просто неумение летать на технику и особенно на обрыв связи на форуме достаточно хорошо прослеживается…

Moonlight_Dreamer:

Кстати гнев является праведным

это был сарказм…)