RadioMaster - TX16S 16Ch 2.4ghz Multi-Protocol OpenTX Radio System
Отлично, значит у меня возможно все работоспособно . Это выходит я запаниковал по неопытности. Еще бы понять почему приемник R88 v2 не хочет привязываться по протоколу S-FHSS к моему передатчику TX-16S.
При близком расположении приемника и передатчика передатчик глушит сигнал телеметрии от приемника, поэтому это нормально.
Как вы считаете какой лучше всего приемник Frsky c протоколами D8 или D16 мне бы подошел по вашему опыту ну из того что на Aliexpress можно купить.
К сожалению ничего ценного не подскажу. Опыта у меня мизер, и начал не правильно. Из Frsky предпочитаю R9 на 915 МГц, но Радиомастер без дополнительного модуля его не поддерживает. Все что у меня есть от Frsky на 2,4 уже древность и снято с производства. А так как летаю FPV, то для полетного контроллера PWM это лишний вес и проблемы при подключении. Посмотрите в сторону FlySky FS-iA6, знакомые хвалят. Возможно Вам подойдет. У меня он на машинке стоит, с Радиомастером биндится без проблем, если он с мультипротокольным модулем. Может кто поопытней предложит что получше.
без полетного контролеров только сервы. Как вы считаете какой лучше всего приемник Frsky c протоколами D8 или D16 мне бы подошел по вашему опыту ну из того что на Aliexpress можно купить.
А чем вас собственно Radiomaster R88 V2 не устраивает? Как раз под ваши требования.
Не то что не устраивает, просто думал Radiomaster R88 V2 ненадежный и пригоден для маленьких электрических моделей или для зала. ( Я не утверждаю, у меня мало опыта, поэтому и хотел узнать мнение опытных моделистов кто использует передатчик TX16S с внутренним высокочастотным модулем).
А чем вас собственно Radiomaster R88 V2 не устраивает? Как раз под ваши требования.
Не то что не устраивает, просто думал Radiomaster R88 V2 ненадежный и пригоден для маленьких электрических моделей или для зала.
А откуда у вас сведения о его ненадежности?
Возьмите тогда FrSky V8FR-II, протокол D8. Без телеметрии, правда, в отличие от Radiomaster R88.
А откуда у вас сведения о его ненадежности?
Сведений нет просто было несколько раз потеря телеметрии и потеря управления модель не слушалась, несколько раз , но утверждать что причина в приёмнике не хочу может контакт плохой где-то или просто руки кривые у меня .
Возьмите тогда FrSky V8FR-II, протокол D8.
спасибо за подсказку
Всем привет. Кто знает как поменять порядок каналов в аппе с AETR на TAER? У меня приемыши DSM2 и AETR мне никак. Модуль внутренний 4в-1 с поддержкой DSM. 1.Обновил Edge до последней. 2. В меню аппы выбрал по умолчанию TAER. 3. Прошил мульти модуль на версию с TAER но каналы так и остались AETR. Что еще этой железке нужно?
но каналы так и остались AETR
Где остались? В настройках модели в Inputs? В уже созданной модели не изменится ничего (только вручную менять), попробуйте новую модель создать, там уже должно быть так, как нужно.
Да, в настройках модели остались. В Input, Mix. Вручную не меняется к сожалению. Так бы сделал и не парился. Спасибо за подсказку. Новая модель создается уже с каналами TAER.😃 Непонятно что мешает программерам сделать переход на другую раскладку каналов уже созданной модели сразу после обновления прошивки мульти-модуля.
Вручную не меняется к сожалению
А в менюшке настройки приемника? Маппинг каналов, по примеру некоторых систем, выполняется там.
Вручную не меняется к сожалению.
В смысле, не меняется? Меняется все, нужно инпуты вручную пересоздавать какие нужно. А в миксах, если всё там задано через инпуты, ничего менять не потребуется. Но если программа простая, проще новую модель создать, чтобы ошибок не наделать.
А в менюшке настройки приемника? Маппинг каналов, по примеру некоторых систем, выполняется там.
Приемник - сателит, который подключается сразу в систему. В системе не предусмотренно изменять порядок каналов.
В смысле, не меняется?
Инпуты новые создаю в нужном порядке, а старые удаляю. Миксы у меня заданы по входам, но номер канала все равно остается без изменений.
Миксы у меня заданы по входам, но номер канала все равно остается без изменений.
Ну наверно да, согласен, придется и миксы пересоздавать, а тогда проще модель новую создать.
Ну так это новые миксы. Старые были удалены. Видимо только через новую модель можно изменить порядок каналов. При наличии куча моделей и переходе на протокол с иной раскладкой каналов надо будет создавать все модели заново. 😱Вот только зачем такой геморрой мне не понятно.
А зачем вобще надо было менять привычный ранее расклад каналов?
Ну я пойму если б был полный комплект Спектрум, где жесткая привязка передатчик-приемник… и то только до 8 серии. 9-я серия и выше уже имели свободное переназначение. И надписи убрали с приемников, стало обычная нумерация 1,2,3,4…
Ну заклеили бы на приемнике буквенную расшифровку, подписали бы циферками.
А зачем вобще надо было менять привычный ранее расклад каналов?
Ну здесь все просто. Перехожу с JR 9303 (которая у меня единственная уже 16 лет и у нее только TAER) на TX16S с внутренним модулем 4-1 AETR. Приемник сателит Спектрум который коннектится с контроллером типа фбл “мини vбар”. У него жестко только TAER.
А, ну так тут вопрос в фбл, оказывается. Тогда без вариантов.
Кто-нибудь пробовал биндить такой приемник к мультипротокольной версии?
www.google.com/search?sca_esv=9e59dd3bcd3ab1f6&sca…
Есть-ли у этого приемника телеметрия напряжения батареи?
Подскажите, бандитский ли данная аппаратура с приемниками протокола ACCESS
Нет, не биндтся
А какой приемник? На некоторые приемники можно перепрошить в ACCST протокол.