Jumper T18 - первая аппа 900 / 2,4
Пока на встроенной антенне Eachine H8mini гоняет по всей квартире
Пробовали 900 мГц? Меня интересует телеметрия на аппу
Пробовали 900 мГц? Меня интересует телеметрия на аппу
Нет еще. И на 2.4 только H8, а там телеметрии нет.
Уже 15 ночнушек вышло… Пора бы и релиз
Подключал R9Slim+OTA к Matek F722-std через fport. Телеметрия есть, датчики находит. После того, как сфоткал экран, нашлось еще несколько датчиков. Но валят подряд FS, несмотря на то, что аппа в полуметре лежит. Попробую потом перешить на SBUS обратно.
Еще пробовал R-XSR. Работал нормально, телеметрия есть. Перешил на fport - перестал биндиться. Прошил обратно - не биндится. Чудесаааа…
Перешил на fport - перестал биндиться. Прошил обратно - не биндится. Чудесаааа…
А прошивку какую делали? Нужна именно ACCST FLEX
На R9Slim+OTA flex ставиться отказалась. Прошил ACCST FCC_Fport. На XSR - Fort_FCC и просто FCC, flex-а не нашел на сайте.
На R9Slim+OTA flex ставиться отказалась
В итоге чем прошили R9?
А, понял…
Я тоже сначала прошивал R9 FCC прошивкой. Забиндился приемник и те же фэлсевы. Затем перепрошил FLEX. Шьется раза с третьего, сначала пару раз отказ от прошивки, но потом прошивается
В итоге чем прошили R9?
ACCST FCC_Fport.
А можно узнать (кто купил Т18) это ваша первая аппа
это ваша первая аппа
Нет, не первая
Я тоже сначала прошивал R9 FCC прошивкой. Забиндился приемник и те же фэлсевы. Затем перепрошил FLEX. Шьется раза с третьего, сначала пару раз отказ от прошивки, но потом прошивается
Прошил FLEX, как вы и сказали, с третьего раза 😃
Сигнал теперь стабилен, но с телеметрией облом. А на FCC вывалило датчиков много, жаль не снял.
Сигнал теперь стабилен, но с телеметрией облом.
Опа на! Вот это фокус!
И у меня на FLEX прошивке телеметрия именно такая, всего 4 позиции.
Я уже весь мозг проел камрадам в теме про R9. Так это что получается - кривизна прошивки аппы? Может, с релизом 2.3.10 все исправится.
А то я замучился перепаивать и перепрошивать приемник
Так это что получается - кривизна прошивки аппы?
Скорее, очередная кривизна прошивки мультимодуля 😁
Скорее, очередная кривизна прошивки мультимодуля
Очень даже возможно! Спасибо!
Ждем прошивку )))
ПыСы: хотя джамперовцы писали, что телеметрия есть и она протестирована. Но для нее нужна прошивка радио которой пока нет. Так как они тестировали?
Так как они тестировали?
На найтбилдах, вестимо. Но с точки зрения самого приёма телеметрии - ничего нового а прошивке нет, эта телеметрия заходит в аппу с радиомодуля точно так же, как шла бы с 4в1 или внешнего модуля, “разбор данных” идентичен. Думаю, “новая прошивка” нужна для управления биндом 5в1 с телеметрией. Хотя, конечно, если джампер что-то сильно накосячил с железом, а теперь “лечит” это костылями в прошивках “с обеих сторон” - могут быть всякие чудеса. Исходники обеих прошивок (5в1 и опентх) есть на гитхабе с комментами к каждому коммиту (изменению в проекте) - можете покопаться если интересны подробности…
Хотя, конечно, если джампер что-то сильно накосячил с железом, а теперь “лечит” это костылями в прошивках “с обеих сторон” - могут быть всякие чудеса.
Да вообще не понятно… Изначально то телеметрии на 900 мГц вообще не было. Потом обновилась прошивка, и телеметрия пошла. Но лично у меня телеметрия идет только с R9mini - идет всего 4 параметра. С ПК телеметрии нет.
А судя по сообщению камрада YellowZayc - полная телеметрия возможна на прошивке FCC для приемника. Но эта прошивка не родная для аппы - на ней дальше 10метров не улететь…
Короче - будем подождать )))
Но лично у меня телеметрия идет только с R9mini - идет всего 4 параметра. С ПК телеметрии нет.
А судя по сообщению камрада YellowZayc - полная телеметрия возможна на прошивке FCC для приемника. Но эта прошивка не родная для аппы - на ней дальше 10метров не улететь…
Вот этот вот, мягко говоря, адский хаос - и есть тот “криво спираченный r9”, которого я опасался в первых же своих постах в данной теме.
Официальные прошивки FrSky под r9 всегда выходили “комплектами” для передатчика и всех приёмников, были несовместимы с предыдущей и последующей версиями, а flex-прошивки были несовместимы с FCC/LBT - за что FrSky усиленно ругали. Но в пределах “одной версии” всё нормально биндилось и работало (исключая баги бета-версий) - флекс с флексом, не-флекс с не-флексом. Не понравился новый билд - откатываешь и приёмники и передатчик на старый, всё работает, всё совместимо.
В случае с 5в1 вообще нигде не указано - с какими официальными FrSky-прошивками приёмников совместима прошивка передатчика (а ведь на чём-то же её тестят!), а когда начнут клепать джамперовские клоны r9-приёмников - начнётся “второй сезон” этого трэша. Те люди на этом форуме, которые до сих пор считают r9 “неустойчивым линком” всего лишь из-за давно канувшего в лету массового увлечения бета-версиями летом-осенью 2018 года, просто не подозревали, что грядёт Jumper 😁
а когда начнут клепать джамперовские клоны r9-приёмников - начнётся “второй сезон” этого трэша
Запасаемся попкорном )))
Опять же - внешние приемники никто не отменял, ну а внутренние для ближних полетов с урезанной телеметрией 😉
Кстати на алишке уже есть ролики в продаже металлические от радиомастера.
Опять же - внешние приемники никто не отменял, ну а внутренние для ближних полетов с урезанной телеметрией
Может, речь всё же про передатчики? 😉
“900 МГц для ближних полётов” - это сильный тезис 😃 А ведь встроенный 5в1 с поддержкой r9 был как раз “главный (и единственный) плюс” t18 в сравнении с РМ, на который тут так любили указывать… 😃
Может, речь всё же про передатчики?
Да да, конечно… зарапартовался 😉
А ведь встроенный 5в1 с поддержкой r9 был как раз “главный (и единственный) плюс” t18 в сравнении с РМ, на который тут так любили указывать…
Все таки 300 мВт это не 1 Вт который может выдать внешний передатчик. Аник показывал на ютубе, как легко улетал на 6 км. Дальше не полетел. Как сам объяснил, потому что не было желания.
Тем не менее, 900 мГц при ближних полетах даже на такой мощности дает преимущество перед 2.4 гГц