Помогите выбрать аппаратуру для самолета... сам замучался уже, а ясного решения до сих пор нет
Alex;434072]Понятно, значит ее нет 😂
КМК не радикально…
Да, не переживайте Вы так, у Вас отличная аппаратура. 😃
Первое, что приходит на ум - количества моделей не хватит. 😃
я не имею ввиду одновременно. Да вы и так вопрос поняли…
Кстати, в Москве снова МРХ Cockpit SX появились и на 35 (А/В) и на 40-41. Вчера несколько человек сообщили, что в этот раз таки успели купить 😃
расскажи мне плиз, по поводу Optic 6 и Eclipse 7. на форуме нашел несколько тем, сравнивающих именно эти аппаратуры, и во всех утверждалось, что Эклипс выходит вперед как по удобству, так и по функциональности. да еще и оп канал! Почему советуешь брать Optic? На сайте Hitec написано, что оптик - более новая аппаратура, но какие у нее преимущества перед клипсой? В описаниях пока еще не все понимаю 😦 Опиши плиз очень кратно достоинства/недостатки обоих аппаратур, буду очень признателен!
p.s. и почему же БЕЗ PCM?!!! 😃 😃
клипса неадекватно работает с двухмашиночными РВ.
у клипсы засада с использованием 5-канальных приемников. Флапы миксятся только на 6- канал, так что обсос с флапами на маленьких модельках. Баги исправлены в оптике.
у клипсы есть доп канал. Приятно конечно, но те, кто реально на него вешал скажем дымпомпу могут рассказать, как же там по идиотски сделано управление этим каналом.
оптик дубовее и надежнее. Слайдеры сбоку удобннее, чем крутилки у эклипсы спереди.
оптик стоит 6 тр. клипса 10. почти в два раза.
нахрен не нужен псм на небольщих самолетах. Грохнул свой псм приемник еще два года назад. Летаю в ппм. Ну тряхнуло пару раз. Угроза помех слишком преувеличена байками моделистов у которых любой краш - это помеха
Брошу и свои 5 копеек.
Я выбирал так: либо брать сразу дорогую и нормальную апаратуру - надолго (однозначно Futaba и однозначно не меньше 9 каналов). Либо брать самую дешевую но подходящую по функциям (Sanwa VG 6000). Выбрал пока второй вариант, т.к. покупал для полетов на симе с целью понять, мое или нет.
Если мое будет, то куплю девятку.
Но вот нафига брать пормежуточные варианты, ума не приложу? есть деньги, берите девятку, нету берите VG6000. (она за свои 5000 руб. реально рулит).
Spectrum хорошь для автомоделей, но вот с самолетами я бы рисковать не стал.
нахрен не нужен псм на небольщих самолетах.
а какой размер ты считаешь нормальным для ППМ, а с какого - нужен ПСМ? какие движки, размахи крыльев? В целом твое мнение понятно 😃 спасибо!
а какой размер ты считаешь нормальным для ППМ, а с какого - нужен ПСМ? какие движки, размахи крыльев? В целом твое мнение понятно 😃 спасибо!
блин, каждый человек уникален. Кто-то 90 вертолет весело в савочек заметает, а кто-то стонет над оторванным шасси у тренера.
Мое мнение, хороший 3D бензин уже летающий низко над землей. В этом летающем океане денег псм хоть и не панацея, но приятно греет душу.
Кстати, в Москве снова МРХ Cockpit SX появились и на 35 (А/В) и на 40-41. Вчера несколько человек сообщили, что в этот раз таки успели купить 😃
Смотрю я на эту беготню за Мултиплюхами и чуть ли не записывание в очередь, а потом проблемы с приемниками, и что то мне не хочется кому-нибудь советовать ее купить, хотя аппаратура хорошая.
Что-бы меня остановило при покупке Спектрума, так это совместимость приемников (и кстати их цена).
К примеру, как владелец QPCM-клипсы, я могу использовать свои родные QPCM для относительно пристойной модели, и почти любые ppm других брендов на моей частоте… к примеру чтонибудь дешевое, mini-single conversion для простого пенопласта, котрый летает в 5-метрах вокруг пилота, и при падениях чинится скотчем за 3 мин… зачем туда приемник за 2500р, когда можно и за 500 ?
Все это справедливо и для Оптика. QPCM или PPM, вопрос отдельный. Я в свое время остановился на QPCM и несколько не огорчен. Правда все новые приемники покупал PPM (может-быть потому что родной ещё в строю 😃 ).
А вот со спектрумом Вы обречены только на их приемники, да и вообще вопрос, не выпустят-ли они чтнибудь типа DX-9 с несовместимым протоколом, и поддержку старых моделей прекратят, ведь как известно обратная совместимость замедляет продвижение вперед.
Тогда будет очень неприятно.
… зачем туда приемник за 2500р, когда можно и за 500 ?
Вообще-то, есть приемники и за 1300 р. Плюс еще к приемнику за 500 р. надо кварц купить.
Смотрю я на эту беготню за Мултиплюхами и чуть ли не записывание в очередь, а потом проблемы с приемниками, и что то мне не хочется кому-нибудь советовать ее купить, хотя аппаратура хорошая.
Что-то я у Andy (6wings) проблем с приемниками не замечал…
Смотрю я на эту беготню за Мултиплюхами и чуть ли не записывание в очередь, а потом проблемы с приемниками, и что то мне не хочется кому-нибудь советовать ее купить, хотя аппаратура хорошая.
Что за “беготня с приёмниками”?? Кто это и куда бегает? - Ткните пальцем.
У меня приемники футаба, е-скай и разные игва (4 и 8 каналов) - никаких проблем в совместной работе с Кокпит SX не замечено. Скорее, наоборот.
Впрочем, я об этом уже неоднократно писал. И, в частности, о том, что, порой, только после посадки иногда замечал, что забывал разматывать антенны, накрученные на хвосты самолётов во время их переноски. Что никак не отражалось на качестве управления.
Кроме того, не так давно я захватил с собой свой Кокпит в Пилотаж на Славянском и мужики захотели провести его наземную проверку с тем самым пресловутым пилотажевским цифровым приемником 40 МГц. Вставили в него мой кварц на 35.100 и уходили из зала в самый дальний конец мастерской за несколькими бетонными стенами. Никаких дрожаний подключенной сервы или отказов при шевелении ручкой замечено не было.
Так что не надо софистики. Так родятся беспочвенные слухи 😁
Что за “беготня с приёмниками”?? Кто это и куда бегает? - Ткните пальцем.
Вы мой исходный пост читали? Там была “беготня за мултиплюхами”. Или Вы хотите сказать, что с наличием у одного единственного продовца Multiplex все в порядке? Там всегда есть полный ассортимент и не было на форуме постов о том, что кто-то не может купить аппаратуру и приемник? Если я выбрал аппаратуру одного производителя, я стараюсь покупать приемники этого же бренда, для минимизации проблем, а если я завишу только от одного магазина меня это напрягает.
Да, действительно, Вы написали не “беготня за приемниками”, а “проблемы с приемниками”. Что, впрочем, сути почти не меняет.
Конечно, Вы вольны не прислушиваться к чужому мнению/опыту и никто Вас силком не заставляет покупать МРХ. Тем более, использовать вместе с передатчиком МРХ приемники других производителей.
Считайте тогда, что моя реплика была писана не для Вас, а для других людей, которые не настроены настолько радикально 😁
которые не настроены настолько радикально 😁
Да я не настроен радикально, 😃 мне в чем-то нравится MPX, но не нравится ситуация с ограниченностью выбора магазинов.
А какие другие приемники поддерживают IPD? Вроде так.
Как следует из вышенаписанного, я летаю на обычных недорогих ФМ-приемниках с одинарным преобразованием и с обычными кварцами от GWS.
Покупка IPD приемников от МРХ не является обязательной, хотя, они, конечно, очень хороши!
на обычных недорогих ФМ-приемниках с одинарным преобразованием
Храбрые однако парни, и богатые! 😂
Я вот осторожный и жадный, тока РСМ 😃
Да я не настроен радикально, 😃 мне в чем-то нравится MPX, но не нравится ситуация с ограниченностью выбора магазинов.
А какие другие приемники поддерживают IPD? Вроде так.
а теперь поднимите руки те, кто вообще понял о чем речь…
Я понимаю тех кто хвалит Spectrum, он у них есть и он им нравится.
Я понимаю тех кто ругает Spectrum хотя они его никогда и не видели. Они или совсем не поинмают что такое современые цифровые технологии, или просто завидуют.
Но я совсем не понимаю тех кто выбирая приемники ориентируется на мнение вторых. Хоть кто нибудь из тех кто негативно отписался о спектруме им пользовался? Уверен что нет. И все что они пишут это всего лишь их фантазии 😃
Думайте своей головой.
П.С. спектрум ДХ6 не 8000р, а 6400р стоит. Это с учетом доставки.
Ну я понял 😃
Я понимаю тех…
А что делать тем кому 7 каналов – мало? 😂
Alex’ date=‘Jan 26 2007, 20:19’ post=‘434870’]
Ну я понял 😃
А что делать тем кому 7 каналов – мало? 😂
…купить два дх6 😁 И рулить в 4 руки.