Помогите выбрать аппаратуру для самолета... сам замучался уже, а ясного решения до сих пор нет

thesash

Что-бы меня остановило при покупке Спектрума, так это совместимость приемников (и кстати их цена).
К примеру, как владелец QPCM-клипсы, я могу использовать свои родные QPCM для относительно пристойной модели, и почти любые ppm других брендов на моей частоте… к примеру чтонибудь дешевое, mini-single conversion для простого пенопласта, котрый летает в 5-метрах вокруг пилота, и при падениях чинится скотчем за 3 мин… зачем туда приемник за 2500р, когда можно и за 500 ?

Все это справедливо и для Оптика. QPCM или PPM, вопрос отдельный. Я в свое время остановился на QPCM и несколько не огорчен. Правда все новые приемники покупал PPM (может-быть потому что родной ещё в строю 😃 ).

А вот со спектрумом Вы обречены только на их приемники, да и вообще вопрос, не выпустят-ли они чтнибудь типа DX-9 с несовместимым протоколом, и поддержку старых моделей прекратят, ведь как известно обратная совместимость замедляет продвижение вперед.
Тогда будет очень неприятно.

alkot
thesash:

… зачем туда приемник за 2500р, когда можно и за 500 ?

Вообще-то, есть приемники и за 1300 р. Плюс еще к приемнику за 500 р. надо кварц купить.

gosha-z
alkot:

Смотрю я на эту беготню за Мултиплюхами и чуть ли не записывание в очередь, а потом проблемы с приемниками, и что то мне не хочется кому-нибудь советовать ее купить, хотя аппаратура хорошая.

Что-то я у Andy (6wings) проблем с приемниками не замечал…

6wings
alkot:

Смотрю я на эту беготню за Мултиплюхами и чуть ли не записывание в очередь, а потом проблемы с приемниками, и что то мне не хочется кому-нибудь советовать ее купить, хотя аппаратура хорошая.

Что за “беготня с приёмниками”?? Кто это и куда бегает? - Ткните пальцем.
У меня приемники футаба, е-скай и разные игва (4 и 8 каналов) - никаких проблем в совместной работе с Кокпит SX не замечено. Скорее, наоборот.
Впрочем, я об этом уже неоднократно писал. И, в частности, о том, что, порой, только после посадки иногда замечал, что забывал разматывать антенны, накрученные на хвосты самолётов во время их переноски. Что никак не отражалось на качестве управления.
Кроме того, не так давно я захватил с собой свой Кокпит в Пилотаж на Славянском и мужики захотели провести его наземную проверку с тем самым пресловутым пилотажевским цифровым приемником 40 МГц. Вставили в него мой кварц на 35.100 и уходили из зала в самый дальний конец мастерской за несколькими бетонными стенами. Никаких дрожаний подключенной сервы или отказов при шевелении ручкой замечено не было.

Так что не надо софистики. Так родятся беспочвенные слухи 😁

alkot
6wings:

Что за “беготня с приёмниками”?? Кто это и куда бегает? - Ткните пальцем.

Вы мой исходный пост читали? Там была “беготня за мултиплюхами”. Или Вы хотите сказать, что с наличием у одного единственного продовца Multiplex все в порядке? Там всегда есть полный ассортимент и не было на форуме постов о том, что кто-то не может купить аппаратуру и приемник? Если я выбрал аппаратуру одного производителя, я стараюсь покупать приемники этого же бренда, для минимизации проблем, а если я завишу только от одного магазина меня это напрягает.

6wings

Да, действительно, Вы написали не “беготня за приемниками”, а “проблемы с приемниками”. Что, впрочем, сути почти не меняет.
Конечно, Вы вольны не прислушиваться к чужому мнению/опыту и никто Вас силком не заставляет покупать МРХ. Тем более, использовать вместе с передатчиком МРХ приемники других производителей.
Считайте тогда, что моя реплика была писана не для Вас, а для других людей, которые не настроены настолько радикально 😁

alkot
6wings:

которые не настроены настолько радикально 😁

Да я не настроен радикально, 😃 мне в чем-то нравится MPX, но не нравится ситуация с ограниченностью выбора магазинов.
А какие другие приемники поддерживают IPD? Вроде так.

6wings

Как следует из вышенаписанного, я летаю на обычных недорогих ФМ-приемниках с одинарным преобразованием и с обычными кварцами от GWS.
Покупка IPD приемников от МРХ не является обязательной, хотя, они, конечно, очень хороши!

Слепой_Пью
6wings:

на обычных недорогих ФМ-приемниках с одинарным преобразованием

Храбрые однако парни, и богатые! 😂

Я вот осторожный и жадный, тока РСМ 😃

toreo
alkot:

Да я не настроен радикально, 😃 мне в чем-то нравится MPX, но не нравится ситуация с ограниченностью выбора магазинов.
А какие другие приемники поддерживают IPD? Вроде так.

а теперь поднимите руки те, кто вообще понял о чем речь…

Sevod

Я понимаю тех кто хвалит Spectrum, он у них есть и он им нравится.
Я понимаю тех кто ругает Spectrum хотя они его никогда и не видели. Они или совсем не поинмают что такое современые цифровые технологии, или просто завидуют.
Но я совсем не понимаю тех кто выбирая приемники ориентируется на мнение вторых. Хоть кто нибудь из тех кто негативно отписался о спектруме им пользовался? Уверен что нет. И все что они пишут это всего лишь их фантазии 😃
Думайте своей головой.

П.С. спектрум ДХ6 не 8000р, а 6400р стоит. Это с учетом доставки.

Слепой_Пью

Ну я понял 😃

Sevod:

Я понимаю тех…

А что делать тем кому 7 каналов – мало? 😂

Sevod

Alex’ date=‘Jan 26 2007, 20:19’ post=‘434870’]
Ну я понял 😃
А что делать тем кому 7 каналов – мало? 😂

…купить два дх6 😁 И рулить в 4 руки.

6wings
toreo:

а теперь поднимите руки те, кто вообще понял о чем речь…

некоторы думают, что IPD это способ кодирования. Ну, а нам-то что? - Пусть себе думают как хотят 😁

sgon
oshirnin:

а какой размер ты считаешь нормальным для ППМ, а с какого - нужен ПСМ? какие движки, размахи крыльев? В целом твое мнение понятно 😃 спасибо!

Летаю на ппм с 3D самолетами размахом от 2.2 до 2.6 м, проблем небыло, во всяком случае ничего не грохнулось по вине аппаратуры тфу-тфу-тфу 😃 . Передатчики Мультиплек рояль 9 и 12 синтезированные, раньше был рояль 7. Приемники родные мультиплекс с двойным преобразованием с IPD обработкой.
Приобрел после того как увидел шоу 3W. Они на 3х метровых самолетах и на реактивных летали с мультиплексами, мот это просто рекламный ход, ведь 3W и мультиплекс немецкие фирмы.
А так, просто скажу, бывает, что и тряхнет, (ПСМ такую помеху просто пропустит) но это не криминал, из приемуществ отмечу абсолютное безразличие между соседними каналами в пределах 10ки. ПСМ этим похвастать не может.

Boris1964

А почему не рассмотреть JR9II? Вроде-бы неполохая аппаратурка

collapse
Sevod:

Я понимаю тех кто хвалит Spectrum, он у них есть и он им нравится.
Я понимаю тех кто ругает Spectrum хотя они его никогда и не видели. Они или совсем не поинмают что такое современые цифровые технологии, или просто завидуют.
П.С. спектрум ДХ6 не 8000р, а 6400р стоит. Это с учетом доставки.

Sevod, я “видел” спектрум задолго до того, как вы об этом форуме узнали 😃 В авто, откуда он и пришел.

Я похож на идиота, читая на сайте производителя ограничение 400м у DX6 (я знаю что оно больше, но мне этгго НЕ ГАРАНТИРУЮТ), покупать это чудо “цифровой технологии” для электропилотаги 1,5м которая обходится мне больше $1000, и которая за эти гарантированные 400м будет выходить?
Если JR мне обещает стабильную работу в S-PCM свыше 1 км, не разумнее-ли мне оставить его и не думать о “новых цифровых технологиях”? Эти технологии я вижу на трассе в Крыле каждый раз, где из 30 человек 20 - со спектрумом. Но там расстояния 60м и машины по земле ездят… Кстати, скорость реакции ниже PCM…

прокатитесь на любые авиа-соревнования, поищите у кого-нить спектрум…
или хотя бы в инете гляньте, кто на чем летает из спортсменов…

6400р - ну да… главное - дешево, действительно, есть чему позавидывать…

lyoha

Кстати, скорость реакции ниже PCM…

У футабы даже HRS в 2.4 ггц впихнули. Так-то.

Я похож на идиота, читая на сайте производителя ограничение 400м у DX6 (я знаю что оно больше, но мне этгго НЕ ГАРАНТИРУЮТ), покупать это чудо “цифровой технологии” для электропилотаги 1,5м которая обходится мне больше $1000, и которая за эти гарантированные 400м будет выходить?

Кирилл, щас тебе расскажут с точки зрения демократического общества, что ежели на рцгрупс и рцуниверс народ спорит про эти системы, то у нас на них надо однозначно летать. Причем, чем дороже у тебя техника и чем крупнее гроздь геморроя при микшировании многих функций, то тем более ты крут. 14MZ покупают исключительно пальцатые лохи, которые жалеют самолеты, а не двигают дальше в массы “новые цифровые технологии”, в которых до кучи нихрена не смыслят.

Sevod

А может быть при сравнии стоит учитывать цены? Да и первый пост темы стоит еще раз перечитать. Или вопрос денег тут уже никого не волнует? 😁

lyoha

Хорошо. 7-ми канальная футаба имеет похожие цены при наличии РСМ, схожего функционала и большей совместимости по приемникам. Хайтек клипса стоит дешевле, при наличии схожего функционала и большей совместимости по приемникам. Если ограничивающим фактором будет являться невозможность одновременного нахождения в воздухе более 15-ти аппаратов, то я бы проголосовал за жесточайшие меры по насаждению всего 5 каналов, одновременно разрешенных к использованию.

collapse
lyoha:

У футабы даже HRS в 2.4 ггц впихнули. Так-то.
Кирилл, щас тебе расскажут с точки зрения демократического общества, что ежели на рцгрупс и рцуниверс народ спорит про эти системы, то у нас на них надо однозначно летать. Причем, чем дороже у тебя техника и чем крупнее гроздь геморроя при микшировании многих функций, то тем более ты крут. 14MZ покупают исключительно пальцатые лохи, которые жалеют самолеты, а не двигают дальше в массы “новые цифровые технологии”, в которых до кучи нихрена не смыслят.

😂 😂

Лех, а что HRS и в авиа тоже присутствует? (никогда с самолетными футабами дела не имел, честно говоря, все санва да джи-эр ). Мне кстати после HRS в багге кажется, что самолетные сервы работают как в замедленном кино… 😕
Если честно, я так и не понял, чем меня может осчастливить 14MZ (с учетом ее ценника на улице 1905 года), но 9chp я уже готов морально принимать… 😃
Зы. Завтра поеду за RX SPCM под JR… Самолеты растут, приемники вместе с ними… На FM как то стремно будет килобакс в небо запускать…