Пропеллер F2D

nsv64

Начал самостоятельно изготавливать винты и столкнулся со следующей проблемкой: винт на самолете работает приблизительно 3-3,5 минуты и начинает рушиться (судя по звуку мотора и поведению самолета в воздухе). После посадки и визуального осмотра однозначно видно место рарушения - белая полоса со “вспученным” стеклом в месте перехода от ступицы к лопасти.
Смолу использую ларит 285, не термообрабатываю.
Может кто знает как победить эту беду?

motozmii

У Вас винты просто разворачивает! Вы волокно отжигаете?

nsv64

Стекло не отжигаю, поскольку оно видимо без пропитки. При попытках отжигать дыма, пара не обнаружено. Пропитавается смолой просто отлично

motozmii

Попробуйте КДА и “прокалить” изделия при 80и градусах в течении часа, а по поводу отжига попоробуйте нагреть волокно до золотистого цвета, будет Вам и дым и пар и счастье

nsv64

Делал и из кда с отжигом нити из стеклорогожи а потом на батарею(зимой), на моторах тайфун, цсткам, стареньких демонах и циклонах все замечательно, но при использовании на форе винты разворачивает. Предположил, что использую не те материалы, поэтому начал использовать то о чем писал выше. Но результат практически одинаковый

Тёма

А угольку пробовали ниточек 5-7 класть? Есле тот же вариант, пересматривайте технологию.
И потом, вы винтики то припиливаете на угломере?

Serый

Надо стараться волокна побольше уложить. Чтоб смолы меньше в изделии было. Конечно, трудно судить, не видя и не зная, как автор всё это делает, сколько чего кладёт, но как одна из причин - вполне такое возможно… Я, в юности, будучи завсегдатаем авиамодельного кружка и межклубных соревнований по возд. бою, такие вещи, о которых автор говорит, видел. Но это было как-то не систематически, а очень иногда.Там ведь и смОлы были “какую достать удалось”, и мешальщики-укладчики всё-же дети, всё могло быть. Кстати, термообработка винтов - вещь нужная. Мы тогда делали. А ларитовская смола- она, вроде даже по инструкции требует этого…

serj991

nsv64
А можно попросить фото того что получилось или несовсем?

Zmej

Серега, человек про угломер правильно сказал, надо смотреть. Вот тебе для примера реальный случай: все знают фиолетовые винты Рашковского, их Никола Нечеухин продает. Отлично летят, плотно набиты стеклом, из-за чего хорошо несильные удары держат, в отличие от продукции других производителей (особенно красного цвета;)), но есть нюанс - лопасти под разными углами. На Форе ноу проблем, а вот на АКМ уже разворачивает…
Опять же, надо твои пропеллеры пощупать, заочно так вот сложно. Передай с Валерой.

nsv64
serj991:

nsv64
А можно попросить фото того что получилось или несовсем?

Такие фото получились

motozmii

Так ничего и не понял, А какова технология закладки?

Zmej

Серега, фото никакие, сделаю сам и выложу. За дикой нехваткой времени беру тайм-аут до среды. Пока лишь скажу, что винты сильно насыщены воздухом, а также есть ошибки в закладке длинных силовых жгутов.
ЗЫ У меня позавчера в руках разорвало винт из ларита, г… против КДА

Тёма

Скажите, эти винты облетаные или еще нет? Просто в райони ступици по фото не видно толком.

avia_tor

На фотографиях мало что можно разобрать, но создается впечатление что в ступице почти одна смола.

Zmej
avia_tor:

На фотографиях мало что можно разобрать, но создается впечатление что в ступице почти одна смола.

Впечатление неверное, стекла достаточно. Подробности чуть позже

LOGRUS
nsv64:

Такие фото получились

Недостаточная жесткость в месте крепления втулка-лопасть.
Сделайте это место потолще, более “сгладив” углы перехода втулки в лопасть.

nsv64

Да, фото так себе. Будем ждать фото и комментариев от Zmej

Zmej

Фото надлежащего качества сделать пока не удалось пока, поэтому комментарии по приведенным выше. Итак:
Винт №1: с той стороны, где произошло разрушение, в комле есть две больших каверны, недолива, как я их называю - одна в верхней части, выше и левее белого пятна на первом фото; вторая - в передней кромке. Обе достаточно глубокие. Кроме того, на второй лопасти снизу в комле аналогичная каверна, но там никаких разрушений не видно. Также каверна внутри ступицы по центральному отверстию. Винт сильно насыщен мелкими пузырьками воздуха, это видно на просвет.
Винт №2: небольшая каверна снизу в комле разрушенной лопасти. В целом, недоливов в винте значительно меньше. Но есть нюанс - видно, что кок садился в винт с натягом, это недопустимо.
Общие впечатления:

  1. Судя по всему, винты клались в нагретую форму, но ступенчатой затяжки не было, т.е. воздуху не давали выйти из формы. Еще впечатление, что форма сразу клалась в раскочегаренную печку, что тоже не есть хорошо.
  2. Отдельно скажу по схеме укладки стекла. Судя по твоей схеме на листке, ты кладешь длинные силовые нити с перекрещиванием в комле. Я так не делаю никогда. Длинные жгуты идут прямо через винт, короткие можно обматывать вокруг оси для заполнения ступицы. У тебя же при скрещивании длинных нитей трещины на обоих винтах в лопастях идут строго по диагональным линиям укладки жгутов.
  3. Лопасти желательно профилировать при запилке, если форма профиль не делает.
  4. Смени смолу на КДА. Успехов;)
Тёма
Zmej:

Фото надлежащего качества сделать пока не удалось пока, поэтому комментарии по приведенным выше. Итак:
Винт №1: с той стороны, где произошло разрушение, в комле есть две больших каверны, недолива, как я их называю - одна в верхней части, выше и левее белого пятна на первом фото; вторая - в передней кромке. Обе достаточно глубокие. Кроме того, на второй лопасти снизу в комле аналогичная каверна, но там никаких разрушений не видно. Также каверна внутри ступицы по центральному отверстию. Винт сильно насыщен мелкими пузырьками воздуха, это видно на просвет.
Винт №2: небольшая каверна снизу в комле разрушенной лопасти. В целом, недоливов в винте значительно меньше. Но есть нюанс - видно, что кок садился в винт с натягом, это недопустимо.
Общие впечатления:

  1. Судя по всему, винты клались в нагретую форму, но ступенчатой затяжки не было, т.е. воздуху не давали выйти из формы. Еще впечатление, что форма сразу клалась в раскочегаренную печку, что тоже не есть хорошо.
  2. Отдельно скажу по схеме укладки стекла. Судя по твоей схеме на листке, ты кладешь длинные силовые нити с перекрещиванием в комле. Я так не делаю никогда. Длинные жгуты идут прямо через винт, короткие можно обматывать вокруг оси для заполнения ступицы. У тебя же при скрещивании длинных нитей трещины на обоих винтах в лопастях идут строго по диагональным линиям укладки жгутов.
  3. Лопасти желательно профилировать при запилке, если форма профиль не делает.
  4. Смени смолу на КДА. Успехов;)

Ч.Т.Д.

volli

А можно глупыи вопросег? А почему у Вас винты мутно-грязного цвета?Прозрачныи Ларит вроде как после перемешивания с отвердителем приобретает слегка голубоватыи оттенок, но увы, не мутнеет, а пропитанная Ларитом стеклоткань так же становится практически прозрачнои,а после формования- не меняет своих визуальных своиств.

nsv64

[quote=volli;1322927]А почему у Вас винты мутно-грязного цвета?Прозрачныи Ларит вроде как после перемешивания с отвердителем приобретает слегка голубоватыи оттенок, но увы, не мутнеет, а пропитанная Ларитом стеклоткань так же становится практически прозрачноиQUOTE]

Именно такой расклад по цветам и прозрачности при закладке в форму, а при выемке цвет как на фото. Мутность из за мелких пузырьков воздуха внутри всего объема пропеллера

Zmej:

.
Общие впечатления:

  1. Судя по всему, винты клались в нагретую форму, но ступенчатой затяжки не было, т.е. воздуху не давали выйти из формы. Еще впечатление, что форма сразу клалась в раскочегаренную печку, что тоже не есть хорошо.
  2. Отдельно скажу по схеме укладки стекла. Судя по твоей схеме на листке, ты кладешь длинные силовые нити с перекрещиванием в комле. Я так не делаю никогда. Длинные жгуты идут прямо через винт, короткие можно обматывать вокруг оси для заполнения ступицы. У тебя же при скрещивании длинных нитей трещины на обоих винтах в лопастях идут строго по диагональным линиям укладки жгутов.
  3. Лопасти желательно профилировать при запилке, если форма профиль не делает.
  4. Смени смолу на КДА. Успехов;)

Вопросы, комментарии:

  1. Закладка в форму и сушка исключительно при комнатной температуре- абсолютно без нагрева. Ступенчатой затяжки действительно не было
  2. Пересматриваю раскрой и раскладку нитей
  3. Вроде винт профилированный из формы получился? Или нужно еще что то дотачивать?
  4. Эта пока больше нравится, а результат абсолютно одинаковый
Zmej
nsv64:

Вопросы, комментарии:

  1. Закладка в форму и сушка исключительно при комнатной температуре- абсолютно без нагрева. Ступенчатой затяжки действительно не было
  2. Пересматриваю раскрой и раскладку нитей
  3. Вроде винт профилированный из формы получился? Или нужно еще что то дотачивать?
  4. Эта пока больше нравится, а результат абсолютно одинаковый

По пунктам:

  1. Бойцовый винт греть нужно обязательно, какая бы смола ни была
  2. Правильно, и стекло отжигать нужно все равно
  3. Профиль из формы выходит лишь отдаленно похожий. Передняя кромка тупая, задняя толстая, относительная толщина профиля слишком большая… Надо показывать живьем, на словах сложно.
  4. Исключи разные переменные в обоих случаях, ищи причину среди тех, которые были одинаковыми для ларита и для КДА.