Матрица
Я колеровал смолу, были такие эксперименты. Но нужен очень укрывистый колер, чтобы получить эффект. В принципе, можно что-то типа эффекта Канди организовать.
Если добавлять голубой, а ЛКМ-мом организовывать припыл черного металлика.
Но нужен очень укрывистый колер, чтобы получить эффект.
Копнул у немчуры вопрос поглубже …
Кому и будет интересно.
Вики от r-g.
www.r-g.de/wiki/Datei:Hobbyshop_5.JPG
Строят самолётик с применением колерующего наполнителя в смолу.
www.r-g.de/w/…/BAU_EINES_HOEHENLEITWERKES.pdf
Один из путей. Актуально для стеклянных изделий. Для угольных - как вариант … и на любителя.
На 2К полиуретан попробуйте
Пробую на то что есть,к примеру Дюксон 2к акрил подрывается,если без прикатки тонкого стекла на полувысушенную краску.
Хотел спросить,кто грунтом 2к краску покрывал,для лучшей адгезии к ламинату??Если есть у кого опыт,поделитесь пожалуйста,
как крыть ,по мокрому,или…,какой грунт применяли,новол,реофлекс,боди ,какой модели итд и тп?? может еще какие простые способы есть улучшения адгезии 2к полиуретан-акриловой краски к эпоксидному ламинату??
Строят самолётик с применением колерующего наполнителя в смолу.
баловался я этими пастами лет так 5 назад.
Вот на фотке на первом плане видно кусочек синего капота. Как раз это подкрашенная смола.
у меня получалось, что темные цвета при добавлении в пропорциях, как рекомендуют, нормальный вариант дают (пробовал синий и черный), с белым колером получалась фигня почему то - ламинат просвечивался.
Актуально для стеклянных изделий.
как мне показалось эти пасты имеет смысл пользовать с литьевыми смолами, когда большой объем смолы льется, ну либо подкрашивать смолу внешних слоев ламината как основу для краски (если без грунта красить или сразу в матрицах).
PS с белым колером
Да, без грунтовки, как подложка сработает …
на любителя, или нужно плотно нарабатывать технологию.
Я пару раз для металок колеровал оперения и крылья, но пришел к выводу, что проще подобрать ядро нужного цвета.
акрил подрывается
С акрилом сложно работать.
Очень узкие временные рамки. Без опыта, ресурсоёмко получится, пока руку набьёте.
Краску смените, и всё по новой.
Помогает частично матрование.
Грунтом нагоните вес.
Как-то так.
Мне 10гр веса не помешает, у м
еня лодки, грунт как по мокром наносить, или по высохшей краске? Ти потом грунт с смолой по мокрому или высохшей, и какой грунт лучше?
грунт лучше наносить по мокрой, пойдёт любой 2К, они все либо полиэсторовые, либо акриловые… но с грунтами есть засада, им всем надо снимать “плёнку” - ну ошкуривать в опчим…
Дополнительный материал = лишний вес. Не нужны никакие грунты. Вопрос адгезии краски к смоле - это вопрос выбора конкретной краски и подбор времени сушки до начала формовки. Пользуюсь Мипой, R-M, Sikkens с подбора, и т. п. - сутки сушки, и формовка на “глянец”. Никакого посыпания сырой краски никакими материалами. Никогда краска не отстаёт от изделия.
Это личный, субъективный выбор. Он обусловлен экспериментами и десятком изделий отправленных в мусорку, в начале композитной “карьеры”. После этого - всё как по накатанной.
Хорошо Андрей, я тест ламината прям на Mipa pu240-90 сделал, приклеилась насмерть, краска ярко прозрачно жёлтая, закрывать белой надо, но белая есть Дюксон 2к акрил авто, она на мипу мертво липнет, а от ламината отслаивается при высыхании,
Дюксон тут советовали как провереную, Дюксон ложится на воск хуже, надо пылить, сохнет гораздо дольше и поэтому более подходит для прикатки тонкого стекла, но прикатывать это пипец!
Поэтому хотелось процесс без прикатки и чтоб под любую краску применимый.
Смола у меня L, отвердитель ерн161
Поэтому хотелось процесс без прикатки и чтоб под любую краску применимый
Без прикатки лишнего материала - см. пост выше. Катаете на глянец ровно то, что нужно.
…но белая есть Дюксон 2к акрил авто, она на мипу мертво липнет, а от ламината отслаивается при высыхании…
не применяйте Дюксон, возьмите Мипу белую, если с такой краской уже имели нужный результат.
Дюксон тут советовали как провереную
Верьте только тому, что пропустили лично через свои руки. Это не значит, что советуют неправильно. Бывает так, что у одного какая-то тема работает, а у другого - нет. У Вас основной эксперимент уже есть:
…тест ламината прям на Mipa pu240-90 сделал, приклеилась насмерть…
используйте дальше эту краску, применяйте нужные Вам цвета.
Из жёлтых более-менее прилично укрывистый цвет - RAL 1016. После 2 слоёв чёрная углеткань не просвечивает.
Мипы литр стоит 1700руб,и ехать за ней за 100км,а дюксона банка лежит, цвет мне подбирал колорист как наиболее яркий ral 1023,ярче жёлтого нет. Спасибо всем за советы
Поэтому хотелось процесс без прикатки и чтоб под любую краску применимый.
Наношу на матрицу эпокситный грунт. Так как изделие потом крашу, в зависимости от того какая база нужна для краски, крашу матрицу или белым эп. грунтом, или черным. После полного высыхания, желательно для лучшей адгезии пройтись аброзивной губкой (скотчбрайтом). Краска от ламината ниразу не отошла. На сырую краску ламинат не нужно класть, ткань может проявиться.
Нахера скотчбрайтом матрицы грунтованные тереть? В этом есть смысл какой, у вас после грунтования матриц прям глянец?
Читайте внимательно:
После полного высыхания, желательно для лучшей адгезии
Грунт эпокситный наношу как краску, подложка под покраску белый или черный.
Покрываю матрицу в 2,5 слоя крунта, вначале дую слегка потом два нормальных прохода.
После высыхания слегка серым скотчбрайтом, можно и без него.
Когда изделие готово, делаю на нем мекую риску скотчбрайтом, а потом крашу.
Когда изделие готово, делаю на нем мекую риску скотчбрайтом, а потом крашу.
это самолёты так или лодки?
Мне вот почему то про самолеты подумалось (по умолчанию) поэтому и спросил зачем так издеваться над матрицами и над собой 😃
зачем так издеваться над матрицами и над собой
Я делаю кабины вертолетов.
А что вам не понятно в том что я написал, в чем издевательство?
Может стоит попробовать и задать конкретный вопрос?
Я делаю кабины вертолетов.
радиоуправляемых или настоящих?
Виталий, радиоуправляемых.
Может я не понятно описал процесс, но для этого и существуют вопросы.
А коментарии вроде “нахера” - это не аргумент.
Может стоит попробовать и задать конкретный вопрос?
Да у меня собственно вопросов то нет, написано все понятно. НО……
В моем скромном понимании изделие грунтуют для того чтобы лучше ложилась краска, для выравнивания каких то минимальных огрехов поверхности. Это в общем так сказать. Грунтуют в матрицах для того чтобы сделать минимально возможным слой этого грунта и сэкономить вес. Слой делается настолько минимальный, что прошкурить его даже скотчбрайтом представляется проблематичным, особенно на всяких выпуклостях (типа заклепок, расшивки, люках и т.д.) и ребрах - протрется почти наверняка. Вроде как в этом суть грунтования в матрицах (в минимальном количестве грунта), так как сделать такой же минимальный слой на готовом изделии сильно проблематичней. Именно поэтому не совсем понял зачем в матрицу лить 2,5 слоя грунта. Логики в данной схеме работы нет, мне кажется, если мы говорим о летающих модельных вещах.
“нахера” - это не аргумент.
это не аргумент, это вопрос 😃