Печать мастер-моделей/матриц на 3д принтере
Начитался темы тут www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1431688331/0
Никто не пробовал делать мастер-модели на 3д принтере из ABS пластика (пусть даже и составные)? Все равно их потом обрабатывать, грунтовать и красить, а затем снимать матрицы по классической технологии.
Можно ли теоретически сделать матрицу на 3д принтере, пусть и составную? Поверхность все равно придется доводить.Понятно, что давление такая конструкция не выдержит, если только усиливать.
Хотелось бы делать матрицы крыльев, оперенья и фюзеляжа на металку и планера чуть поболее.
Ясно, что с фрезером удобнее и быстрее, но в квартиру мне его не согласовали😁 Так что либо ручной труд по выводу мастер-моделей и позитивка, либо 3д принтер 😃
Печать мастер-моделей/матриц на 3д принтере
Идея интересная НО дорогостоящая .Затем печать получается не совсем точная по отзывам с того сайта ,плюс поверхность после печати отнюдь не первый класс и после шкурения размер еще уплывет .Скорей всего 3Д печать подойдет делать какие то деталировки для копий-полукопий. В принципе не большие матрицы для всякого вида обтекателей, наверно да. Единственное чем хорош этот метод ,это нет грязи-пыли во время изготовления,хотя где то читал стоит запах разогретого пластика. К стате есть порошковые принтеры у них точность довольно высокая и качество поверхности то же соответственное. Но это самые дорогостоящие принтеры.
Можно ли
можно… но потраченные деньги лучше раздать перед церковью… пользы больше будет, а потраченное время лучше посвятить семье…
К стате есть порошковые принтеры у них точность довольно высокая и качество поверхности то же соответственное. Но это самые дорогостоящие принтеры.
И печатают они специальным гипсом, от сюда делайте выводы что за деталь мы получим. Как вариант пост-обработки напечатанных деталей предлагается пропитка смолой или циакрином.
Матрицу - нет. Времени уйдет море, а склеить ее точно - не получится. Если только что-то совсем маленькое. С большим - как ни старайся, а все равно на краях будут уходы, неравномерное остывание материала. Не совпадут потом половинки верх-низ. Плюс одной катушки пластика по-любому не хватит, а на разных катушках усадка после печати - вполне может оказаться чуть разной. Плюс сама склейка, ее тоже не сделать совсем уж точно. Мастер-модель - вполне можно. Только не из ABS, а из PLA. ABS только смотрится вкусно - от него действительно все потом само отпадывает, никаких разделителей не надо вообще. Но все его достоинства перечеркиваются качеством печати на нем. Так что - PLA. Потом шкурится и покрывается автомобильной грунтовкой обычной, снова шкурится, если надо. Ну и далее. Цена - ну, какая-то цена конечно, но не скажу что сильно дорого, Вас же никто не заставляет заливать ее пластиком полностью и монолитом. А вот со временем - хуже, потому что чем быстрее печатаем - тем ниже получается качество печати.
Всем спасибо! Буду думать дальше.
Значит матрицы сделать пока не получится, а вот мастер-модели нужно экспериментировать 😃
Пока смотрю на эту штуку ru.aliexpress.com/item/…/32758123453.html
Смотрится - вполне нормально. Как бы странно ни звучало, но чем проще (и дешевле) принтер - тем для подобных целей он лучше. Все эти “красивости” типа цепей с проводами внутри - они только в минус для данной задачи, т.к. снижают надежность. Пусть уж лучше торчит во все стороны (и стОит при этом меньше). Чем проще (и дешевле) - тем меньше ломается, цель-то ведь как раз печатать - долго. Сильный плюс в том, что можно сделать любую поверхность. Хоть волнами, хоть с искусственными ребрами, хоть с бантиком сверху. Поле для экспериментов - широчайшее. Иллюзий - не надо: и будет это все вовсе даже не моментально по времени, и поверхность все равно придется доводить (обрабатывать), сам за Вас он все не сделает в любом случае. Склейка - кусочки PLA в дихлорэтане в баночке. Долго, но растворяется. Можно и на эпоксидку.
Минус - разбивку на детальки надо продумывать довольно серьезно. С направляющими под трубку (-и), чтобы ровно было, с какими-то “замочками”, чтобы деталька встала именно туда, куда нужно - и т.д. При этом приходится печатать “лишние” внутренние стенки, что увеличивает цену и время печати. Еще один минус - предварительная настройка принтера. Вам нужно, чтобы по всем трем осям он обеспечивал более-менее приемлемые коэффициенты. Чтобы не получилось так, что детальки, напечатанные “вдоль” и “поперек”, не совпадают между собой. Это все нужно подбирать, причем довольно долго, итерациями, с измерением штангелем каждый раз. Заводские настройки у всех принтеров такого класса - это безумный плюс-минус, никак не для инженерных целей. Разделительную доску и “стапель” для детальки - я тоже печатал. Толщину побольше у доски, миллиметров 6-8 - для жесткости. Естественно, внутри оно не заливается пластиком целиком, ни к чему это.
Но в-целом все - и решабельно, и интересно.
но в квартиру мне его не согласовали
Александр, а не согласовали по размерам или по шуму?
Александр, а не согласовали по размерам или по шуму?
По шуму и пыли.
Понятно. Водянки в общем-то очень тихие. А кабинет с мощной звукоизоляцией закроет вопрос звука.
Но вот цена вопроса будет не гуманной. Балкона нет?
Понятно. Водянки в общем-то очень тихие. А кабинет с мощной звукоизоляцией закроет вопрос звука.
Но вот цена вопроса будет не гуманной. Балкона нет?
Ну по сравнению с принтером, фрезер очень шумный, даже если его в кожух пихнуть. Основной шум же от взаимодействия фрезы и материала.
Кабинета нет. Удалось оттяпать от кухни 5 метров под моделку. Балкон мелкий 2 метра и не застеклен.
Фрезер похоже на будущее только если… А пока будут спасать мастер-модели и композитные матрицы 😃
Как вариант пост-обработки напечатанных деталей предлагается пропитка смолой или циакрином.
Не как вариант - а НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть технологической цепочки.
Т.е. гипсовый отпечаток - пропитывается жидким ЦА.
До покупки фотополимера - это была основная рабочая лошадка…
Вот здесь, в папке Ил-2, можно посмотреть как я это делал.
Вот такая конструкция наверное будет интереснее и жестче ru.aliexpress.com/…/2403017_32828860278.html
Область печати та же. Но зато стол не дрыгается.
Пока мы тут мастер-модели обсуждаем, народ уже планера печатает 😃
www.youtube.com/channel/…/videos
Кабинета нет. Удалось оттяпать от кухни 5 метров под моделку. Балкон мелкий 2 метра и не застеклен.
Фрезер похоже на будущее только если… А пока будут спасать мастер-модели и композитные матрицы 😃
Ни какой мастерской или моделки или даже того же самого кружка, судо,авиа нет? Может цеха, гараж отапливаемый в близ лежащем рассмотрении?! Лавка Дятлов так и начиналась с гаражика, который они с горем пополам утеплили пеноплексгм и ютились в троем. Это потом было крыло целого этажа хз пойми какого здания в Лужниках.
Плохое оно это дело в квартире на кухне да с эпоксидкой, угол конечно для этих дел просится. 😦
Плохое оно это дело в квартире на кухне да с эпоксидкой
Да нормально😁
Да нормально😁
Круть! Меня бы выгнали из дому без объявления войны)))
“Окрасочная камера” - просто супер идея для квартирной моделки!
У Александра богатый опыт, ещё со времён общаги 😃
Меня бы выгнали из дому без объявления войны
Так радикально - это не разумно. Сковородка позволяет достичь невиданных высот в дипломатическом искусстве. )))
Саша, принтер-то прикупил? какой?