mach2 и всё что с ним связано!
только не обязательно делать акцент натом что письмо от пользователей пиратской версии.
А откуда им взяться, другим-то? Или вы надеетесь что есть в России такие “дураки”, которые не умеют пользоваться e-mule? 😃
меня вообще для начало интересует производитель комплектует прогу учебником на русском.
Думаю, укомплектует. Если этот учебник написан вами, он должного качества и вы им его подарите.
так что если МАСНа учебник на русском в природе существует , то он может появится в енете .
А с чего вы так решили? 😃 Откуда он должен взяться?! Учебники, даже по такой замечательной программе как mach2 не плодятся сами собой…
и я хочу уточнить ----если я самостоятельно переведу описание лицензионой проги и зделаю каким нибудь одразом этому рекламу
Да сколько угодно, лишь бы это не противоречило лицензионному соглашению, которое запрещает декомпилировать, изучать код, каким-либо образом изменять код программы, изменять информацию об авторах и ссылки на нее, и так далее, и тому подобное. Если вы З делаете перевод таким о Д разом, то скорее это будет не реклама, а антиреклама.
то меня могу наказать ???
Врядли вас смогут наказать. Но и рассчитывать на поддержку тоже особо не стоит.
недоверие к русскому рынку - объективная реальность .
А почему оно должно появиться-то?! С какой стати? Вот вы лично сделали программу. Продали 3 копии. Потом через некоторое время к вам приходит письмо типа, “Нас тут 100 человек легальных пользователей, мы хотим версию на языке племен Майя”. Не знаю как вы, но я бы лично не поверил и послал всех этих Майя к Колумбу. И плевал я на бесплатную рекламу среди прочих пигмеев у них там в джунглях.
Кстати, есть легальный русский пользователь, купивший у них прогу.
Может через него попробовать что то.
Кстати, есть легальный русский пользователь, купивший у них прогу.
Честно, я бы на их месте расплакался бы весь и разрешил! 😃
А если серьезно, то, конечно, попробовать надо, попытка не пытка. Готов помочь.
Ну хватит уже предпологать, что они ответят.
Пора каждому начинать писать свой вариант “письма счастья” и выкладывать на FTP.
Потом из нескольких слепим что то.
Sergei-md а куда с ftp всё делось???
Даааа, вот и старайся потом для людей.
Просил ведь по человечески, ни чего не улалять, а какой
то урод взял и всё стер 😠 .
Всё, тема закрыта, похоже будем каждый сам для себя 😕
Тут
-
мой вариант перевода. Голый текст без иллюстраций(их надо подставлять из оригинала с сайта разработчика).
Можно отредактировать полностью(нормально выстроить предложения), но смысл мне, например, уже и так ясен.
Термины я подобрал может и не совсем корректно:
СЕЙФ-предел
ОФСЕТ- параметр
Ну и т.д., типа: «прогон», «снижение»(когда инструмент выбирает материал), и прочие «настройки»
, но тут бы и хотелось общего участия.
Сергей(md), вопрос к тебе по поводу обновленного интерфейса.-я перевел все, что смог открыть Ресторатором(меню, диалоги), а в какой проге ты видоизменяешь сам интерфейс?
Поделись? Сложим вместе и выйдет то, что надо.
В папке с Мачем есть файл “Mach2Screen.exe”, запускаете, открываете к примеру Sergei.set, или любой другой фаил интерфейса с расширением set и дальше двойной щелчек на любой кнопке для редактирования.
Там же можно подправлять интерфейс под свой лад.
Добавлять, удалять, переводить и.т.д.
В папке с Мачем есть файл “Mach2Screen.exe”, запускаете, открываете к примеру Sergei.set, или любой другой фаил интерфейса с расширением set и дальше двойной щелчек на любой кнопке для редактирования.
Там же можно подправлять интерфейс под свой лад.
Добавлять, удалять, переводить и.т.д.
А что означает OemCode для каждой кнопки? ScanCode понятно - присвоение горячих клавиш.
По-поводу перевода можно открывать новую ветку ☕. Я не совсем понимаю одно: если программа прекрасно состыковалась с железом, кто мешает провести бесконечное кол-во экспериментов (для своего же удовольствия), воспользоваться программами-переводчиками (перевод кривой, но допетрить можно), если плохая память-все проделанное можно протоколировать. Не сочтите за грубость-мой подход: метод проб и ошибок, но никак не бесконечное ожидание решения моего вопроса кем-нибудь.
Поэтому меня очень заинтересовали сообщения по-поводу сигнала STEP. Может кто-то знает еще какие-то способы проверить сигнал на выходе помимо осцилографа? Mach2 уже рисовал мне скорпиона 😇 , а вот теперь перестал. Перепробовал кучу всего. Потом после переустановки заработал, но через 2 минуты на STEP опять никакой реакции … Вот что из коллеи выбивает. Не знаю, за что уцепиться: программа, эелезо или оба сговорились… Всем спасибо.
сегодня я поэкспериментировал с мачем…вощем сначала я рисунок сделал в кореле…потом экспортировал в *plt формат…потом открыл его Мачем 2 Милл…потом в нем сгенерировал G-код записав при экспорте в файл и потом изменил расширение на текст(ну можно и не делать)…потом открываешь как Г-коды этот текст в маче и все граверуется…вроде самый быстрый способ получить графику 😃…поправьте если не так…а как с 3 Д макса это сделать чтоб заработала автоматом ось Z я пока незнаю 😃
w
Купил польский плотэр
Рисую в корэле. При нарезке получаются другие размеры. Тут прочитал что дело в шагах на мм.
Поляк советует ставить 6,2683, но тогда получаеца што плотер не двигаеца в авторежиме. Хотя в ручном скорость огромная. Почему отличаеца скорость в ручном и в авто? Я поляку пишу што ставлю в окне steps per unit 500 шагов и что тогда скорость в авто ну хотя бы более менее становица, аон мне - 6,2683 - to dzielnik kroku silnika na 1mm - sterowniki dodatkowo dziela kazdy krok silnika na 8 (bez tego silnik ma 1,8deg na krok czyli 200 krokow na obrot)
6,2683 - to doswiadczalnie uzyskana wartosc - chodzi o to, ze zadajac w Mach2 np. 1m maszyna wykona dokladnie 1m - nie minej ani nie wiecej.
Predkosci i przspieszenia mozna dobrac dowolnie - tak, zeby maszyna nie gubila krokow.
Za male przyspieszanie spowoduje, ze na lukach ploter bedzie zwalnial i moze za bardzo topic styropian.
Так сколько ставить w komorkie (окне) steps per unit ? Если 6,2683 тогда как увеличить скорость моторов в авторежиме? И что с неправильными размерами на выходе?
Посоветуйте пожалуйста, есть-ли постпроцессор под mach2 в PowerMILL
для 4х осевой обработки. И ещё, как правильно согласовать координаты поворотного
стола? Заранее благодарен.
Кто подскажет, где в Mach2 установить шаг на мм??? Уже, вроде, все что можно просмотрел…
вот корявый перевод куска руководства…если у вас есть пдф файл руководства к Мачу то найдите в нем пункт 5.6.1.4 и там к нему прилагается картинка(5.11)
5.6.1.4 Mach2 шагает в модуль
Так теперь мы можем наконец вычислить:
Mach2 шагает в модуль = Mach2 шаги в преподобного x Двигатель revs в модуль
Число{Рисунок} 5.11 показывает диалогу для Конфигурации> Моторная Настройка. Щелкните кнопкой, чтобы выбрать ось
который Вы формируете и вводите расчетное значение шагов Mach2 в модуль в блоке
выше кнопки Save… Это значение не должно быть целым числом, так что Вы можете достигнуть как
большая точность, как Вы желаете. Избегать, чтобы забыть позже щелкают Save Axis Tuning теперь.
я совсем небольшой знаток мача и станок у меня будет только к концу января но другого места отвечающего за расстояние на колличество шагов(импульсов) я ненашел…на прилагаемой картинке я обвел красным цветом это окошко…может кто поправит меня
Во, блин, забыл про эту настройку… Привык к КСам4… 😃
Спасибо за ответ!
Кто подскажет, где в Mach2 установить шаг на мм??? Уже, вроде, все что можно просмотрел…
Ну, короче…
Тут русское меню, русские (в-основном) диалоги, болванка с кнопочками, и по-прежнему корявый, но теперь более понятный перевод.
Выложил бы раньше, да 2 недели “болел”- из ПЛЮСОМЕТА шарахнули…😉
А если кого перевод не устраивает- сами возитесь. Я тут еще ни одного варианта кроме своего не увидел.
Я тут еще ни одного варианта кроме своего не увидел.
Обижаещ, да! Выложеный здесь мой перевод долго лежал и многие скачали его с ftp, пока какойто мудак не стер файлы с ftp.
Да и файл " болванка.set", что в твоём архиве, ни чем не отличается от оригинального “sergei.set”. 😉
Может я ошибаюсь 😃
Обижаещ, да! Выложеный здесь мой перевод долго лежал и многие скачали его с ftp, пока какойто мудак не стер файлы с ftp.
Да и файл " болванка.set", что в твоём архиве, ни чем не отличается от оригинального “sergei.set”. 😉
Может я ошибаюсь 😃
Серега, не обижайся, до твоего перевода я просто добраться не успел, да и на авторство “болванки” я не претендую(там просто изменены некоторые кнопки, чтоб понятнее было)!
Я вообще ни на что не претендую,- делал даже не за спасибо, а ЗАБЕСПЛАТНО, ЗА РОДИНУ И ЗА ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС! 😃
Кстати, пожелания и замечания принимаются. Я просто сам еще не во всем разобрался.
Ну и может сразу и вопросик тебе подброшу?-
…допустим, есть куча одинаковых выпуклых заготовок, на которых надо гравировать номера, всякий раз разные. Трехмерная модель есть. Номера и подписи проще всего рисовать в кореле , плюс Матч… Но вот как дальше- ничего путного в голову не идет.Тысячу раз сгенерить всю модель, оставляя последние несколько команд?- дурь! Хоть наплавляющие об колено гни… 😦
Может, есть то, чего я в упор не вижу? какое нибудь простое решение?
Как задать в Матче исходную кривизну поверхности(оси)?
Серега, не обижайся, до твоего перевода я просто добраться не успел, да и на авторство “болванки” я не претендую(там просто изменены некоторые кнопки, чтоб понятнее было)!
Я вообще ни на что не претендую,- делал даже не за спасибо, а ЗАБЕСПЛАТНО, ЗА РОДИНУ И ЗА ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС! 😃
Кстати, пожелания и замечания принимаются. Я просто сам еще не во всем разобрался.
Ну и может сразу и вопросик тебе подброшу?-
…допустим, есть куча одинаковых выпуклых заготовок, на которых надо гравировать номера, всякий раз разные. Трехмерная модель есть. Номера и подписи проще всего рисовать в кореле , плюс Матч… Но вот как дальше- ничего путного в голову не идет.Тысячу раз сгенерить всю модель, оставляя последние несколько команд?- дурь! Хоть наплавляющие об колено гни… 😦
Может, есть то, чего я в упор не вижу? какое нибудь простое решение?Как задать в Матче исходную кривизну поверхности(оси)?
Да и не думал 😒 . Всетаки общее дело пытаемся сделать 😉
Я сам пользуюсь ArtKam8. Так вот там я делаю так.
- Создаёшь или импортируешь выпуклую заготовку.
Присваеваешь ей номер слоя. К примеру “слой1”. Создаешь УП(управляюшию программу) этому слою и сохраняешь как УП1. - Создаёшь номер. Это “слой2”.
Потом создаешь УП этому слою и сохраняешь как УП2. - Обьединяещь эти УП в единый УП для Мача.
Если нужен другой номер, только меняешь УП слоя2.
Просто и наглядно 😃
А зачем в Маче задавать исходную кривизну? Это CAD программа должна делать, по мойму.
А зачем в Маче задавать исходную кривизну? Это CAD программа должна делать, по мойму.
[/quote]
Так чтоб в Матче и генерить только 2-ю часть(то, что по-видимому в Арткаме-“2-й слой”)
Вообще- рад бы, да нет у меня не только 8-го, но и 7-го, только5-й-отстойный 😦
Я трехмерку в РИНО делаю. Получается- как то много софта, а хотелось попроще. Но раз по другому никак…
А как насчет пообщаться через проводников? Только в разумных пределах…-а?
Если что- железками помогу(рейки там зубчатые, шестеренки…)? Не- никак?