Двигатели на хоббийных cnc и управление ими

maxvovk

Только что закончил испытания сервы с советскими движками, купленными в прошлую субботу на рынке. Заодно очередное испытание енкодера уже собственного производства (500cpr).

Без нагрузки (что сильно искажает результаты) до 35 об/сек (2100 об/мин) точность позиционирования 1 импульс енкодера, дальше плавно понижается до 5 при 60(3600).

Стартовый момент при ограничении тока в паспортные 12.5А = 14.7Нм, мерился динамометрическим ключом. При этом греется как собака. Питание - 30В, намотанный на заказ 15А тороид.

При длительной работе греется на уровне 60С. Не искрит совсем.

Нужно испытывать на реальном железе. Думаю, что таких результатов, как с 2кВт французами поимею вряд-ли. Но посмотрим.

Nick34

Как Вы думаете с енкодером 2500 точек точность будет такая-же? Разумеется, если мерить в точках.

maxvovk
Nick34:

Как Вы думаете с енкодером 2500 точек точность будет такая-же? Разумеется, если мерить в точках.

Если для уху - то там не нужно гнаться за количеством “точек” енкодера. 500 это оптимум по скорости и точности. Я же не просто так стал делать самодельный енкодер - у меня есть они на 1570, 2000 и 2500, но с ними скорость падает - для уху же каждый импульс - это шаг.

Nick34
maxvovk:

Если для уху - то там не нужно гнаться за количеством “точек” енкодера. 500 это оптимум по скорости и точности. Я же не просто так стал делать самодельный енкодер - у меня есть они на 1570, 2000 и 2500, но с ними скорость падает - для уху же каждый импульс - это шаг.

Есть в наличии енкодер:

Telemecanique
XCC-1510PR25K
Ф58/11-30v/push-pull/2500ctp

Выходы у него дифференциальные, так что согласование делать надо по любому. Буду делать по совету Alix01 на AM26LS32. Может стоит подумать как влепить туда делитель частоты импульсов? Ни как не могу сообразить как поведет себя счетчик, при изменении направления врашения енкодера. Это должно быть проще и качественней, чем изготавливать свой енкодер.

Как Вам такая идея? Может проверите в деле?

Кто знает сколько по времени Uli отвечает на письма. Отправил 24 вечером - ответа нет.

lenin2

Посмотрел немецкий форум по контроллеру UHU, скачал все что нужно, получился
хороший архив. Здесь посылаю файл по упрвлению контроллером перевод с
англиского, может кому пригодится.

FQ_UHU_3.00.rar

maxvovk
Nick34:

Есть в наличии енкодер:

Выходы у него дифференциальные, так что согласование делать надо по любому. Буду делать по совету Alix01 на AM26LS32. Может стоит подумать как влепить туда делитель частоты импульсов? Ни как не могу сообразить как поведет себя счетчик, при изменении направления врашения енкодера. Это должно быть проще и качественней, чем изготавливать свой енкодер.

Один? Если да, то заморачиваться не стоит.
А самоделка прекрасно работает, проверено. Не знаю как например с 1000имп, а с 500 изумительно. Да и себестоимость почти нулевая.

ATLab
Nick34:

Есть в наличии енкодер:

Telemecanique
XCC-1510PR25K
Ф58/11-30v/push-pull/2500ctp

Выходы у него дифференциальные, так что согласование делать надо по любому. Буду делать по совету Alix01 на AM26LS32. Может стоит подумать как влепить туда делитель частоты импульсов? Ни как не могу сообразить как поведет себя счетчик, при изменении направления врашения енкодера.

Чтобы не ломать голову, как поведет себя счетчик, проще не делить частоту импульсов перед счетчиком, а нарастить разрядность счетчика, и отбросить (не обрабатывать) требуемое количество младших разрядов: 3 разряда отбросили - разделили на 8 и т.п.
Главное - при этом не будет нарушена логика работы счетчика.

Nick34
ATLab:

… отбросить (не обрабатывать) требуемое количество младших разрядов: 3 разряда отбросили - разделили на 8 и т.п.
Главное - при этом не будет нарушена логика работы счетчика.

Вы сами себе противоречите: “отбросили-разделили” деление частоты осуществляется с помощью счетчика, а что мы получим на выходе при смене направления вращения?

Один? Если да, то заморачиваться не стоит…

Почему? У Вас не один и как я понял и они остальсь без дела… Жалко! Должны работать!
УХУ собираюсь использовать для поворотной оси, поэтому нужна не скорость, а точность и для меня этот вопрос не принципиален, хотя интересно.

Ответа от Ули досих пор нет, попробую написать с работы там .com может он не хочет связываться с Росией? Обидно если так!!!

ATLab
Nick34:

Вы сами себе противоречите: “отбросили-разделили” деление частоты осуществляется с помощью счетчика, а что мы получим на выходе при смене направления вращения?

Никакого противоречия нет - это азы цифровой схемотехники.
Что у Вас есть: энкодер, пусть для простоты расчетов он выдает 2400 импульсов на 1 оборот.
Вы хотите, чтобы у вас было 600 импульсов на 1 оборот, и для этого хотите поделить частоту импульсов энкодера на 4. Это достигается счетчиком-делителем на 4 (двухразрядный).
Отвлечемся от энкодера - импульсы от него поступают в контроллер, в котором стоит счетчик.
Если к старшим разрядам счетчика добавить 2 разряда, и, чтобы не менялась логика, не обрабатывать 2 младших разряда, получится то же самое.

По поводу смены направления вращения: есть разные варианты выходов энкодеров - квадратурный (когда выдается две последовательности импульсов, а напрвление определяется по тому, какая последовательность опережает другую), с указанием направления вращения постоянным сигналом (например лог.0 - по часовой, лог.1 - против).
Я не нашел Вашего энкодера в яндекса, а французского не знаю. Но в любом случае, логика работы не нарушится, единственное, что изменится в квадратурном энкодере - уменьшится сдвиг фаз между квадратурными сигналами, т.е. они собственно уже не будут квадратурными (сдвиг фаз не 90 градусов), поэтому, если для работы схемы нужен сдвиг 90 градусов, то нужно сделать как я предложил - нарастить счетчик старшими разрядами.
В энкодере с указанием направления уровнем ничего не изменится.

lenin2

Выкладываю еще один архив UHU-3.

И второй архив UHU_PWR с другова сайта, там есть про самодельный
энкодер. Хотелось знать мнение спецов особено ,maxvovk,.

UHU_3.rarUHU_PWR.rar

STEPMOTOR
lenin2:

Выкладываю еще один архив UHU-3.

И второй архив UHU_PWR с другова сайта, там есть про самодельный
энкодер. Хотелось знать мнение спецов особено ,maxvovk,.

Очень даже интересно ! 😋
Но вот кто-бы прошивку для МК кинул ! 😕

Galant1
STEPMOTOR:

Очень даже интересно ! 😋
Но вот кто-бы прошивку для МК кинул ! 😕

И не надейся… Ули божился, что прошивку из дома его смогут забрать только через его труп…
И как видно, слово держит…

STEPMOTOR

И не надейся… Ули божился, что прошивку из дома его смогут забрать только через его труп…
И как видно, слово держит…

Молодец парень !

maxvovk
lenin2:

Выкладываю…
Хотелось знать мнение ,maxvovk,.

Мнение о чем? Бестолковая подборка.
Чан не доделал свой сервопривод, нормально работать он не будет.
На УХУ все обычно, все есть на сайте.
Енкодер делается всяко не на паре елементов НЕ, а на паре хороших компараторов (как минимум).

Что еще добавить? 😃 Я сегодня в 5 утра с работы приперся, щас помру…

lenin2

Мнение о чем? Бестолковая подборка.
Чан не доделал свой сервопривод, нормально работать он не будет.
На УХУ все обычно, все есть на сайте.
Енкодер делается всяко не на паре елементов НЕ, а на паре хороших компараторов (как минимум).

Извените ,maxvovk, что отвлекаю увас время, просто хочется помочь чем-либо, покамесь нет
своего станка CNC. Я пока в поисках материалов.
Просьба к медиаторам если вторая ссылка ненужна удалите (UHU_PWR).

maxvovk
Nick34:

УХУ собираюсь использовать для поворотной оси, поэтому нужна не скорость, а точность и для меня этот вопрос не принципиален, хотя интересно.

Уху на малых оборотах идеально подходит для привода, в частности поворотной оси. Точность зависит от енкодера, ну и от двигателя. Я ставил 5000имп енкодер, обалдеть! Буду его использовать тоже на приводе поворотного стола, хотя сначала хотел ставить шаговик.

Художник

“Чан не доделал свой сервопривод, нормально работать он не будет.”

Алгоритм реально нормально работает, после небольшой доработки. Проверял. На прерывания перевести, и вообще должен хорошо пойти. Во всяком случае для основы пойдёт, алгоритм не хуже, чем в Microchip-овских даташитах. Но Микрочип на АVR ещё переписывать надо.

Да, кстати, схема ключей там у него какая то левая.

Кто нибудь может хорошую схему ключей подсказать?

Или порекомендуйте готовый модуль ключей.

И ещё, реально хорошие характеристики сервопривода можно получить только на DSP. Но для хобби пойдёт на PICе.

Hellen

Там в начале про стенд спрашивали.
Помню в бытность своей учёбы, у нас в одной аудитории-лаборатории несколько стендов было для снятия характеристик Эл. Двигателей. В самом начале спрашивали.
Соосно с валом ЭД 2-4кВт на другом волу была подкова электромагнит охватывающая диск на валу ЭД, диаметром со статор и толщиной 10-16мм. Электромагнит питался через мостик от Латра.
Также на этом втором валу был груз на рычаге , ограничители поворота этого рычага 180град, и сверху стрелка , рядом неподвижный диск со шкалой момента.
ЭД тормозили этой штукой почти до 1об-сек. А пусковой момент снимали вставив в отверстие диска штырь, успокаивая рукой за противовес всю эту конструкцию, чтоб не греть ЭД. С другого конца вала крепился тахогенератор и на вольтметре показывал обороты. Для вас проще ШД тормозить Асинхронником изменяя пост. ток на нём,
Или нагружая резюками другой шаговый двигатель.
Если всё это расположить вертикально по оси ЩД и ЭД тормоза то может и выйдет просто.
Подвес ЭД тормоза.
Пружина на вращательный момент.
Стрелка указатель вел. вр. момента.
Шкала из плекса горизонтально к чему всё это крепим
Ваш испытуемый ШД через муфту.
Латр с мостиком или реостат, зав от контр. ЭД тормоза.
И возможность стопорить ЭД тормоза для снятия пускового момента.
Я бы нарисовал, тока как картинку вставить.

lenin2

Выкладываю еще один файл с CNCzone_com. Там есть тема ,Сделай UHU сам,
я ее перевел с англиского. Перевод получился гоблиновский но я кое-что сам
редактировал. Некоторые данные могут не сответствовать, в любом случае наодо
смотреть первоисточник. Там мне понравилось что люди со всего мира делают его.
Просьба за перевод сильно не ругать.

___________UHU.rar

Galant1

Мне понравилось оттуда

, и пошлите ему пиво или кое-что еще usefull (несколько битов , пива) и he’s полностью довольный.

Килобайт пива- это сильно 😃

technik

To maxvovk
Есть ли у вас возможность через своего друга прикупить ещё 20-25 штук контроллеров у ULI?
Тут на форуме много заинтересованных в их покупке,сам взял бы 3-4 штучки.Они у вас долго не заваляются,я в этом полностью уверен.

maxvovk
technik:

To maxvovk
Есть ли у вас возможность через своего друга прикупить ещё 20-25 штук контроллеров у ULI?
Тут на форуме много заинтересованных в их покупке,сам взял бы 3-4 штучки.Они у вас долго не заваляются,я в этом полностью уверен.

Все возможно. В приват, плиз.
Что значит “не заваляются” - не понял фразы.

Alex_1210

Привет всем участникам форума!
Я тут человек новый, а потому хочу немного рассказать о своих изысканиях.
Уже 2 года гоняю 2,5D станок собственной (наколенной) сборки.
Софт - ArtCam7 Rus, Corel, KCam 11. (Друзья работают с TurboCNC, но у них мебельный цех им видней).
Hard - L297 + 7409 + IRFZ44 (для униполярных движков), хотя перепробовал и другие схемы но эта оказалась самой беспроблемной.
(Кстати с этой же схемой работает станок у моих друзей, так у них двигатели ДШИ-200-3 таскают каретку весом 180 кг. правда через редукторы).
Хочу попробовать схему L297 + 2 шт. L6203 для управления биполярными двигателями.
Двигатели от СМ6337 не знаю какого года, но там стояли такогоже типоразмера японцы с индийской наклейкой (кстати мне понравились больше чем ДШИ-200).
Мне показалось хотя я и не замерял специально что у них момент на валу повыше, а может я просто не доконца разобрался.
Постпроцессор переделал из штатного Art Кaмовского, пока отключив функцию установки скорости подач.
Требуется время чтобы подобрать режимы резанья для самопального инструмента и разных материалов.
Так что пока скорость прописываю ручками, но это мелочи.
Ходовые винты делал из шпилек М14 Х 2. Гайка - двойная бронзовая разжатая пружиной, на смазке Xado, вибрирует только на самых тяжелых нагрузках.
Резал дюраль (с трудом), дерево, пластики (разные и часто) - никаких серьезных проблем кроме охлаждения инструмента и отвода стружки не возникало.
В INETE недавно так как не имею постоянного доступа, так что прошу прощения за столь сумбурный рассказ.
А вообше, управление без контроля реальных координат напрягает, да и динамика станков на ШД не самая лучшая.
Так что надо разбираться с сервоприводами, тут поле деятельности большое.

stic

Alex 1210
“Хочу попробовать схему L297 + 2 шт. L6203 для управления биполярными двигателями”

я тоже хочу собрать вот эту схему но незнаю нет ли в ней ошибок mac1.ifrance.com/pap8a/pap8abl/index.htm

lenin2

Выкладываю еще один файл ,Кто собирал контроллер UHU,
с немецкого форума. Числовые и буквенные даные сторался
сохронять как в оригинале. Кто будет делать или покупать
UHU, советую почитать.

______________________UHU.rar