Софт для управления cnc - перечисляем, комментируем :)
Очень неплохо выглядит DeskWinNC, правда завязан на собственный контролллер. Но он стоит своих двухсот долларов. Управление по RS232, буфер на 51 команду, встроенная интерполяция.
А за те же 200$ можно получить компьютер pc/104 и запускать на нем любой досовый софт (ну хотя бы turbocnc) либо emc под linux’ом или поставить win95 и запускать что-нибудь не особо тяжелое, вроде master5.
черт, мне не нужна дохлая вторая машина, занимающая лишнее место и заикающаяся под 95й _не_нужна_
Неужели это трудно понять?
А топик был заведен для поиска оптимального варианта программы, то есть такой программы, кторая корректно работает с железом и не требует для своих нужд целую машину.
Интерпретация G кодов для современного компьютера - совершенно смешная задача, которая может выполняться на фоне видеорендеринга.
черт, мне не нужна дохлая вторая машина, занимающая лишнее место и заикающаяся под 95й _не_нужна_
Неужели это трудно понять?
А топик был заведен для поиска оптимального варианта программы, то есть такой программы, кторая корректно работает с железом и не требует для своих нужд целую машину.
Интерпретация G кодов для современного компьютера - совершенно смешная задача, которая может выполняться на фоне видеорендеринга.
Тогда возмите современный продвинутый тапочек и с его помощью интерпретируйте.
Вам люди дело говорят - ставьте старый компутер за 100 баксов под досом или вин95, снс софт и радуйтесь. Вы же вещаете ни о чем.
Если и 100 баксов для вас дорого - то тогда … в сад.
2maxvovk
иногда полезно читать топик внимательней
особенно заголовок
черт, мне не нужна дохлая вторая машина, занимающая лишнее место и заикающаяся под 95й _не_нужна_
Вы плохо себе представляете о чем я говорю. pc/104 это формат платы промышленных pc-совместимых компьютеров, как, например, atx. Такая плата имеет размер примерно 100 на 100 миллиметров, при этом на ней умещается 4 com-порта, lpt порт, видео, сеть ethernet, разъем ide, разъем fdd, разъем для compact flash, ps/2 клавиши и мышь. При этом мы имеем полноценную pc-совместимую машину (самая дохлая - i386 самая мощная - p3) со всей перифенией на плате площадью в один квадратный дециметр. Все это собирается в одном корпусе с контроллером ШД, и мы забываем о привязке к рабочему компу, длинных проводах lpt, и так далее, и тому подобное, получаем полностью автономный станок. Это ОЧЕНЬ удобно. Это реально стоит своих денег.
А топик был заведен для поиска оптимального варианта программы, то есть такой программы, кторая корректно работает с железом и не требует для своих нужд целую машину.
Нет таких программ. Либо нужен специализированный контроллер, который совместим, главным образом, сам с собой.
Интерпретация G кодов для современного компьютера - совершенно смешная задача, которая может выполняться на фоне видеорендеринга.
Дело не в том, потянет или нет, дело в удобстве работы.
Все это собирается в одном корпусе с контроллером ШД, и мы забываем о привязке к рабочему компу, длинных проводах lpt, и так далее, и тому подобное, получаем полностью автономный станок. Это ОЧЕНЬ удобно. Это реально стоит своих денег.
Боюсь, что 200 баксов тут сильно не обойдется, когда эти таблетки друг в друга надевать будешь…
Боюсь, что 200 баксов тут сильно не обойдется, когда эти таблетки друг в друга надевать будешь…
То что я перечислил находится на ОДНОЙ плате. Дополнительных модулей я не покупал. В качестве винчестера использую compact flash на 64 метра.
Здравстуйте все!
Очень хорошая тема! Но что-то обсуждаем мы не то… Тема кажись была о софте, а не о железе. Софт под ДОС очень хорошая штука, но как для них делать коды пути фрезы? Для создания их использую Арткам, далее G-код, Мач. Все хорошо работает! Под досовские програмы такого не выходит… В каком формате надо сохранять из Арткама для Turbocnc, Cnc pro и подобным?
доброе вам время
я собираю станочек прогой пользуюсь PCNC 3.10 очень простая и втоже время очень сильная штука
вот только что она только под досом нормально работает а так достаточно сильная
Сайт
всем пока
Тема кажись была о софте, а не о железе. Софт под ДОС очень хорошая штука, но как для них делать коды пути фрезы?
Для обсуждения cam есть отдельная ветка, вот она: rcopen.com/forum/f41/topic37812
В каком формате надо сохранять из Арткама для Turbocnc, Cnc pro и подобным?
Тоже g-коды. Только для другого станка. Дома посмотрю - скажу точно название постпроцессора, совместимого с turbocnc. Арткам гарантированно работает в связке с turbocnc.
Здравстуйте все!
Очень хорошая тема! Но что-то обсуждаем мы не то… Тема кажись была о софте, а не о железе. Софт под ДОС очень хорошая штука, но как для них делать коды пути фрезы? Для создания их использую Арткам, далее G-код, Мач. Все хорошо работает! Под досовские програмы такого не выходит… В каком формате надо сохранять из Арткама для Turbocnc, Cnc pro и подобным?
Из Artcam-a постпроцессор под TurboCNC, просто G-Code(mm) для 3-х координат., G-Code ARCs (mm) для 4-х координатника.
А что почтенная публика использует для резки струной пенопласта?
Есть-ли досовские программы, или только Windows?
А что почтенная публика использует для резки струной пенопласта?
Есть-ли досовские программы, или только Windows?
под Dos тот же TurboCNC
gjl Windows: GMFC, FoamWorks
…Из Artcam-a постпроцессор под TurboCNC, просто G-Code(mm) для 3-х координат., G-Code ARCs (mm) для 4-х координатника.
У меня есть 3 версия TurboCNC там идут G-Code, а новая 4, нехочет их брать… Поетому я и спрашивал!
Для резки пенопласта использую FoamWorks, и т.к. работает она в виндузах, то выставляю приоритет High.
В комплекте использую CadWorks. Обе программы от одного производителя - http://foamwork.net, обе триальные на 30 дней.
А с какой скоростью в среднем вы режете неплотный пенопласт ?
Кто знает как в CadWorks тот что от FoamWorks активировать меню “CNC Tools” ?
Пользуюсь МАСН2, прога мне нравится, хотя сравнить не было возможности. пока одно напрягает - купил новый, неслабый бук под все свои задачи, так в нем МАСН2 моментом зависает если бук работает только от батареи- от сети все нормально. вот это для меня загадка. для справки в буке установлен лицензионный WIND XP HOME и МАСН2 работает вместе с АRTCAM 7
KellyCAM 4.xx
Достаточно внятный интерфейс. Работа под ХР.
Основной минус – большая неравномерность подачи, приводящая к ошибкам позиционирования даже на средних скоростях. + мелкие глюки.Mach2/3
Весьма приличная равномерность подач. Работа под ХР. Хорошая конфигурируемость.
Минусы.
Интерфейс _ужасен_. Его не спасает даже возможность пересборки, так как в конструкторе все те же компоненты, страшные на вид и жрущие ресурсы на не слишком быстрых машинах.
У меня мнение совсем противоположное (правда, и область применения другая). Интерфейс Mach2 – его козырь. Можно слепить всё под свои условия. А в KCamе мышкой в эти малюсенькие кнопочки тыкаешь, а стол у Морбиделли 3,5 метра, а ноль еще в двух метрах от тебя… Операторы бегают туда-сюда, чтоб фрезу выставить. А в Machе и пульт ДУ и джойстик можно использовать. А еще в KCamе G и M коды бедные (ни зеркалки, ни масштабирования, ни переноса нуля, ни G12,G13, ни поворота коорд. сист.- в общем, ни чего, к чему в DOSе привык). Еще KСam очень долго компилирует и прорисовывает. Вот Mach за 33 сек 500 тысяч кадров загрузил, а для KCamа эту УП на три куска делили, чтоб он не сдох, да, не дай бог, еще компильнуть или Add Nxx нажать сдуру – тогда смело можно пообедать сходить, пока он разродится. А TurboCNC меня напрягает (опять же, для моих условий) отсутствием рисунка обработки. И молодежь Нортонов всяких уже шибко пугается…
У меня мнение совсем противоположное (правда, и область применения другая). Интерфейс Mach2 – его козырь. Можно слепить всё под свои условия. А в KCamе мышкой в эти малюсенькие кнопочки тыкаешь, а стол у Морбиделли 3,5 метра, а ноль еще в двух метрах от тебя… Операторы бегают туда-сюда, чтоб фрезу выставить. А в Machе и пульт ДУ и джойстик можно использовать. А еще в KCamе G и M коды бедные (ни зеркалки, ни масштабирования, ни переноса нуля, ни G12,G13, ни поворота коорд. сист.- в общем, ни чего, к чему в DOSе привык). Еще KСam очень долго компилирует и прорисовывает. Вот Mach за 33 сек 500 тысяч кадров загрузил, а для KCamа эту УП на три куска делили, чтоб он не сдох, да, не дай бог, еще компильнуть или Add Nxx нажать сдуру – тогда смело можно пообедать сходить, пока он разродится. А TurboCNC меня напрягает (опять же, для моих условий) отсутствием рисунка обработки. И молодежь Нортонов всяких уже шибко пугается…
Зачем в TurboCNC визуализация если посмотреть и проверить G-код можно непосредственно в CAM программе. Ноль выставил а TCNC пусть грызет материал и превращяет G-код в изделие ! Чем больше прибамбасов тем тормознее софт !
Вот сайт где мо;но скачать дос.
Для TurboCNC нужен голый дос, или можно через дос навигатор или Windows 3.11
Никто не пробовал запускать дос через виртуальные машины, например VMware или Virtual PC?