Search in topic
самодельный станок с чпу on line

AlexSpb

Станок не мой, буржуйский, но я бы от такова не отказался

Тогда препарируем.Я подрисовал на фото.
№1.Только это соединение обеспечивает удержание боковых труб параллельно и от развала.Регулировка в горизонте невозможна.Все остальные точки соединения для регулиравки непригодны т.к.косынки и опираются на эту трубу.№3упругодеформируясь удерживает параллель,но от развала не спасет.
№2Педполагается одна швп без синхронизации сторон,дохленько крепится.неравномерность движения основания №5 по сторонам будет до 1 мм.
№4 На раме портала 6 мест посадки,обработать точно можно,но здесь его хлипкость может быть плюсом от заклинивания.
№6 придание красивости.
№7консоль портала слабая на скручивание и будет дрожать.
№9 косынка не к месту.
№8 Это единственные элементы на которых ВИСИТ стол.
Общий вывод -в конструкции упругие деформации и люфты должны быть значительными ,иначе его заклинит.
Что касается фото ,то на плоскости его реальное качество поверхности,а зеркало получено либо кругом в шпинделе,либо ручками.НЕ ФРЕЗОЙ!!!
Интересно сайт посмотреть.
Эйфелева башня мне нравится.Красивое решение.

razdvatri

2 AlexSpb
Если нужен сайт этого станка, то
oneoceankayaks.com/madvac/madvac_index.htm

2 Горьков_Андрей
Если нет проблем с английским, сходите на www.moglice.com, почитайте статейки по применению наполненных смол для ремонта и изготовления станков.
www.moglice.com/handbookpdfs/handbook.pdf -6 Мб книжка 63стр.
Американский патент US4329238 (www.freepatentsonline.com/4329238.pdf) - на каком-то буржуйском форуме утверждалось, что это и есть moglice.

AlexSpb

Спасибо за ссылку.
Сайт интересный,мужик рукастый(поляк в америке),но все собрано и выставлено на эпоксидной смоле с алюминиевой и нержавеющей пудрой.Стол- мдф и эпоксидка.Проблемы описывает,так плакать хочется.Странно,на раме шпинделя двигаются каретки.Да и описанная им технология установки рельс точности не даст,дело спасают деформации.
Мои предположения оказались верными,но все зависит от задачи.Он походу лодки строит.

Galant1
AlexSpb:

№1.Только это соединение обеспечивает удержание боковых труб параллельно и от развала.Регулировка в горизонте невозможна.Все остальные точки соединения для регулиравки непригодны т.к.косынки и опираются на эту трубу.№3упругодеформируясь удерживает параллель,но от развала не спасет.

Неправдяа… Это дело элемента 6.
Сорри, но я уже в 10-й раз пытаюсь донести мысль, что регулировать стол- не нужно и пытаться даже!!!
У стола одна задача- быть стабильным. И ВСЕ!
Все остальное достигается вставлением направляющих

razdvatri

2 AlexSpb
Вообще-то цель у него была Repeatability and precision of movement to 0.0005" and better (0,0127 мм), и обошлась ему в 16 килобаксов.
По поводу точности установки направляющих - гляньте на moglice.com
Вот еще ссылочки на деятелей из массачусетского технологического (про полимербетон и пр., обратите внимание каких точностей они достигли)
pergatory.mit.edu/2.75/2_75%20Lectures/
…mit.edu/…/PMD Topic 14 Sliding bearings.pdf - 4+МБ
pergatory.mit.edu/rcortesi/portf/axtrusion/index.html
pergatory.mit.edu/…/Cortesi_Axtrusion_Thesis.pdf - 3+МБ

Не уверен, что этой ссылки здесь не было, но
www.5bears.com/cnc.htm тоже может быть кому-нибудь будет интересна.

AlexSpb

Galant1

И…элемента №6.

Сорри, но я уже в 10-й раз пытаюсь донести мысль, что регулировать стол- не нужно и пытаться даже!!!
У стола одна задача- быть стабильным. И ВСЕ!
Все остальное достигается вставлением направляющих

Вы хоть раз направляющую 3м в руках держали?
Уэтого парня швп 2.8м провисла!!!
Поэтому рельс ставится должен на ИДЕАЛЬНУЮ поверхность,которую на станине 3м получить невозможно в условиях крупногабаритной станины.Даже влепив в эпоксидку!Она сама гуляет как сопля.Подумайте шире,не спроще ли закрепить рельс на жестком элементе(идеально),даже являющемся частью стола(достаточно жесткого и прямого),а потом закрепить стол к БЕЗУМНО жесткой станине?
Удачная станина пока не родилась,думаю,может и вы как специалист…Так сказать делом…
Городить раскосы во все стороны неправильно,да и объем внутри съестся.

razdvatri Спасибо.

Вообще-то цель у него была Repeatability and precision of movement to 0.0005" and better (0,0127 мм), и обошлась ему в 16 килобаксов.

Дюймы,но не верится.Кроме этого точность перемещений и установки разные вещи.

Galant1
AlexSpb:

Подумайте шире,не спроще ли закрепить рельс на жестком элементе(идеально),даже являющемся частью стола(достаточно жесткого и прямого),а потом закрепить стол к БЕЗУМНО жесткой станине?
Удачная станина пока не родилась,думаю,может и вы как специалист…Так сказать делом…
Городить раскосы во все стороны неправильно,да и объем внутри съестся.

Это Вы подумайте еще шире, и обнаружите, что жесткий элемент (идеально) для рельса не обязательно должен быть неотъемной частью конструкции стола.
Правльно, раскосы- тоже не универсальны.
Решение- в точной дозировке материала и выбора правильного профиля.
И определение приоритетов, где точность нужна, а где ее недостаток можно компенсировать устройствами…

ЕКстати, полимербетон часто используется в немецком станкостроении как основа для гораздо более точный и массивных станков.
(для доказательств предлагаю подождать до момента, когда я попаду домой- там у сменя ссылки есть)

toxa
Wit:

Сергей какой софт у тебя на фрезе???

Судя по фотографии, это mach2.

Горьков_Андрей
Galant1:

Кстати, полимербетон часто используется в немецком станкостроении как основа для гораздо более точный и массивных станков.
(для доказательств предлагаю подождать до момента, когда я попаду домой- там у сменя ссылки есть)

Да, я тоже об этом слышал, только про старые станки, что немцы делали станины на старых станках из цемента(бетона?). Сейчас наверное на полимербетон перешли.

maxvovk
abonent:

Взгляните.
Особенно не изощрялись.
www.cncmotion.com/titangallery.htm

Смешная машинка 😃. Но особенно было интересно посмотреть параметры приводов, особенно на А и С координаты.

Горьков_Андрей
AlexSpb:

Купил сегодня новую линейку,кутить так кутить.2500мм
Правда старая оказалась прямой.

А какая точность? И сколько стоит? Мне б тоже такую. 😃

Wit
Galant1:

Направляющие, линейка, поведет -не поведет, 2500 баков…
Во как люди станки строят! И продают ведь!

www.cnc-multitool.com/shop.asp?langid=1

😜 😃 😜 😅

ну это чисто для хобби… хватает за глаза! я видел как они работают, для домашней мастерской вполне приемлимо 😉

Galant1
Wit:

ну это чисто для хобби… хватает за глаза! я видел как они работают, для домашней мастерской вполне приемлимо 😉

Что- все 400 мм хода по Z используется в хобби ?😃
Читай отзыв, ты должен уметь 😃
5128.rapidforum.com/topic=110777150752

--------------------------------------------------------------------------------
Hey, Finger weg
Ist totaler Schrott! Gewindestangen sind so schlecht bearbeitet dass Schraubwirkung im Lager entsteht, 16er Wellen aus billigem Stahl, die Z Achse wabbelt wie Pudding, Wellenkupplungen laufen unrund, Elektronik hat Netzteil Verbraten, Schrittverluste Verfahrgeschwindigkeit minus 30%, dann stimmst.
Taugt nicht mal zum Styroporfrдsen. Kundendienst nicht telefonisch erreichbar, keine Antwort von Herr I. B. auf E-Mails.

Mach lieber Urlaub oder ne geile Party mit dem Geld!

--------------------------------------------------------------------------------

Художник

Во как люди станки строят!

Да нормально будет работать, получше иной китайской промышленной ботвы.

AlexSpb

Ну,что, портал повесил.Перекосов нет,перемещается мизинцем.

Wit
Galant1:

Читай отзыв, ты должен уметь 😃

Мдяяяяяяяяя… (чешу репу!)… не аждал!!! я видел вполне приличный станок! ну да чё не сделаешь ради рекламы… мне ещё и фертриб для рашки предлагали… хорошо что отказался 😊