Станок с ЧПУ эконом класса.
Народ я так и не понял чем дело кончилось, будет станок или как ???
Побухтели и всё, а результат, или как всегда нтересное начинание местное сообщество совсем под лавку зангали???
Народ я так и не понял чем дело кончилось, будет станок или как ???
Побухтели и всё, а результат, или как всегда нтересное начинание местное сообщество совсем под лавку зангали???
С таким бухтением даже у оптимиста руки отпустятся!!! 😠
будет станок или как ???
этот точно будет.
а если срочно- так на складе есть…
www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/4/MF70.jaw
тоже так себе. и тоже работает исправно…
на него тоже бухтят- очередь из клиентов не уменьшается…
этот точно будет.
Благодарю Вас за поддержку. Не раз читал, как вам приходилось…
А станок есть и будет. Сейчас поменяли направляющие по Х на диаметр 28 мм. 30 не было на складе. Поэтому пришлось делать добавочные чертежи и программы. На посадочные отверстия и подшипники скольжения и прочее. Вроде мелочь, а время забирает.
А тот станок, который был на фотографиях, сейчас в полный рост пилит МДФ 16мм, на благо нашей конторы. Очень не плохо получается.
этот точно будет.
а если срочно- так на складе есть…
www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/4/MF70.jaw
тоже так себе. и тоже работает исправно…
на него тоже бухтят- очередь из клиентов не уменьшается…
спасибо за предложение, но мне портальный надо
Уважаемый vti, скажите каким ПО будет управляться станок?
какие форматы “входных” файлов?
спасибо,)
Уважаемый vti, скажите каким ПО будет управляться станок?
какие форматы “входных” файлов?
спасибо,)
Подходит любая программа, работающая через LPT порт, c сигналами step/dir.
Но я предлагаю программу Mach3. Без лицензии может обрабатывать до 1000 строк программы управления движением инструмента. Вполне достаточно для полноценного тестирования и понимания процесса. Стоимость лицензии 156$. Кроме G кодов Mach импортирует много известных форматов «Allows direct import of DXF BMP JPG and HPGL» Насколько корректно Mach генерит G код из этих файлов, зависит от подготовки этих файлов.
Есть еще несколько менее распространенных программ для управления станком. Они обладают и встроенным не сложным Cad модулем. Но пока не буду называть название этих программ и их цену. Ведем переговоры о доступной стоимости с правообладателями.
Подходит любая программа, работающая через LPT порт, c сигналами step/dir.
Но я предлагаю программу Mach3. Без лицензии может обрабатывать до 1000 строк программы управления движением инструмента. Вполне достаточно для полноценного тестирования и понимания процесса. Стоимость лицензии 156$. Кроме G кодов Mach импортирует много известных форматов «Allows direct import of DXF BMP JPG and HPGL» Насколько корректно Mach генерит G код из этих файлов, зависит от подготовки этих файлов.
Есть еще несколько менее распространенных программ для управления станком. Они обладают и встроенным не сложным Cad модулем. Но пока не буду называть название этих программ и их цену. Ведем переговоры о доступной стоимости с правообладателями.
😃
ПО специально заточено для управления роботом-станком работающим в декартовой системе координат?
(разгон, стоп, реверс шаговых двигателей; люфты; пропуски шагов; датчики; скоростях; ускорения; конкретные передаточные характеристики конструкции, и т.д. …) и все это учитывается в подобном “универсальном” ПО ?
если я верно понял, то станок режет листовой материал на заданную глубину? Станок получается 2D? Планируется обработка “объема”?
Станок полноценно работает в трех координатах одновременно. А вот какую стратегию обработки вы будете использовать, зависит от вашей задачи.
Станок полноценно работает в трех координатах одновременно. А вот какую стратегию обработки вы будете использовать, зависит от вашей задачи.
ок)
просто было интересно узнать, что осталось за кадром, по крайней мере моего, “фотоаппарата”))
кстати пчм. так мало фото как самого станка так результатов обработки? ОЧЕНЬ интересно!
Где продолжение станка!?
Ждем новых фоток.
Где продолжение станка!?
Ждем новых фоток.
не будет продолжения, тема тихонько померла
Почему не будет? Просто смысл обсуждения уже потерян. Просто так писать, ради написать, глупо. А так, на следующей неделе, будут фото нового станка.
Тогда и продолжение сериалаJ)
Однако интерсно дальнейшее развитие ситуации… Как себя чуствует новая ревизия агрегата?
Красят наверное ищо
Уважаемый VTI Вы хотите продвигать станок только своей конструкции? А можете сделать станок с заданными покупателем характеристиками, или увеличение увашего хода по оси Z до 150-200мм?
Уважаемый VTI Вы хотите продвигать станок только своей конструкции? А можете сделать станок с заданными покупателем характеристиками, или увеличение увашего хода по оси Z до 150-200мм?
Уважаемый yashcher
Сделать, конечно можно, почти все, но, есть много но. Простой пример, станок который изготавливается сейчас. Вроде все просто, направляющие 20 мм заменили на 28 мм. Легко? Да вроде нет ни каких сложностей, но. Для обоймы подшипников использовался пруток Д16Т диаметром 45 мм, для 20 мм. направляющих все отлично, а для 28мм. не подходит. Пришлось переделывать подшипниковый узел, он стал абсолютно другой. Мелочь, а время съел пару дней. Увеличили Z на 100 мм, теперь максимальная высота заготовки 130мм. Заодно решили уменьшить сортамент дюраля, который идет на станок. Ради этого пришлось менять конструкцию каретки по Y, поменяли, собрали, оказалось желательно и по Z менять конструкцию. Т.е. раньше для станка применялся дюраль толщиной 16мм, 35мм и пруток 45мм. В результате после «улучшения технологичности» пришлось применять дюраль толщиной 16мм, 20мм, 35мм и пруток диаметром 45 мм. Нарисовать в том же «Солиде» можно все красиво, а нужно еще потом технологию изготовления продумать. А так как станок должен быть не в единичном экземпляре, то приходится изготавливать специальные кондукторы, прихваты.
Так, что, серийная вещь, дешево. А заказная гораздо дороже. И ни чего с этим не поделаешь.
Долго читал, как долго и мучительно строятся станки для резки чего-либо…
to GOOD
Неделя, потраченная на проработку нового узла для станка и отработки технологической цепочки, сильно отличается от нескольких месяцев, потраченных для поиска на помойке, медной фольги для втулок-))
Для особо въедливых, поясню, что в своем предыдущем посте, я отвечал человеку на его вопрос, по поводу не типового изготовления.
Уважаемый Vti, посоветуйте привод главного движения 20000-100000 об/мин
(сверление отв. в печ. платах. диаметры отв. 0,2-0,85мм)
как вам качество и надежность вот этого:
Электрические фрезерная машина МФ2-620Э (7800 до 32000мин-1) ?
www.phiolent.com/indexru.htm
Уважаемый Vti, посоветуйте привод главного движения 20000-100000 об/мин
(сверление отв. в печ. платах. диаметры отв. 0,2-0,85мм)как вам качество и надежность вот этого:
Электрические фрезерная машина МФ2-620Э (7800 до 32000мин-1) ?
www.phiolent.com/indexru.htm
Здравствуйте.
Не беру на себя смелость давать какие либо окончательные рекомендации. Я в основном отталкиваюсь от собственного опыта. Эту машинку я держал в руках, заказчик хотел поставить ее на станок. Говорил, что работает хорошо. Но у этой машинки очень неудобная конструкция крепления. Возникнут проблемы с креплением. Плюс отсутствие цанг на малые диаметры. Я бы все-таки рекомендовал для крупных фрезерных работ Kress, с удобной посадочной шейкой. А для тех работ, что написали вы, я думаю самое удобное это использование инструмента Proxxon, а о модели узнайте у господина paradox. Не сочтите за рекламу, но инструмент действительно хороший, и paradox действительно знает свое дело.