ЧПУ конструкторы
Вот интересная статья попалась
www.utro.ru/articles/2007/02/28/628638.shtml
Александр считается одним из ведущих молодых российских нанотехнологов. В его активе – руководство группой компаний Nanotechnology News Network, которая ныне отошла на второй план ради новой разработки. Теперь каждое Yтро наш герой надевает валенки, чистит снег возле дома и подвала-лаборатории. Потом целый день, до самой поздней ночи – работа.
Его изобретение называется “база для создания станков с ЧПУ (числовым программным управлением)”. Это такой программируемый конструктор для создания станков любой сложности. Вроде кубиков лего, только для взрослых и с возможностью бесконечного апгрейда.
Основные конструктивные элементы – небольшие рейки из текстолита со множеством дырок и моторчики. (Для первого рабочего макета рейки были выполнены из железа.) Остальное оборудование: компьютер для дизайна заготовки, микрочипы и рабочий инструмент. Соединяя рейки между собой, крепя на нужном расстоянии инструменты и добавляя моторы для их передвижения, получаем полноценный станок.
…Промышленная революция по Оликевичу мыслится так. С помощью базы любой человек сможет сконструировать себе станок для чего угодно – знай достраивай рейки, встраивай моторчики для передвижения нужных частей и крепи инструменты с приборами, а заготовки рисуй на компьютере. Понятие патента на что-либо с внедрением “Кулибина” отомрет за ненадобностью. Отсутствие контроля над средствами производства со стороны корпораций или государства приведет к созданию автономных групп (артелей) или единичных кустарей – производителей практически любых необходимых человеку предметов или станков для их дальнейшего производства. Звучит смешно, но тем не менее вместе с моделью станка “Кулибин” сделан первый шаг к настольным системам производства.
…
Российские инвесторы пока плохо осведомлены о конструкторе для взрослых, зато иностранцы времени зря не теряют. Оликевичу уже звонили пару раз (как телефон узнали – полная загадка), аккуратно интересовались ходом работ. Впрочем, сейчас молодой ученый не настроен отдавать права на производство “Кулибина” за границу. Изобретатель из заметенной снегом деревушки надеется на отечественного инвестора, понимающего важность его работы.
А здесь его центр www.mntc.ru/projects/trapez/
Там кстати он учит как делать дешевые ходовые винты.
И вот здесь он давал интервью
www.nanonewsnet.ru/index.php?module=Pagesetter&fun…
А здесь обсуждали эту статью. 😁
А разве не интересно про винты дешевые например?
И еще кое что есть.
Например изготовление Зубчатых реек
Ведь идеи то толковые.
Метровая шпилька стоит то 150-200 руб
А разве не интересно про винты дешевые например?
И еще кое что есть.
Ведь идеи то толковые.
Метровая шпилька стоит то 150-200 руб
Идей бестолковые. Сами попробуйте, потом расскажете.
Хотите ЧПУ-конструкторов? Вот UnimatCNC, например: www.thecooltool.com/produktgruppe.php?language=d&s… 4 координаты, в комплекте linuxcnc загружемый с CD и еще 3d cad-cam какой-то.
хороший констуктор
Идей бестолковые. Сами попробуйте, потом расскажете.
ну почему так категорично.
Ведь все с фото показано.
Биения шпилек выправлять, я знаю как. Работал в термичке, мы это прекрасно делали с помощью несложной приспособы.
Зубъя у резьбы подрезать и шлифануть, думаю тоже не сложно будет.
Нужно сделать направляющую в которой зажать эту шпильку и чтобы она ходила по горизонтали и можно было ее вращать.
Затем хороший наждачный круг и будет вам счастье.
Идея стоит рассмотрения.
С гайкой тоже здесь на форуме, были идеи толковые.
Даже тот же простейший токарник можно из дрели сделать, дабы зубья резьбы подрезать.
toxa
Мы здесь ведь не про дорогущие игрушки разговариваем.
А как раз про максимальное снижение себестоимости.
Сейчас кстати появилось много различного алюмин. и другого профиля.
Думаю для работ по дереву и другого мягкого материала он прекрасно подойдет.
Идея с “трапеизированием” стоительной шпильки бестолковая потому-что :
Этим псевдошлифованием уменьшается площадь контакта винта и гайки
Угол резьбы остается 60 град,а не 30
Где метчик под облизанную резьбу?
Мателиал винта тот-же
Чистота поверхности 😦
Писавший не понимает принципиального отличия между основной и трапецеидальной резьбой
Вывод:
изговнял шпильку.
Либо ничего с ней не делайте, либо купите трап. за 1000р.метр.
Либо ничего с ней не делайте, либо купите трап. за 1000р.метр.
Вообще то совсем другие цены видел.
2 руб за 1 мм
Видите? Мы расходимся только в цене на нормальный винт.
2 руб.мм может с учетом разделки концов?
Вообще то совсем другие цены видел.
2 руб за 1 мм
Могу продать 16*4, немецкий, 90 копеек за 1мм.
Мы здесь ведь не про дорогущие игрушки разговариваем. А как раз про максимальное снижение себестоимости.
я вижу. про игрушки с помойки, в основном. те хоть выглядят красиво.
Сейчас кстати появилось много различного алюмин. и другого профиля.
про цены на профиль в курсе?
2 руб.мм может с учетом разделки концов?
Что то от этого меняется. Разделка за 1000 руб, это нормально по вашему?
Что то от этого меняется. Разделка за 1000 руб, это нормально по вашему?
По моему нормально,т.к или делайте сами или платите за риск изговнять винт.
По моему нормально,т.к или делайте сами или платите за риск изговнять винт.
Ну значит у нас разные взгляды. А токари самая высокооплачиваемая профессия.
А может просто многие безрукими стали или просто хапугами?
Ну значит у нас разные взгляды. А токари самая высокооплачиваемая профессия.
А может просто многие безрукими стали или просто хапугами?
Взгляды разные,могу доказать.
Расскажите как Вам видится технология обработки концов винта и я расскажу свое видение.
Разговор о правильной обработке,а не как получится.
Я думаю в школе все токарили, азы знают.
Вы пытаетесь новое понятие ввести ПРАВИЛЬНАЯ ОБРАБОТКА.
Это видно такая которая за БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.
Ну давайте вводите интересно послушать.
Вы не из рода Бендеров?
Для того, чтобы заделать концы винта нужно сначала изготовить цанги. Это тоже стоит денег. Кстати, к шпильке за 30р/метр тоже это относится.
ps: Кстати, если можете “бесплатно” обработать винт, купите его без обработки, сильно сэкономите. 😃