Люди!Помогите пожалуйста, новичку...
Я перерыл весь нет.Каким то чудом нашел этот форум…
(я и не думал,что найдется форум о станках с ЧПУ))))
Дело вот в чем:
я работаю на заводе,завод “загибается” и последней попыткой поднять производство
стало компьютерезирование(страшное слово) предприятия.
Я поставил на рабочий комп Mach3, электронщик спаял переходник, приводы шевелятся,
но это не самая страшная проблема…
Я видел сотню программ,но в каждой спецефический набор функций.
Мы занимаемся изготовлением штампов(более 100 кг).
И я хотел спросить у вас: какой оптимальный набор программ
для нашей работы, и что вообще мы можем получить от компьютерезирования
нашего заводика?
Заранее спасибо)))!
из программ, управляющих станком - mach и turbocnc, в зависимости от требований.
еще нужен софт, создающий управляющую программу.
но вообще, я в этом не силен 😒
если пробежаться по темам, касающимся софта можно найти очень много информации.
программное управление даст производительноть, точность, повторяемость и ,наверное, возможность изготавливать более сложные детали.
я работаю на заводе,завод “загибается” и последней попыткой поднять производство
стало компьютерезирование(страшное слово) предприятия.
Я поставил на рабочий комп Mach3, электронщик спаял переходник, приводы шевелятся,
но это не самая страшная проблема…
Я видел сотню программ,но в каждой спецефический набор функций.
Мы занимаемся изготовлением штампов(более 100 кг).
И я хотел спросить у вас: какой оптимальный набор программ
для нашей работы, и что вообще мы можем получить от компьютерезирования
нашего заводика?Заранее спасибо)))!
В указанном виде- никак…
Это все хоббийные и всякие мелкочленные дела…
Перевооружаться вам надо ,увы, гораздо серьезнее…
я не согласен, с высказыванием выше. мач 3 работает у нас на станках производственных и мы довольны .сами сделали привода, контроллеры для асинхронных двигателей ,(двигатели самые обычные с рынка б\у работают отлично)вот сайд www.cnccom.chat.ru/page2.html можете расценивать как рекламу всё из под мач 3 если что пишите поможем
Программы нужны три ; первая рисуешь создавая обьект который вам нужен , потом программа перегоняюшая то что нарисовали в код , третья программа которая управлдяет станком используя этот код
Например
Рино
ВизуалМили
Мач3
я не согласен, с высказыванием выше. мач 3 работает у нас на станках производственных и мы довольны .сами сделали привода, контроллеры для асинхронных двигателей ,
Всегда интересовал такой момент как он определяет передвижение , то есть в шаговом понятно там шаги а в асинхроном как он же не сдвинется на минимальное растояние , тормозов то нет каким образом , там редуктора стоят? он же не в состояние делать шажки как шаговый ☕
Даже энкодеры не помогут так как они не затормозят движок
Как там это решено?
Там энкодеры такие что останавливают двигатель?
Всегда интересовал такой момент как он определяет передвижение , то есть в шаговом понятно там шаги а в асинхроном как он же не сдвинется на минимальное растояние , тормозов то нет каким образом , там редуктора стоят? он же не в состояние делать шажки как шаговый ☕
Даже энкодеры не помогут так как они не затормозят движок
Как там это решено?
Там энкодеры такие что останавливают двигатель?
[/quote]
у нас стоят энкодеры а привод сам отрабатывает так называемые шаги, почти как шаговый 😃 всё управление векторное.
ничего нового не открою но вот моя схема работы для Mach чертим в CATIA в формате dxf и все потом я открываю все это чудо у меня стоит демка Mach2 с другой никто не помог а я бы согласился принять помошь …
всё управление векторное.
Это даёт направление вперёд а потом при сигнале с энкодера “двойной” сигнал вперёд-назад и мотор стопорится ?
😁
Мы занимаемся изготовлением штампов(более 100 кг).
Где-то в 1996 г. был в Ниж. Новгороде. В семейство заводов ГАЗ входит и завод по изготовлению штампов (пресс-форм по-другому). Тогда там работали в ProEngineer и управляли с помощью самодельного чего-то станками. Хвастали, что все штампы для “Газели” разработали и изготовили. Тогда с ними связаться и на 3 дня приехать посмотреть вживую их технику было без проблем.
Имеет смысл туда толкнуться (если я правильно интерпретировал слово “штамп” у ваших аппаратов).
339933
***2. Количество полюсов: 2(3000об),4(1500об),6(915об),8(700 оборотов (конфигурируется)***
У меня вопрос по асинхронному двигателю: он обыкновенный трехфазный двигатель с шестью выводами? или перематывается? и каким напряжением питается (двигатель).
И еще интересно: какой момент развивает?
P.S. Дорогой контролер.
)))
Всем спасибо!!!
Буду качать проги)))
А по поводу “перевооружаться вам надо серьезнее”:
нам ритащили autocad,asid,proenginering,solid и всякого другого.Но это все инженерные проги…(((
А станки у нас такие же как и у вас)))(советские, в которых по моему родной тока корпус и станина)), все остальное собирали так же на рынке))))
А так спасибо…)
Мне тока интересно как программа может по 3-х мерной модели детали выдать мне УП???
Как она учтет все особенности станка, крепежа детали к столу…?
Мне тока интересно как программа может по 3-х мерной модели детали выдать мне УП???
Для этого и есть визуал мили ; VisualMill 5.0 pro
или DESKPROTO , в DESKPROTO легче там прям мастер создания кода есть , триал версия но чтоб понять что к чему самый раз , ешё FreeMill , PowerMILL
Как она учтет все особенности станка, крепежа детали к столу…?
Это тебе учитывать надо с установкой нуля , то откуда начнётся отсчёт и в каком направление пойдёт , сначало просто повыше от стола в воздухе запускай и смотри что происходит ну и думай
ничего нового не открою но вот моя схема работы для Mach чертим в CATIA в формате dxf и все потом я открываю все это чудо у меня стоит демка Mach2 с другой никто не помог а я бы согласился принять помошь …
Формат DXF можешь забыть сразу…
IGES или STEP, Катя в нем как у себя в огороде…
А что ты дальше делать хочешь то?
А вот такой вопрос к знатокам Mach3…
Mach не выдает сигнал на смену инструмента, как сменить инструмент в mach3??? 😃
Формат DXF можешь забыть сразу…
IGES или STEP, Катя в нем как у себя в огороде…
А что ты дальше делать хочешь то?
к теме DXF формат мне с этим форматом как то сразу все понятно и я с ним и пробую дальше в CATIA подготовка а потом в Mach да это все понятно что только возможно для плоской работы а так для 3Д можно наверно эту цепочку забыть нужен будет еще какой зверь ? а что делаю да так пока мелко гравировочка , контур резануть ( больше не могу не узнает диаметр инструмента )
к теме DXF формат мне с этим форматом как то сразу все понятно и я с ним и пробую дальше в CATIA подготовка а потом в Mach да это все понятно что только возможно для плоской работы а так для 3Д можно наверно эту цепочку забыть нужен будет еще какой зверь ? а что делаю да так пока мелко гравировочка , контур резануть ( больше не могу не узнает диаметр инструмента )
Добрый вечер!
Для 3d Арт Кам можно использовать. DXF формат он читает и из контура в 3d модель.
к теме DXF формат мне с этим форматом как то сразу все понятно и я с ним и пробую дальше в CATIA подготовка а потом в Mach да это все понятно что только возможно для плоской работы а так для 3Д можно наверно эту цепочку забыть нужен будет еще какой зверь ? а что делаю да так пока мелко гравировочка , контур резануть ( больше не могу не узнает диаметр инструмента )
полагаю, что для формы 100 кг. “контур резануть” будет мало очень…
Нужна честная трехмерка.
Чтобы Мач поймал диаметр инструмента надо записать команду M6 T1 и этот инструмент заранее забить в таблицу под этим номером… Потом G41 G42 и тд. Не забудь до этого записать явно G17.
Но в трехмерке практически ни одна программа не пишет код под эти команды… Значит корректирвки радуса не будет…
В Кате есть свой модуль NC, ра отающий по родной модели…по отзывам- весьма неплохой… Не знаю, есть ли постпроцессор в ней для МАЧа…У самого руки не дошли пока…
DESKPROTO неплох…для хоббистов и сувенирщиков, для машиностроителей в нем функционал катастрофически мал…
А так- как сказали- Вижуал Милл, Мастекам… Но там надо серьезно впрягаться в тему…
Арткам- это тоже баловство… Мач- не для этого… Вот я уже три раза пытаюсь скормить ему код 150000 строк- так он под конец сходит с ума, и сбивает координаты. А деталько то маленькая…
Видишь зазубрину на фото?
В общем, ИМХО, не занимайтесь маструбацией… Счас в Европе много бэушних хороших машинок, лет 5-8 они еще на славу отпашут… Часто продают с комплектом оснастки- это важно…
Если есть потенциальные заказы- посчитайте, отрядись куда-нить в школу ЧПУшников, подучись- и вперед…
Ну все таки народ…
кто знает как через mach3 заставить станок сменить инструмент???
стоит магазин на 6 инструментов, ввожу в mach T101, ни станок ни шевелиться, ни сигнала на выходе из компа…(((
может mach3 на это и не способен???Кто знает, отзовитесь))))…
В Кате есть свой модуль NC, ра отающий по родной модели…по отзывам- весьма неплохой… Не знаю, есть ли постпроцессор в ней для МАЧа…У самого руки не дошли пока…
DESKPROTO неплох…для хоббистов и сувенирщиков, для машиностроителей в нем функционал катастрофически мал…
А так- как сказали- Вижуал Милл, Мастекам… Но там надо серьезно впрягаться в тему…
Арткам- это тоже баловство… Мач- не для этого… Вот я уже три раза пытаюсь скормить ему код 150000 строк- так он под конец сходит с ума, и сбивает координаты. А деталько то маленькая…Видишь зазубрину на фото?
В общем, ИМХО, не занимайтесь маструбацией… Счас в Европе много бэушних хороших машинок, лет 5-8 они еще на славу отпашут… Часто продают с комплектом оснастки- это важно…
Если есть потенциальные заказы- посчитайте, отрядись куда-нить в школу ЧПУшников, подучись- и вперед…
Роберт, это у тебя комп глючит или что то еще. 😃
Я на Мач и ТС режу трехмерки, объемы файла 3-7 мб, строки от 250000 до 500000, все нормально. Сейчас осваиваю EMC2.
Арткам для обработки рельефа отличная вещь, хорошо обрабатывает трехмерные объекты, типа статуэтки и колонны. Просто надо изучить возможности программы. 😃
Отличная связка для обработки художественных вещей:
- Rhino-VisualMill - ТС (Мач)
- Artcam - ТС (Мач)
Отличная связка для обработки машиностроительных деталей:
- Rhino-VisualMill - ТС (Мач)
- SolidWorks - VisualMill - ТС (Мач)
Не сочтите за наглость, но все таки…
С программами кажется разобрался,
Вопрос: необходимо соеденить Комп со станком(Atlon 64*2 3800 2 Gb DDR, станок ТПК-125))))
Какие трудности у меня могут возникнуть и с чем мне придется столкнуться???
Помогите плз…)
А какой контроллер ? через LPT соеденяется? или фотку давай
Я поставил на рабочий комп Mach3, электронщик спаял переходник, приводы шевелятся,
но это не самая страшная проблема…
Соеденил же , или без порта соеденил?
Чем больше информации дашь тем больше вероятность правильного ответа
Cool!!
Вечером дам всю инфу)))))
Ну вот: что мы имеем на заводе,
1-ый станок:
ТПК-125
токарный
макс.об. 3000
двигатели ШД-5
шаг хода z - 4 мм, x - 2 мм
8-ми позиционная резцедержка
датчик обратной связи “ЛИР”
(маленький, игрушечный станочек))))
требования к станку: нарезка резьбы, радиуса.
2-ой станок:
ЛФ-260
фрезерно - расточной, с магазином инструментов
двигатели ШД-5
оси x,y,z
3D интерполяция
требование к станку: фрезировка стали(g-код до 1000 строк)
Вообщем мы, выдрали советское ЧПУ, и хотим заменить его компьютером с mach2 или mach3.
По поводу контролера: его нет, думаем какой покупать(надеюсь на ваш совет)
Как я понял, контролер будет связующим звеном между компом и станком, и зачем он нужен?
Не силен в этом деле)))
Раскажите пожалуйста, что нам предстоит сделать…
SlipK’NoTiK
думаю вы слабо представляете сложность задачи.
у родных драйверов шд-5 может не быть интерфейса совместимого с мач,придется и моторы того…