Внимание! Грядет очистка форума
А мне кажется, что наоборот - действовать нужно жестче. Ведь предупреждали же - больших фоток не выкладывать, так нет же. Дошло не до всех. Как правило в таких фотках какая-то ерунда ради которой автор даже сам не захотел долбаться и жать. Так с какой стати ее хранить на форуме? Я бы их вообще не жал, а посмахивал, а для авторов это пусть будет уроком.
Использование аккаунтов для хранения ссылок - это тоже ненормально. Для этого есть ресурсы типа бобрдобр.ру или на крайний случай личный емейл. Возможность заливки новых картинок - запретить вообще, а вместо этого поместить инструкцию как заливать картинки на файловые хранилища типа picamatic.ком. Но надо добавить фишку: при модерении, если картинка представляет ценность, модератор может ее перенести на наш сервер, нажав кнопочку.
Вообще, касаемо лички, она по большому счету не нужна и от нее нужно отказаться, сохранив псевдо-личку.
Ведь точно так же как рцдесигн не является файловым хранилищем, оно не является почтовым сервером. И на фоне этого многих (ну например меня) это еще и напрягает. И кроме того, каждого отдельно взятого юзера колышет только сохранность своей почты.
Принцип на мой взгляд должен быть следующим: когда жмакают кнопку “отправить лс”, то к тексту сообщения прилепляется обратный емейл из профиля source-юзера и все отправляется на емейл target-юзера. В профиле target-юзера включается флажок “Юзер! Проверь свой емейл!”, который при входе ему показывается. Все! Вообще никаких лс на форуме! Если юзеру удобно, он вообще может завести себе и указать в настройках отдельный емейл для рцдесигн, а на сервере для каждого юзера будет хранится дополнительно всего один бит - флажок, информирующий, что нужно проверить емейл. Недостаток - ответ target-юзера будет производится средствами емейла, поэтому рцдесигн вообще не при чем, и поэтому при ответе вышеупомянутый флажок не будет включен. Решается этот недостаток просто - к письмам, отправленным через форум прикреплять ссылку “ответить на это письмо через форму форума”. Таким образом можно убить целую семью зайцев. И при всем при этом возможно сохранение в тайне емейл адреса(чтоб не спамили). Помоему удобно.
Можно даже в профиле юзеров поле отдельное завести “емейл для лс”, и если оно не пустое то пользоваться им, а на существующий емейл (как это делается и сейчас) отправлять оповещения.
Уууу .
Зачем все так сложно и путанно .
На фоты и картинки ограничение сделать в 350кб на файл - давно надо сделать так и не провоцировать всех блуждающих класть рисунки по 2метра в длинну.
На архивы ограничение как есть сейчас…
а вместо этого поместить инструкцию как заливать картинки на файловые хранилища типа picamatic.ком.
Да прекрасно , только вставив ссылку с того ресурса в топ - а Ф тар преднамеренно заставляет всех читающих ( нужно им или нет ) но скачать ту картинку именно в полный рост который она там загруженна и все лешаются выбора как к примеру сейчас если не нужно я не нажимаю на маленькую копию в пару килобайт под которой подписанно что он толстый файл.
Дальше форумы и создаются для удобства и простоты общения . Чтобы юзер зарегистрировавшись стал полноправным с нами членом общества в котором мы тут проживаем. А так по вашему нужно здесь зарегиться , еще где то спец ящик организовать , чего то наконфигурять и пр.
Накой нужна эта суматоха???
Если уж так сильно нужно - пожалуйста используйте ресурсы хранения на RCU и сюда кладите ссылки .
Там и видео архив есть и пр. прибомбасы.
Чисто не там где постоянно убирают - а там где не хезают по пустякам…
Господа, многа букф. Читать потоки сознания я не в состоянии. Экономьте время и берегите клавиатуру. Суть решаемого вопроса обозначена в первом посте. Остальное в данный момент не имеет значения.
Хмм, я так понимаю это вы удалили видео в теме про Миг-21? rcopen.com/forum/f83/topic63517
Не могли бы вы его вернуть, уж очень хочется посмотреть =)
Полагаю, что лучше написать автору топика, чтобы выложил на youtube.
Ну скачивайте, раз так надо. Через пару дней обратно закрою.
Был за городом …Файлов в блогах еще нет или уже нет? 😦
Уже нет 😃
Давайте вы недельку подождете, пока демо-версия нового форума заработает, и оттуда спокойно заберете?
…но скачать ту картинку именно в полный рост который она там загруженна
Действительно, есть такая (почти) проблема. Почему почти - вот например мой пост со вставленной картинкой на стороннем хостинге. Конкретно этот хостинг независимо от исходного размера возвращает картинку вполне определенного размера. Но конечно плохо то, что на форуме не показывается сколько трафика она сьест если по ней кликнуть. Значит это надо просить аффтаров хостинга чтобы они сделали такую фишку, чтоб можно было узнавать размер картинки из хтмл кода не загружая ее, а это уже и сложней и не факт что им надо.
…по вашему нужно здесь зарегиться , еще где то спец ящик организовать , чего то наконфигурять…
Идея была в следующем: При регистрации указывается емейл, как это делается и сейчас. Все! Этот емейл и используется в качестве лс. Простому смертному юзеру ничего конфигурить не надо. А вот если юзер хочет, чтоб мухи отдельно, а котлеты отдельно - тогда он может и сконфигурить себе дополнительный емейл и хранить личку там, а не в праймари емейле впремерешку с другими письмами.
Sasha_Pelepeichenko - вы может и хорошо с комьпютерами разбираетесь - а мне вот больше нравится самолеты, машинки и корабли строить.
А на форуме картинки с чертежами смотреть и распечатывать, самому выкладывать для других и не думать, как и какими заумными способами их скачивать и в эти базы блин для скачивания закачивать…
А личка - это способ общения моделистов.
Давайте все дружно в почтовые ящики другдругу писать и на форум вообще не заходить!!! почта это “почта”, а личка это “личка”
Уже нет 😃
Давайте вы недельку подождете, пока демо-версия нового форума заработает, и оттуда спокойно заберете?
согласен 😉
Господа, в рамках надвигающейся смены софта, я поизучал, что творится в базе и прикрепленных файлах форума, и обнаружил там дикое количества мусора.
пожалуйста не трогайте ветку про ЧПУ станки!! здесь чем старее инфа тем ценнее! дело в том что мысли спецов не стареют, все актуально, а вот ссылки на ресурсы чем старей тем лучше,
значит фирма надежней, мы ж идем по этим ссылкам на запчасти и думаем: покупать там или там?важна не только цена, но и вера что деньги уплаченные по интернету не уплывут в никуда. меня кинули уже разок на 140долларов.
Я посты прочитал в ветке до последнего и не жалею, а там до 2005г. история.😃
Присоединяюсь к предыдущему посту. Эта ветка форума - уникальная и многие даже не моделисты лезут сюда почитать и поспрашивать ибо там реально очень полезная инфа. уникальная.
Люди, вы чего курили? Речь об аттачментах. Если кое-то фигачит сканы книжек по 20 мегабайт, вместо того, чтобы ссылку дать - это не мое горе. Сообщения останутся без аттачментов, или автор больше не сможет ничего заливать. Тексты сообщений никто удалять не собирался.
Очень некрасиво и совершенно непрофессионально.
Коллега php-true неправ по форме - хамская форма, но совершенно прав по сути. Часть средств, которые приносит ресурс, можно было бы пустить на поддержание архива ресурса.
IMHO, не представляя структуры расходов проекта, давать такие рекомендации не совсем корректно 😃
Насчет аттачментов уже несколько раз объяснял, даже не знаю, чего добавить.
Так на то и страна Советов 😃
Эмоциональность реакции связана с тем, что в русской сети существует еще один подобный ресурс. У него правила игры меняются настолько часто, что я уже отчаялся добывать с него полезные сведения, несмотря на соблюдение всех правил. Ну не хватало еще, чтобы это стало национальной сетевой моделистской традицией и второй ресурс (второй по перечислению, но не по значению 😃 ) навернулся туда же.
Я понимаю, что 99% аттачментов в БД форума - файлопомойка. Ваш форум ценен тем, что эта помойка стабильна и поиском можно найти входящий в 1% “тот пост какого-то этого мужика с тааааким клипом”, который попался на глаза в 2004. Это и называется навязшим в зубах словом “профессионализм”, с точки зрения потребителя бесплатного ресурса.
Насколько это окупается или не окупается в рублях - не знаю, Вам виднее. Вообще-то, на том, другом, форуме контент интереснее. Но у Вас правила (были) понятнее.
Вы конечно правильные вещи говорите, но альтернатив своему непопулярному решению я не придумал.
Полагаю, что раз в 5 лет кардинальные изменения и связанные с ними риски вполне допустимы. Потому что изменения несут с собой не только плохое, но и хорошее.