Грохнуть тему коллективно

Андрей_Курылев

Есть такое предложение- прикрутить кнопку рядом с помидоркой, варианты- (закрыть тему),(было), (убить)
Обоснование следующее-вновь прибывшие, как правило молодые человеки в изобилии начинают плодить “темы повторы”. Чей та стало это напрягать, думаю и не только меня.
Народ бросается помидорами, либо раздраженно отвечает. В итоге через пару страниц тыкания носом топикстартера тема умирает. НО ВРЕМЯ ТО НА ЧТЕНИЕ ФУЙНИ ПОТРАЧЕНО!!!
А так глядишь,10-20 чел нажали кнопку и смыли в (унитаз)

Такие вот мысли вслух…

boroda_de

Демократия плохо работает без “демократизатора” в правильных руках. Набегут флешмобщики и любую тему завалят.

Vitaly

Можно по количеству минусов автоматически жалобы модерам генерить. Но все равно, в правилах не описан регламент, как именно искать темы новичкам, и что является дублированием, а что нет.

Есть предложение подождать пару месяцев, пока нормально заработает поиск похожих тем при наборе заголовка. Эта фича когда-то уже прикручивалась, но была остановлена из-за плохой реализации.

kesha929
Андрей_Курылев:

Есть такое предложение- прикрутить кнопку рядом с помидоркой, варианты- (закрыть тему),(было), (убить)

Предлогаю кнопочку ,непоказывать мне эту тему,

Vitaly

Это нужно совершенно для другого, и проблему добивания лишних топиков не решает. Один человек заигнорит, а остальным все равно читать.

Хотите - создайте отдельный топик, там обсудим плюсы и минусы подобного предложения.

Вячеслав_Старухин
Андрей_Курылев:

10-20 чел нажали кнопку и смыли

Так можно легко смыть многие интересные старые темы.
Новые неинтересные темы и так долго не живут, они быстро уезжают с первой страницы.

Soling

Категорически против.
По опыту: логика желающих хоть как то наследить в истории проста - планку надо держать ниже своего уровня. Тогда будешь на высоте. Такая кнопочка - классный инструмент для подавления толковых тем. Помнтится, была когда то тема “Хочу быть гуру”. А таких желающих не мало. И не особо задумываются, как то “звание” получить.
В конце концов есть самоотсев тем. Есть кнопка жалобы. Но, если уж так надо отдельную - можно сделать ее типа жалобы. Но, не автоматом а на рассмотрение.

Forom

Ну можно эту фичу прикрутить только для новых тем. Если тема продержалась 2 недели, то эта функция для нее блокируется.
А сама идея мне нравиться, действительно повторов полно…
Может просто надо сделать рейтинг тем? И чтобы каждый мог высказать свое отношение к новой теме путем нажатия кнопочки + или -. Набрали -10 голосов ушло сообщение модератору на “забой”, набрали +10 осталась на вечно.

Vitaly

Короче, реально рабочее решение без уродских побочных эффектов я вижу таким (из 2 частей)

  1. Сделать поиск похожих тем. Чтобы люди видели, куда податься, если похожая тема уже была.
  2. Сделать автоматическую жалобу модератору, если первое сообщение темы сильно помидорят.

Оба момента уже занесены в ближайшие планы.

Вопрос изменения правил пока открыт. Основанием для удаления может быть ТОЛЬКО нарушение правил. Иначе наступит бардак. Надо придумать четкие признаки, что считать дублями. Чтобы это не зависело от опыта и настроения модератора.

Возможно, хватит и первого пункта, тогда одной проблемой меньше.

SAN
Vitaly:

Возможно, хватит и первого пункта,

Это вряд ли.
Примеры в теме анекдотов.
Там сто-олько повторов и никто же не смотрит был этот баян уже или нет.

И темы искать новички не будут, ибо не приучены.

Vitaly

А оно “само” ищется. По мере набора заголовка под ним выпадают ссылки. По крайней мере, когда эта хреновина работала, отзывы были неплохие. Правда, сервер сильно грузился, и морфологии не было - за это и прибил. Скоро будет возможность сделать качественно.

Пример с анекдотами не корректен. Речь о дублировании топиков, а не отдельных сообщений внутри темы. Да и вообще, специфика общения в курилке не распространяется на остальной форум. Как и специфика разделов встречи-даты.

spyder

Да было бы замечательно если поиск начал коректно работать, жаль конечно что в настоящий момент мощности вашего сервера не позволяют должным образом реализовать поисковую систему, но будем ждать.
Удачи в реализации успешного “поиска”

SAN
Vitaly:

Пример с анекдотами не корректен

Согласен.
Вот более адекватный пример.
С первой же страницы “новых сообщений”

Vitaly

Это тоже некорректно 😃 . Целенаправленный рекламный спам.

Кстати, никто не ставит задачу покрытия и решения 100% случаев. 50% - это тоже ОЧЕНЬ хорошо. Плюс формальный повод серьезнее наказывать тех, кто несмотря на подсказку дубль залепил.

Soling

Печально то, что и при наличии путеводителей, и при подсказках, будут долбить по старому. В лом людям смотреть всякие каталоги. Им надо вот прям счаз и прям лично.
Сколько раз было, читаешь вопрос и просто. ради интереса, в гугль. Море инфы по заданному. Но, в гугле - вера не позволяет, что ли?

SAN
Soling:

Печально то, что и при наличии путеводителей, и при подсказках, будут долбить по старому. В лом людям смотреть всякие каталоги.

Не приучены они.

Vitaly
SAN:

Ладно. Вот - классика жанра.

Ну вот в его случае абсолютно точно вылезла бы подсказка со старой темой. Поиск - он далеко и страшный. А когда результаты сразу при наборе заголовка - это намного лучше доходит.