Раздел в авиамоделях "грузовые, авиалайнеры и специализированные на их базе"
На готовое все горазды. Сейчас надо хорошо просить.
Ждем вердикта администрации. Ну или замечаний, если чего не хватает.
Ребятки, ну не все в секунду делается, у всех свои дела, заботы. И до нас дело дойдет, надеюсь сделают нам раздел и будет все в одном месте. Европа и америкосы давно к этому пришли и мы придем. Класс моделей этих не просто зарождается у нас, он уже есть. Вопрос раздела на форуме это вопрос времени. О нас уже корифеи говорят 😃 хоть и за глаза пока, но скоро думаю и лично пообщаемся.
Может для начала создать группу?
мои 3 копейки
rcopen.com/forum/f131/topic317289
Может для начала создать группу?
Есть группа:
rcopen.com/clubs/c288
По личному мнению - ни капли не удобнее форума (меньше возможностей), к тому же возникают вопросы, где обсуждать что-либо - на форуме или в группе. Написанное в группе скорее всего не увидит никто кроме ее членов.
Плюс узнать про существование стороннему человеку группы тоже не так просто. К примеру вы, Евгений, не знали про нее, хотя она упоминалась в теме про четырехмоторник, в которой вы активно постили.
мои 3 копейки по мотивам Р-6 (АНТ-7)
Спасибо за ссылку. Я бы ни за что не додумался, что в электролетах что-либо такое строится 😃
мои 3 копейки
Не принято. Это в копии. А если внешняя деталировка не планируется, то в паркфлаеры. Обсуждение идет конкретно о разделе для самолетов такого плана:
Для остальных, по-моему и так слишком много места на форуме. Наглядный показательный тому пример - тов. Евгений умудрился строить самолет в разделе по вопросам об электролетах при существовании профильных разделов. А можно было и в копиях и в пенолетах и это не было бы серьезной ошибкой. Только в копиях хотелось бы внешнюю деталировку увидеть.
Раздел будет, дело только за названием.
“Модели гражданской авиации и транспортных самолетов”?
Модели гражданской авиации
Я все-таки за “Лайнеры и транспортные”.
“Лайнеры и транспортные”
Также поддерживаю “Лайнеры и транспортные”
Так, господа, я вычистил демагогию. И нас временно покинул Кузя, который видимо решил, что в служебном разделе мне интересно читать его опусы и проматывать длинные треды.
Пожалуйста, придерживайтесь конечной цели данного треда. Нужно выбрать название раздела. Для выбора названия мне приходится просматривать все посты. Поэтому в идеале они должны быть не очень большими и содержать очередной вариант в каждом. Перед тем как отправить сюда очередное сообщение, пожалуйста, подождите 5 минут, перечитайте заново текст, и ответьте себе на вопрос, поможет ли новый пост выбрать название.
Пока вроде лидирует “Лайнеры и транспортники”, но я бы подождал еще недельку, на случай если будет что-то удачнее.
Считаю предложение очень правильным и своевременным. Растем мы, растет мастерство участников форума, должен расти и форум.
Прошу руководство поддержать топикстартера, ведь это несложно!!!
Лайнеры, бомберы, транспортники.
Обсуждение идет конкретно о разделе для самолетов такого плана:
"Лайнеры (пассажирские,грузовые,военные)
Лайнеры(пассажирские,транспортные,военные)
Я за “Лайнеры и транспортники”
Может быть добавить обобщающий элемент типа МНОГОМОТОРНИКИ?
P.S. Все равно вникает небольшая вакханалия в смежных темах типа “Полеты в зале” и " Микро и комнатные модели", “Паркфлаеры” и “Электролеты. Общие вопросы”. Фигурируют одни и те же типы моделей. Ну и перемешаны покупные модели и самострой. ИМХО.
На зарубежном форуме аналогичный раздел называется так: RC Airliners (Commercial, Cargo, Troop Carrier)
По-русски дословно: Радиоуправляемые авиалайнеры (коммерческие, грузовые, труповозы десантно-транспортные).
В принципе, последняя форма названия “Лайнеры и транспортные” является вполне коротким и понятным переводом англоязычной версии. Люди упоминали про бомбардировщики. Я предлагаю в названии их не обозначать никак. Или переделать название на “Лайнеры, транспортные и тяжелые бомбардировщики”. Последний класс весьма малочислен и я думаю, его можно принять в раздел без какого-либо протеста. Главное, чтобы аэродинамическая и компоновочная схемы были такие же как у лайнеров или грузовых самолетов. Есть еще класс административных самолетов. Они похожи по своей схеме на лайнеры, поэтому их тоже можно размещать в данном разделе. Вот только покрывать названием каждую разновидность класса лайнеров, не вижу смысла.
В общем, созрели у меня 2 варианта:
-
Лайнеры и транспортные.
-
Лайнеры, транспортные и тяжелые бомбардировщики.
Может проголосуем?
первый вариант как то посимпотичнее на мой взгляд
Может проголосуем?
Первый вариант, “Лайнеры и транспортные”.
В том числе потому, что наверняка далеко не все тяжелые бомбардировщики подойдут разделу, а скорее только стратегические дозвуковые послевоенные.
Я лично таких могу навскидку назвать штуки четыре, и вроде как их вообще не намного больше, потому усложнять название из-за них не стоит.
Может быть добавить обобщающий элемент типа МНОГОМОТОРНИКИ?
Многомотоность не имеет определяющего значения - все современные лайнеры многомоторны, но это только следствие решаемых ими задач. С другой стороны далеко не каждый тяжелый многомоторник - лайнер, потому такое слово в названии будет лишним.
Бомберы надо включить, а то куда их? Но без указания “тяжелые”. А тот же Бе-200, Бе-12, “Канадэир” ? Специальные, гидро? Очередная путаница.
Все же основной признак - многомоторность.
Может так: Многомоторники (лайнеры, транспортные, бомбардировщики, специальные). Не?
Может тогда так: Лайнеры, транспортные, специальные.
основной признак - многомоторность.
Не основной. Внешний вид - основной.
Я вроде предложил принимать в раздел любые самолеты, похожие на лайнеры и грузовые.
Ходим мы вокруг одного и того же, а нового ничего не придумаем. Предлагаю прислушаться к словам Виталия: подождать и в свободное время подумать. Появятся идеи, напишите. Может кто из участников форума умный мысль подкинет.