Потестируйте сайт перед переездом
Особый цимес этой “бесконечной” прокрутки в том, что она по удобству пользователя ни чем не отличается от постраничной, тк доехав движком до самого низа экрана радоваться не приходится, тк приходится снова ловить движок лайнера и снова тащить его вниз, так можно переползать 100500 тысяч раз, коротких тем у нас уже нет…
остается или точно знать номер нужного сообщения, или делать выбор между первое-последнее,
Проблема пагинации - то что не всем нравится дефолтный размер. Я, например, везде увеличиваю. И тогда упоминание номера страницы превращается в тыкву.
У каждого способа есть свои особенности. Я выбрал тот, который будет работать на экране любой ширины, и постарался скрыть недостатки, про которые знал (запоминанием последнего положения). До этого много пользовался discourse, c похожей промоткой. Ничего принципиально нового, чтобы обкатывать на бедных-несчастных пользователях сырые идеи, не изобретал.
вот тут было бы очень удобно чтоб first и last были на краях лайнера, а никак не в противоположном углу )
Теоретически, можно сделать вертикальный ползунок справа, как на discourse. Но у них это как-то стрёмно вышло, и он на узкие экраны не влезает. Поэтому тут стрелочки, плюс запоминание где вы были последний раз - во второй промотает туда же (или к новому посту, если появился). Чтобы не тянуться за стрелкой каждый раз, когда зашли длинную тему почитать.
там еще и малоприметные стрелочки есть вверх(к первому) и вниз(к последнему) сообщению темы.
skr.sh/sAExqX8uzom?a
Их вроде один раз запомнить, и далее уже ищут по “пятну в углу”. Все элементы в шапке специально приглушены, чтобы не отвлекали от чтения постов (шапка всегда над ними нависает). Попробуйте представить, как это выглядит не для случайного гостя, а для того кто пользуется каждый день. Вам действительно будет яркости/контраста не хватать?
зы. досадно что внешние изображения не вставляются кроме как ссылкой ((
Уточните пожалуйста в чем проблема. См. хелп по разметке + есть кнопка в редакторе. Вроде все нормально вставляется. Это вы не разобрались, или я что-то не додумал, что привело вас к мысли “не вставляются кроме как ссылкой”?
Всплывающего окна нет, случайно заметил на аватарке мелкий бледно-зеленоватый кружок. Это и есть вся индикация о приходе Л.С. При смены странички, или заходе сначала в темы форума, индикация пропадает и более никак не отображается. Этого крайне мало и легко пропустить сообщения в личке. На старом движке индикация о не прочтённых Л.С. продолжает висеть на всех страницах, пока не зайти и не прочитать именно письма в личке.
Индикатор должен показываться пока не зайдете в диалоги. Вы уверены что он просто так пропал на другой странице?
Не помешало бы сделать постоянную индикацию с кол-вом пришедших писем в Л.С., которая бы не зависела от смены страниц форума, а выключалась только после факта прочтения пришедших Л.С.
Иначе как сейчас со столь куцой мини индикацией, сообщения запросто могут по долгу оставаться не прочтёнными, в виду малой и однократной заметности.
IMHO постоянно висящая цифра - это слишком навязчиво. Может человек не хочет читать все сразу? Поэтому сделали “до первого захода в список диалогов”. Этого недостаточно (не считая возможной ошибки о которой вы написали)?
Меня вот серьезно напрягает, что на старом форуме уведомление долбит по глазам пока все не прочтешь.
а аватары коллег так и останутся квадратиками? Странно что пока не входил “в систему”, при посещении пары личных кабинетов коллег видел аватар-фото, что наверное не очень желательно демонстрировать “сторонним наблюдателям”, но и после входа большинство аккаунтов и страничек так остались без лица?
Хм… вообще тут все какбэ публично, и аватарки устанавливать не заставляют. Но в одном вы правы. Если раньше фотки гостям не показывались, то начать их показывать на новом, не предупредив - не очень правильно. Я просто не обратил внимание, что они были скрыты. Вижу 2 варианта:
- Сделать как раньше (скрыть от гостей)
- Показывать гостям, но полностью похерить импорт аватарок, чтобы устанавливали заново.
Вы что предпочитаете?
Странно что пока не входил “в систему”, при посещении пары личных кабинетов коллег видел аватар-фото, что наверное не очень желательно демонстрировать “сторонним наблюдателям”, но и после входа большинство аккаунтов и страничек так остались без лица?
Еще не все фото загружены? Или так будет пока пользователи не войдут и не активируют свои аккаунты?
Приведите пожалуйста пример, где до входа аватар виден, а после нет. Это какая-то ошибка, если ничего не перепутали.
Насчет общего пропадания аватар отвечал раньше. На новом сайте они чуть крупнее. Если заливали в высоком разрешении и удалось вытянуть покрупнее - делали. Если заливали впритык - пропускали, чтобы не масштабировать с потерей качества.
Да есть такая проблема, а так же, после такого перехода в изображение, не удается просто закрыть просмотр и вернуться обратно в пост, приходится весь путь совершить в обратном порядке шаг за шагом…
Это так и задумано или будет фикситься?
Выше отвечал. Будет фикситься. Не знал как лучше, поэтому временное решение - открывать ссылки в новой вкладке (как на старом форуме). Потом сделаем “всплывающую галегею с промоткой”, без ухода со страницы.
- Показывать гостям, но полностью похерить импорт аватарок, чтобы устанавливали заново.
Правило “аватар - личное фото и ничего кроме него” сохраняется?
Если да, то первый вариант.
Правило “аватар - личное фото и ничего кроме него” сохраняется?
Да. Ставить можно только актуальное фото с разборчивым лицом, но силой никто не заставляет. Дело добровольное.
rcopen.com/forum/f49/topic568714 - создал отдельную тему, чтобы проще было мнения собрать.
что привело вас к мысли “не вставляются кроме как ссылкой”?
Я изначально вставлял ссылки на скриншоты, которые постил, именно по кнопке “Вставить изображение” и они просто “пропали из виду”, пришлось редактировать, убирать “[img]” и вставлять ссылки прямо в виде текста. Вероятно когда то была выключена возможность вставки внешних изображений?
Но не думаю что из этого следует делать проблему, тк уже пора привыкать к новому дизайну.
Я изначально вставлял ссылки на скриншоты, которые постил, именно по кнопке “Вставить изображение” и они просто “пропали из виду”, пришлось редактировать, убирать “[img]” и вставлять ссылки прямо в виде текста.
“пропали из виду” != “не вставились”. Причин может быть много.
-
Ссылка на пост: dev.rcopen.com/forum/f91/topic568573
-
Код:
![]()
Просто вставил кнопкой из редактора (ввел в попапе ссылку на картинку). У меня все работает.
Сделайте пожалуйста подробное описание, чтобы я мог посмотреть, и при необходимости повторить каждое ваше действие.
*** чет какое-то вырвиглазие и неудобство.
а нельзя на новом адресе старый удобный дизайн оставить?
жуть 😦
Докину сови 5 копеек про размеры.
Вроде как уменьшаем количество лишнего и срезаем финтифлюшки для большего отображения информации.
Но на деле как то не то все.
На старом дизайне вмещается на 1 тему форума больше, при учете огромной “пустоты” в “голове” сайта.
Хорошо у меня 27" монитор и 2к разрешение, посмотрим что же там нас ждет в классическом FullHD.
А ждет нас равенство по отбражаемой информации, но все с той же “пустой головой” старого сайта.
В общем странный на мой взгляд минимализм.
В самих темах так же: новый дизайн - условно меньше информации.
Про растяжение на новом сайте я все понимаю, просто старый сайт при всей его “громоздкости” (хотя лично меня устраивает как раз таки такой дизайн когда глаз цепляется за “полки” сообщений и их видимые границы, к слову очень просится пример Excel таблиц, я еще не встречал КП в котором нет границ у каждой позиции, так и с сообщениями) как то умудряется выдавать больше информации читателю.
UPD.
Нашел проблему сообщений, захожу в тему 1, как в примере, попадаю на последнюю просмотренное сообщение №321 , листаю до конца, сверху вижу что номер сообщения изменился на №354. Выхожу из темы 1, ныряю в тему 2, листаю. Выхожу из темы 2, ныряю в тему 1 и опять попадаю на сообщение №321, листаю вниз на №354. Перезахожу и попадаю вообще на сообщение №319. И так пока принудительно не обновляю страницу с темами.
На старом дизайне вмещается на 1 тему форума больше, при учете огромной “пустоты” в “голове” сайта.
Вы не очень точно формулируете кейз, и это в итоге выглядит как некорректное обобщение на все случаи, где это совсем не так.
Ваш кейз - “свернутые категории менее компактны”. Ну вы можете их полностью скрыть (кнопка на главной у хлебных крошек).
UPD.
Нашел проблему сообщений, захожу в тему 1, как в примере, попадаю на последнюю просмотренное сообщение №321 , листаю до конца, сверху вижу что номер сообщения изменился на №354. Выхожу из темы 1, ныряю в тему 2, листаю. Выхожу из темы 2, ныряю в тему 1 и опять попадаю на сообщение №321, листаю вниз на №354. Перезахожу и попадаю вообще на сообщение №319. И так пока принудительно не обновляю страницу с темами.
а) Пожалуйста ссылку на тему, о которой речь.
б) Разбивайте пожалуйста шаги по пунктам. Чтобы было предельно понятно как повторить каждый.
Ну и просто перед отправкой попробуйте перечитать, поставив себя на место того, кому это адресовано. В текущем виде написанное воспроизвести невозможно.
- dev.rcopen.com/tracker - допилили трекер нового. Перегруппировали темы - сначала подписки, потом новое. Плюс разделитель между ними.
- В меню разделов, клубов и блогов добавили ссылки на поиск.
Слабенькие квадратные кнопки и зеленый “new” подправим на днях.
Форма смены (восстановления забытого) пароля (поле ввода email) чувствительна к регистру, те адрес почты с заглавными буквами и только строчными считает разными адресами.
Так и должно быть?
Это не очень то удобно, тк все привыкли к тому что поле ввода почты не критично к регистру букв, а некоторые устройства автоматически могут делать первую букву набираемого текста заглавной.
По стандарту email до @ case sensitive. Посмотрим еще как на gmail / yandex / google. Если у толстых провайдеров case insensitive, то переделаем.
Прискорбно ощущать, что и здесь решили похоронить доброго старичка Win XP.
С компа открываю последними версиями, работающими под XP - Хром 49.0.2623.112 m
и FF 52.9.0 (32-бит).
При любой загрузке страницы, переходе по ссылке или обновлении выскакивает дочернее окно с текстом: “Assert load error: “N.Wire” unavailable after assert load”
С телефона открывается.
Новый сайт ужасен - глаза разбегаются - ни рамок ничего - так и будет или как?
Про цитаты несколько раз спрашивали в этой теме, ответа нет.
Все-таки, как цитировать?
На старой версии я делаю так:
Выделил нужный для цитаты текст, нажал по всплывающему окошку “цитировать”.
В новой версии как?
скопировать то что цитируем, вставить в окно редактора, поставить > в начале … что сложного то?
😃
только в старом форуме это как то на порядок удобнее… но разве об этом сейчас?
а) Пожалуйста ссылку на тему, о которой речь.
Тема на скриншотах Liftoff — симулятор гоночных квадрокоптеров
б) Разбивайте пожалуйста шаги по пунктам. Чтобы было предельно понятно как повторить каждый.
Ну и просто перед отправкой попробуйте перечитать, поставив себя на место того, кому это адресовано
Перечитывал. Все написано предложениями, точки ставил. Все разборчиво. Мне проще предложениями писать, как раз возвращаемся к общему восприятию информации каждым человеком по своему.
1 - Пока делал скриншот в теме 1, находился на 321 сообщении
2 - Пролистал тему 1 до последнего сообщения 354
3 - Вышел из темы 1 в общий список
4 - Зашел в другую тему 2, полистал её
5 - Вышел из темы 2 в общий список
6 - Вернулся в тему 1, оказался опять на 321 сообщении.
7 - Повторил пункт 2-5
8 - Опять повторился пункт 6, а именно в тему 1 оказался не в конце темы, а на 319 сообщении.
кейз,
хлебных крошек
Выходит один из самых проблемных нюансов: люди форум читают не как программисты, вот и все.
поставить > в начале
Но ведь знак > - это “точка со сдвигом” в латинской раскладке? значит ещё несколько нажатий клавы для переключения раскладки.
Добавили удобства.
зы Да и на телефоне этот знак не в основной раскладке…
Добавили удобства.
Просто сложно сделать для всего кнопки, а вот кнопка для смайликов там более уместна…
Просто сложно сделать для всего кнопки, а вот кнопка для смайликов там более уместна.
Не надо для всего, надо для основного. Кнопка Цитата - одна из самых часто используемых.
Перечитывал. Все написано предложениями, точки ставил. Все разборчиво. Мне проще предложениями писать
Не имеет значение как вам проще писать. Важно чтобы было легко читать (причем не вам). Без необходимости напрягать зрение и мозг, и без необходимости переспрашивать.
как раз возвращаемся к общему восприятию информации каждым человеком по своему.
Нет, это кое-кто не умеет писать багрепорты и не сильно заботится о моем времени, рассказывая о не решаемых проблемах. Конструктивный выход - это научиться. Наберите в гугле “как писать багрепорты” и попробуйте разобраться самостоятельно.
1 - Пока делал скриншот в теме 1, находился на 321 сообщении
Какая “тема один”? Это важно что вы делали скриншот?
2 - Пролистал тему 1 до последнего сообщения 354
3 - Вышел из темы 1 в общий список
Как именно вышли? Стрелкой в углу? Кнопкой “back” браузера? Вкладку закрыли чтобы увидеть предыдущую?
4 - Зашел в другую тему 2, полистал её
Какая конкретно тема? Как листали? Это вообще важно, что вы ее листали и в нее заходили?
Браузер и версия? Операционная система?
То что вы написали - лучше чем в прошлый раз. Но все равно не получается понять однозначно. И воспроизвести проблему тоже не получается. Попробуйте еще раз, и постарайтесь выкинуть всё что не влияет на результат.
Если действительно перечитывали перед отправкой, попробуйте другой вариант. Когда набили текст - не отправляйте сразу, отвлекитесь на пол часа. Потом перечитайте заново.
Тема на скриншотах Liftoff — симулятор гоночных квадрокоптеров
Перечитывал. Все написано предложениями, точки ставил. Все разборчиво. Мне проще предложениями писать, как раз возвращаемся к общему восприятию информации каждым человеком по своему.
1 - Пока делал скриншот в теме 1, находился на 321 сообщении
2 - Пролистал тему 1 до последнего сообщения 354
3 - Вышел из темы 1 в общий список
4 - Зашел в другую тему 2, полистал её
5 - Вышел из темы 2 в общий список
6 - Вернулся в тему 1, оказался опять на 321 сообщении.
7 - Повторил пункт 2-5
8 - Опять повторился пункт 6, а именно в тему 1 оказался не в конце темы, а на 319 сообщении.Выходит один из самых проблемных нюансов: люди форум читают не как программисты, вот и все.
проделал эту процедуру несколько раз, все отрабатывает отлично.
А вот ситуацию с цитатами так и не прояснили.
Комментарий Сережи не в счет, это не решение.
А вот ситуацию с цитатами так и не прояснили.
Уже отвечал несколько раз. Доделаем позже. Пожалуйста, почитайте мои ответы, чтобы избегать повторов.
Комментарий Сережи не в счет, это не решение.
Так это не я первопроходец, об этом Виталий писал выше