Потестируйте сайт перед переездом

Vitaly
Retif:

Залогинился, токен истек просто, получается.

Я малость погорячился, выставил время жизни токенов для входа на 5 минут. Этого явно мало. Сейчас меняем везде на 30 минут. В течение часа перевыкатим. Собственно, для того и устроены смотрины, чтобы на переезде не случилось беды.

Retif:

Что-то настроек форума как-то совсем мало в профиле. Эта самая важная из них. Тоже нету.

На главной форума, в “хлебных крошках”, есть кнопка (на строчке под логотипом). Там настраивается видимость разделов.

Retif:
  1. В форме ответа не нашел кнопки “Цитата”.

С новыми фичами это стало менее критично. Как-нибудь потом допилим, чтобы не было фигни вроде поломанных ссылок. Сейчас так:

  1. Во-первых, у поста явно показывается ссылка, на что ответ. То есть, нужность полных цитат не очень актуальна.
  2. Если короткий текст, в пределах параграфа - просто копи-паст и “>” в начале строки (см. хелп по маркдауну).
  3. Если текст на много параграфов - оберните в “```quote…” (см. хелп по маркдауну).
  4. Если дать ссылку на любой пост, отдельным параграфом, она сконвертируется в мини-цитату.

Так чтобы выделить текст мышкой и вставить как цитату - позже доделаем.

Retif:

Вообще, нельзя в форме ответа предусмотреть возможность переключения между markdown и bbcode? Лично мне bbcode удобней, не знаю, кому как.

Сорри, так не выйдет. Я понимаю силу привычки, но ббкод по нынешним меркам - лютый клозет. Маркдауном размечать намного быстрее и вероятность ошибок вроде не закрытых тегов там меньше. Он осваивается за 10 минут по хелпу.

Retif:

Кнопка “Жирный” работает странно, если пытаешься сделать жирным выделенный текст. То нижними подчеркиваниями выделяет, то вообще выделяет не то, что ты выделил.

Нижнее подчеркивание - это и есть “жирным” по-маркдауновски. В превьюхе должно отображаться как будет. Если выделяет не то - напишите в отдельной теме как воспроизвести.

Вы не спешите, потыкайте вдумчиво, чтобы сложилось не “первое впечатление”, а впечатление от использования на регулярной основе. Некоторые вещи могут быть непривычны или сделаны иначе. Но по фичам все должно быть на месте.

Omnia2:

upd.
я меняла почту - ибо старая померла.
так вот, при попытке сбросить пароль - новый сайт новую почту не знает,
зато знает старую, но она уже тю-тю

На демке база от 9 сентября. После переезда будет актуальный. Пока вручную обновил ваш email на демке.

Koloboff:

Вот только при нахождениии в середине или в самом низу темы - прячется шапка форума (Трекер-Форум-Блоги…) и не появляется пока не перемотаешь в самый верх темы. А движок потом “запомнит и в следующий раз перебросит”… на тот же “самый верх темы”. Что-то как-то перемудрённо выходит.

При промотке в правом верхнем углу есть кнопка “назад”, как на мобилках. Мотать наверх незачем.

Не надо пытаться найти в новом сайте точную копию старого интерфейса. Он другой. И большинство решений уже давно обкатано на форуме “discourse”, который сейчас массово ставят везде где можно.

Koloboff

Беру сообщение с цитатой: dev.rcopen.com/forum/f123/topic233564/31572
Нажимаю “ответить” - и развернувшаяся форма набора сообщения перекрывает 2/3 текста исходного сообщения, находящегося под цитатой.
Промотать нельзя - только свернуть форму ответа.

Вдогонку - раскрытая форма ответа не закрывается при переходе на другую страничку форума - так и висит, заслоняя нижнюю треть экрана, пока не свернёшь

Retif
Vitaly:
  1. Если короткий текст, в пределах параграфа - просто копи-паст и “>” в начале строки (см. хелп по маркдауну).
  2. Если текст на много параграфов - оберните в “```quote…” (см. хелп по маркдауну).

Это такой гемор вместо того, чтобы просто выделить текст и, без использования клавиатуры вообще, просто нажать одну кнопку?

А если, скажем, я хочу процитировать часть сообщения в теме, сейчас это выделение, плюс клик мышью на всплывающем “Цитировать”. В новом вообще не понял, как это сделать, кроме как вручную копипастить.

Airwolf

Кабинет я один не увидел?
Удобно же отслеживать все темы с подпиской.

Koloboff
Airwolf:

Удобно же отслеживать все темы с подпиской.

“Трекер” в верхнем меню

Кстати, названия режимов отслеживания тем, мягко говоря, неинформативны. в настройках dev.rcopen.com/settings “Режим подписки по умолчанию” с выбором “следить” либо “наблюдать”, что по-русски “те же яйца, только в профиль”. Только в опциях подписки самой темы есть хоть какое-то описание этих режимов. Стоило бы назвать режимы как-то более понятно.

P.S. Обилие “тонкого” (а зачастую и мелкого) и бледного (бледно-серый, бледно-зелёный) текста на белом страниц фоне просто убивает глаза. И даже на фоне синей шапки бледно-серый цвет утомителен.

P.P.S. Что показывают три блееедно-серых на белом столбика цифр слева от списка форумов - без “шапки таблицы” понять малореально.

Vitaly
Retif:

Это такой гемор вместо того, чтобы просто выделить текст и, без использования клавиатуры вообще, просто нажать одну кнопку?

А сообщение потом тоже мышкой набивать? ctrl+c , ctrl+v не настолько медленнее чтобы это стало серьезной проблемой.

И я уже ответил, что поддержку цитирования мышкой добавим, но чуть позже.

Airwolf:

Кабинет я один не увидел?
Удобно же отслеживать все темы с подпиской.

Подписки в трекере. “Кабинета” нет за ненадобонстью, просто все фичи немного иначе реализованы. Вход в настройки через профиль.

Koloboff:

Беру сообщение с цитатой: dev.rcopen.com/forum/f123/topic233564/31572
Нажимаю “ответить” - и развернувшаяся форма набора сообщения перекрывает 2/3 текста исходного сообщения, находящегося под цитатой.
Промотать нельзя - только свернуть форму ответа.

Это действительно баг. Когда внизу еще список “похожих тем” - незаметно было.

Записал, починим, чтобы проматывалось.

Koloboff:

Вдогонку - раскрытая форма ответа не закрывается при переходе на другую страничку форума - так и висит, заслоняя нижнюю треть экрана, пока не свернёшь

Так задумано. Например, если набивали пост и кликнули по ссылке из сообщения (на другой пост). Это возможно с непривычки выглядит странно, но по-моему не является проблемой.

Koloboff
Vitaly:

ак задумано. Например, если набивали пост и кликнули по ссылке из сообщения (на другой пост). Это возможно с непривычки выглядит странно, но по-моему не является проблемой.

При переходе по ссылке в пределах одной темы - я бы ещё понял, например, для цитирования из нескольких разбросанных сообщений. Но зачем его сохранять при переходе в другую тему или даже раздел форума? Оно просто загромождает треть экрана и требует лишнего клика на закрытие.

Vitaly
Koloboff:

При переходе по ссылке в пределах одной темы - я бы ещё понял, например, для цитирования из нескольких разбросанных сообщений. Но зачем его сохранять при переходе в другую тему или даже раздел форума? Оно просто загромождает треть экрана и требует лишнего клика на закрытие.

Для чего-то лучше, для чего-то страньше. IMHO это вкусовщина. Вас же не заставляют по всему форуму с принудительно всегда открытым редактором мотаться. Это очень специфичный и относительно редкий кейз, который погоды не делает. Ну хотите - потом в отдельной теме обсудим. Полагаю, для переезда это не критично, в отличие от косяка с промоткой последнего сообщения, который вы нашли.

Koloboff
Vitaly:

Для чего-то лучше, для чего-то страньше. IMHO это вкусовщина.

Так объясниите - для чего было “так задумано” незакрывающееся окно редактора? Мне кажется, что “специфический и редкий кейс” - это как раз желание оставить его открытым при переходе по ссылке.
В конце концов, сделайте в персональных настройках переключатель поведения данного окна при переходе…

Vitaly
Koloboff:

Кстати, названия режимов отслеживания тем, мягко говоря, неинформативны. в настройках dev.rcopen.com/settings “Режим подписки по умолчанию” с выбором “следить” либо “наблюдать”, что по-русски “те же яйца, только в профиль”. Только в опциях подписки самой темы есть хоть какое-то описание этих режимов. Стоило бы назвать режимы как-то более понятно.

Там вроде пояснения есть везде. Дайте ссылку, как воспроизвести, в каком месте не ясно. Если знаете более понятные названия - напишите конкретные тексты. Поменять не сложно. Текущие вроде с дискурса передрали.

И это, давайте разделять “проблемы вообще” и “поблемы переезда”. Про то, что для переезда не слишком критично - можете сколько угодно новых тем создать, я не обижусь, и там подробно все обсудим. Просто иначе мы можем в мелких деталях увязнуть.

Koloboff:

P.S. Обилие “тонкого” (а зачастую и мелкого) и бледного (бледно-серый, бледно-зелёный) текста на белом страниц фоне просто убивает глаза. И даже на фоне синей шапки бледно-серый цвет утомителен.

Всякое мелкое-бледное - обычно то что никто никогда не читает. IMHO сам контент сейчас контрастен. Остальное надо обсуждать конкретно - с примерами, и наверное отдельно.

Koloboff:

P.P.S. Что показывают три блееедно-серых на белом столбика цифр слева от списка форумов - без “шапки таблицы” понять малореально.

Если про главную страницу, то по большому счету, в серых колонках бесполезная фигня (IMHO). Но если навести мышку, то вылезет подсказка. Если кто-нибудь пропишет конкретные use-cases, почему та инфа жизненно необходима для повседневного использования - можно подумать как выпятить посильнее.

Koloboff:

Так объясниите - для чего было “так задумано” незакрывающееся окно редактора? Мне кажется, что “специфический и редкий кейс” - это как раз желание оставить его открытым при переходе по ссылке.
В конце концов, сделайте в персональных настройках переключатель поведения данного окна при переходе…

Давайте все-таки сфокусируемся на критерии “будет ли фича Х значима для переезда, или не будет”. Я же ответил - ну создайте отдельную тему, раз вас не закрывающийся редактор так напрягает. Если со временем не измените свое мнение - ну придумаем что-нибудь. Я ж не отказываюсь обсуждать этот момент с редактором. Просто мне не кажется необходимым решать это “вот-прям-щаз-и-здесь”.

Retif
Vitaly:

Если про главную страницу, то по большому счету, в серых колонках бесполезная фигня (IMHO). Но если навести мышку, то вылезет подсказка. Если кто-нибудь пропишет конкретные use-cases, почему та инфа жизненно необходима для повседневного использования - можно подумать как выпятить посильнее.

Не знаю насчет слева, а справа на текущем форуме находятся вполне себе используемые Последние сообщения. На новом этого в принципе нет.

Что касается бесполезной фигни, раз она бесполезная, может ее вообще убрать тогда? Зачем заставлять человека ломать глаза, всматриваясь туда? А всматривается он туда автоматически, потому что не видит четко. А с контрастным шрифтом взгляд просто спокойно проскользит мимо, имхо, фигня и и фигня, что на ней задерживаться.

Koloboff
Vitaly:

Всякое мелкое-бледное - обычно то что никто никогда не читает. I

В качестве примера - дата поста, она же ссылка на него. Из-за малого размера и цвета фиг найдешь. Кроме того, на ней совершенно неинформативно указано только число, а прочие подробности - лишь при наведении мышки (после того как найдёшь). Система таймстампов на текущем форуме гораздо информативнее - хотя, конечно, её вполне можно было совместить с со ссылками на сообщения как сделано на новом. Но я сейчас именно про текст таймстампа.

Та же самая проблема с управляющими элементами (стрелками) практически всех панелей - они бледные и очень мелкие, их надо искать и “целиться” мышкой, напрягая зрение.

В конце концов, “неважные” тексты можно даже просто чёрными сделать, пускай и мелкими - они не будут так бросаться в глаза, но останутся читаемыми, а сейчас это “серое невнятное” как раз цепляет глаз и заставляет всматриваться, пытаясь разобрать - и приводит к быстрому утомлению зрения. По той же причине кнопки тоже лучше сделать “сплошным фоном” для контрастности текста на них - либо сделать текст и контур более жирными или яркими по цвету. Подсвечивать при наведении мыши лучше “ужирнением” шрифта или сменой фона кнопки.

Retif:

А всматривается он туда автоматически, потому что не видит четко.

Вооот! Именно к этому и приводит попытка “полускрыть неважное” бледными цветом - человек лишь сильнее всматривается, то есть эффект выходит совершенно обратный задуманному.

Vitaly:

Дайте ссылку, как воспроизвести, в каком месте не ясно.

Профиль - три точки - настройки ( dev.rcopen.com/settings ) - Панель “Подписки” - комбобокс “Режим подписки по умолчанию”. В нём только названия режимов без пояснений.

И, кстати, там же в “Местоположении” ( dev.rcopen.com/settings/location ) - надо бы движок текстового ввода адреса, а то скроллить всю карту до своей деревни - такое себе занятие.

blizzard=

Ветка трофи пока в ожидании конца разборок программистов, надеемся, что всё перегорит и останется, как прежде.

Koloboff
blizzard=:

надеемся, что всё перегорит и останется, как прежде.

“Работает - не трогай!” (с)главная программистская мудрость 😃

Mr_ZZ

Оставлю отзыв для статистики. По работе сказать пока нечего. Но дизайн убогий. Как будто 10-ти летней давности. Напоминает простенький месенжер а не богатый форум. Зачем такие пустые поля до бокам? В текущей версии, на главной странице, да и уже в темах и подтемах есть куча инфы и функционала. Перечислять долго, покажу картинкой. В новом ничего этого нет (возможно пока). Но всё равно дизайн, как уже писали, скудный. Зачем вообще так кардинально менять дизайн если к нему не было претензий? Барахолка с фото на превью и ценой это хорошо.

Vitaly
Retif:

Не знаю насчет слева, а справа на текущем форуме находятся вполне себе используемые Последние сообщения. На новом этого в принципе нет.

Дык на старом при клике на тему не пробрасывало к последнему непрочитанному.

Retif:

Что касается бесполезной фигни, раз она бесполезная, может ее вообще убрать тогда? Зачем заставлять человека ломать глаза, всматриваясь туда?

Ну оно надо раз в сто лет (IMO). Вроде совсем еще не выкинуть, но при ежедневном использовании тоже не хочется отвлекаться.

Retif:

А всматривается он туда автоматически, потому что не видит четко. А с контрастным шрифтом взгляд просто спокойно проскользит мимо, имхо, фигня и и фигня, что на ней задерживаться.

Я не согласен с вашим описанием, как работает привлечение внимания. Но поскольку это можно обсуждать бесконечно, у меня есть вполне конкретное предложение - пожалуйста, попользуйтеть демкой хотя бы несколько дней, чтобы глаз привык. Разница между первым и последующим впечатлением - гиганская. Через неделю вам может показаться естественным то что сейчас видится совершенно неудачным.

Мне сейчас очень важно разделить проблемы на “критичные для переезда” и “всякое разное, которое спокойно добьем за месяц-другой”.

Koloboff:

В качестве примера - дата поста, она же ссылка на него. Из-за малого размера и цвета фиг найдешь. Кроме того, на ней совершенно неинформативно указано только число, а прочие подробности - лишь при наведении мышки (после того как найдёшь).

Мне это кажется вырванным из контекста. Рабочий юзкейз - это быстро проматывать простыню постов, поглощая информацию. При этом на даты смотреть незачем. А если хочется изредка глянуть - вроде и приемлимо.

Если умеете пользоваться CSS - можете в отладчике браузера подрисовать как вам больше нравится, и потом скинуть в отдельную тему варианты. Обсуждать конкретные примеры всегда проще, чем глобальные вопросы о простоте восприятия страниц.

Ну и я очень прошу не рубить с плеча, а несколько дней попривыкать, чтобы “первое впечатление” улеглось.

Koloboff:

Профиль - три точки - настройки ( dev.rcopen.com/settings ) - Панель “Подписки” - комбобокс “Режим подписки по умолчанию”. В нём только названия режимов без пояснений.

Это явный баг (не критичный, но быстро исправляемый). Если не сложно, сделайте отдельную тему, чтобы не потерялось, и пожелания что можно поменять. Например, какой текст написать под комбобоксом, чтобы стало яснее. Или, как вариант, можно вместо комбобокса показывать попап как у подписок в трекере, где у каждой полосы развернутый комментарий.

Koloboff:

И, кстати, там же в “Местоположении” ( dev.rcopen.com/settings/location ) - надо бы движок текстового ввода адреса, а то скроллить всю карту до своей деревни - такое себе занятие.

Там есть кнопка с треугольником (в левом верхнем углу), которая для большинства случаев выставит местоположение в один клик. Даже вводить ничего не надо. Разве что на десктопе VPN временно отключить. На мобилке еще проще. Если считаете, что текстовый ввод все еще критичен - давайте в отдельной теме обсудим.

Donkrat

А как с шапками тем, не будет?

К стати с перекидкой на новое сообщение в теме это ооочень удобно будет

sergey56gr
Vitaly:

… выставил время жизни токенов …

С новыми фичами …
… - просто копи-паст и “>” в начале строки (см. хелп по маркдауну).

… “```quote…” (см. хелп по маркдауну).

…ббкод по нынешним меркам - лютый клозет. Маркдауном …тегов … по хелпу.

…это и есть “жирным” по-маркдауновски. В превьюхе …

… Но по фичам все должно быть на месте.

Сидел я на своем стуле с колесами перед компьютером, ОЙ извиняюсь- КОМПом и вправо отъеду и назад продвинусь и влево и вперед и взад… двигался - ну ни на каплю, ОЙ т.е. не фига не стал более пратвинутым юзером. А если серьезно - то понятно , что на зоне -своя феня, а здеся и даже тута своя фича…
Просьба когда все устаканится, то для непратвинутых юзеров сбацайте ХЕЛПуху попонятнее и чтобы там про все вспыхивающие стрелочки и взбледнувшие букавки было по простому написано - что можно увидеть или поменять когда они там вспыхивать будут и где а каком месте экрана их прищурившись можно будет рыская МАУСом случайно зацепит. и что из этого потом можно будет поиметь.

Koloboff
Vitaly:

Мне это кажется вырванным из контекста. Рабочий юзкейз - это быстро проматывать простыню постов, поглощая информацию. При этом на даты смотреть незачем. А если хочется изредка глянуть - вроде и приемлимо.

У меня начало складываться впечатление, что вы уже за всех решили “так вам будет лучше, а кто не согласен - те просто не понимают своего счастья”.
В связи с этим хочется задать простой вопрос - а ЗАЧЕМ ВООБЩЕ нужна вся эта “революция” отлаженного и привычного всем движка форума? По отзывам в этой теме неудобства нового варианта сильно перевешивают несколько новых удобств.
Может быть, стоит запустить голосовалку и посмотреть на результат? Я, конечно, понимаю, что “хозяин - барин, что хочу то и ворочу”, но какой смысл так жестко “встряхивать” накопленную аудиторию? А вдруг она (аудитория) решит, что ей проще переехать на более привычный по интерфейсу рцхобби, чем ломать зрение о “новшества”?

Stas49

Со шрифтами точно нужно поработать. Бледные надписи просто не читаются. Не у всех пользователей орлиное зрение. Я так думаю, что разработчики в первую очередь должны озаботиться удобством и комфортом пользователей. Пользователь не должен напрягаться читая форумы. И через семь и более месяцев к такому блеклому нечитаемому шрифту не привыкнуть

morro_lucky
Vitaly:

Вы описали некий факт, но не описали в чем проблема (и есть ли она вообще). Уточните.

В мобильной версии не полные “Хлебные крошки” - не вернуться на два шага назад. На ПК нормально.

Vitaly:

Не понял. Цитаты есть, разворачиваются. И в постах есть ссылки на оригинал, чтобы лишний раз не цитировать.

Чтобы вот так же вставить цитату на новом форуме мышкой - что нужно сделать?

Чтобы акцентировать, особенно если отвечаешь на длиннопост.