Потестируйте сайт перед переездом
Залогинился, токен истек просто, получается.
Я малость погорячился, выставил время жизни токенов для входа на 5 минут. Этого явно мало. Сейчас меняем везде на 30 минут. В течение часа перевыкатим. Собственно, для того и устроены смотрины, чтобы на переезде не случилось беды.
Что-то настроек форума как-то совсем мало в профиле. Эта самая важная из них. Тоже нету.
На главной форума, в “хлебных крошках”, есть кнопка (на строчке под логотипом). Там настраивается видимость разделов.
- В форме ответа не нашел кнопки “Цитата”.
С новыми фичами это стало менее критично. Как-нибудь потом допилим, чтобы не было фигни вроде поломанных ссылок. Сейчас так:
- Во-первых, у поста явно показывается ссылка, на что ответ. То есть, нужность полных цитат не очень актуальна.
- Если короткий текст, в пределах параграфа - просто копи-паст и “>” в начале строки (см. хелп по маркдауну).
- Если текст на много параграфов - оберните в “```quote…” (см. хелп по маркдауну).
- Если дать ссылку на любой пост, отдельным параграфом, она сконвертируется в мини-цитату.
Так чтобы выделить текст мышкой и вставить как цитату - позже доделаем.
Вообще, нельзя в форме ответа предусмотреть возможность переключения между markdown и bbcode? Лично мне bbcode удобней, не знаю, кому как.
Сорри, так не выйдет. Я понимаю силу привычки, но ббкод по нынешним меркам - лютый клозет. Маркдауном размечать намного быстрее и вероятность ошибок вроде не закрытых тегов там меньше. Он осваивается за 10 минут по хелпу.
Кнопка “Жирный” работает странно, если пытаешься сделать жирным выделенный текст. То нижними подчеркиваниями выделяет, то вообще выделяет не то, что ты выделил.
Нижнее подчеркивание - это и есть “жирным” по-маркдауновски. В превьюхе должно отображаться как будет. Если выделяет не то - напишите в отдельной теме как воспроизвести.
Вы не спешите, потыкайте вдумчиво, чтобы сложилось не “первое впечатление”, а впечатление от использования на регулярной основе. Некоторые вещи могут быть непривычны или сделаны иначе. Но по фичам все должно быть на месте.
upd.
я меняла почту - ибо старая померла.
так вот, при попытке сбросить пароль - новый сайт новую почту не знает,
зато знает старую, но она уже тю-тю
На демке база от 9 сентября. После переезда будет актуальный. Пока вручную обновил ваш email на демке.
Вот только при нахождениии в середине или в самом низу темы - прячется шапка форума (Трекер-Форум-Блоги…) и не появляется пока не перемотаешь в самый верх темы. А движок потом “запомнит и в следующий раз перебросит”… на тот же “самый верх темы”. Что-то как-то перемудрённо выходит.
При промотке в правом верхнем углу есть кнопка “назад”, как на мобилках. Мотать наверх незачем.
Не надо пытаться найти в новом сайте точную копию старого интерфейса. Он другой. И большинство решений уже давно обкатано на форуме “discourse”, который сейчас массово ставят везде где можно.
Беру сообщение с цитатой: dev.rcopen.com/forum/f123/topic233564/31572
Нажимаю “ответить” - и развернувшаяся форма набора сообщения перекрывает 2/3 текста исходного сообщения, находящегося под цитатой.
Промотать нельзя - только свернуть форму ответа.
Вдогонку - раскрытая форма ответа не закрывается при переходе на другую страничку форума - так и висит, заслоняя нижнюю треть экрана, пока не свернёшь
- Если короткий текст, в пределах параграфа - просто копи-паст и “>” в начале строки (см. хелп по маркдауну).
- Если текст на много параграфов - оберните в “```quote…” (см. хелп по маркдауну).
Это такой гемор вместо того, чтобы просто выделить текст и, без использования клавиатуры вообще, просто нажать одну кнопку?
А если, скажем, я хочу процитировать часть сообщения в теме, сейчас это выделение, плюс клик мышью на всплывающем “Цитировать”. В новом вообще не понял, как это сделать, кроме как вручную копипастить.
Кабинет я один не увидел?
Удобно же отслеживать все темы с подпиской.
Удобно же отслеживать все темы с подпиской.
“Трекер” в верхнем меню
Кстати, названия режимов отслеживания тем, мягко говоря, неинформативны. в настройках dev.rcopen.com/settings “Режим подписки по умолчанию” с выбором “следить” либо “наблюдать”, что по-русски “те же яйца, только в профиль”. Только в опциях подписки самой темы есть хоть какое-то описание этих режимов. Стоило бы назвать режимы как-то более понятно.
P.S. Обилие “тонкого” (а зачастую и мелкого) и бледного (бледно-серый, бледно-зелёный) текста на белом страниц фоне просто убивает глаза. И даже на фоне синей шапки бледно-серый цвет утомителен.
P.P.S. Что показывают три блееедно-серых на белом столбика цифр слева от списка форумов - без “шапки таблицы” понять малореально.
Это такой гемор вместо того, чтобы просто выделить текст и, без использования клавиатуры вообще, просто нажать одну кнопку?
А сообщение потом тоже мышкой набивать? ctrl+c , ctrl+v не настолько медленнее чтобы это стало серьезной проблемой.
И я уже ответил, что поддержку цитирования мышкой добавим, но чуть позже.
Кабинет я один не увидел?
Удобно же отслеживать все темы с подпиской.
Подписки в трекере. “Кабинета” нет за ненадобонстью, просто все фичи немного иначе реализованы. Вход в настройки через профиль.
Беру сообщение с цитатой: dev.rcopen.com/forum/f123/topic233564/31572
Нажимаю “ответить” - и развернувшаяся форма набора сообщения перекрывает 2/3 текста исходного сообщения, находящегося под цитатой.
Промотать нельзя - только свернуть форму ответа.
Это действительно баг. Когда внизу еще список “похожих тем” - незаметно было.
Записал, починим, чтобы проматывалось.
Вдогонку - раскрытая форма ответа не закрывается при переходе на другую страничку форума - так и висит, заслоняя нижнюю треть экрана, пока не свернёшь
Так задумано. Например, если набивали пост и кликнули по ссылке из сообщения (на другой пост). Это возможно с непривычки выглядит странно, но по-моему не является проблемой.
ак задумано. Например, если набивали пост и кликнули по ссылке из сообщения (на другой пост). Это возможно с непривычки выглядит странно, но по-моему не является проблемой.
При переходе по ссылке в пределах одной темы - я бы ещё понял, например, для цитирования из нескольких разбросанных сообщений. Но зачем его сохранять при переходе в другую тему или даже раздел форума? Оно просто загромождает треть экрана и требует лишнего клика на закрытие.
При переходе по ссылке в пределах одной темы - я бы ещё понял, например, для цитирования из нескольких разбросанных сообщений. Но зачем его сохранять при переходе в другую тему или даже раздел форума? Оно просто загромождает треть экрана и требует лишнего клика на закрытие.
Для чего-то лучше, для чего-то страньше. IMHO это вкусовщина. Вас же не заставляют по всему форуму с принудительно всегда открытым редактором мотаться. Это очень специфичный и относительно редкий кейз, который погоды не делает. Ну хотите - потом в отдельной теме обсудим. Полагаю, для переезда это не критично, в отличие от косяка с промоткой последнего сообщения, который вы нашли.
Для чего-то лучше, для чего-то страньше. IMHO это вкусовщина.
Так объясниите - для чего было “так задумано” незакрывающееся окно редактора? Мне кажется, что “специфический и редкий кейс” - это как раз желание оставить его открытым при переходе по ссылке.
В конце концов, сделайте в персональных настройках переключатель поведения данного окна при переходе…
Кстати, названия режимов отслеживания тем, мягко говоря, неинформативны. в настройках dev.rcopen.com/settings “Режим подписки по умолчанию” с выбором “следить” либо “наблюдать”, что по-русски “те же яйца, только в профиль”. Только в опциях подписки самой темы есть хоть какое-то описание этих режимов. Стоило бы назвать режимы как-то более понятно.
Там вроде пояснения есть везде. Дайте ссылку, как воспроизвести, в каком месте не ясно. Если знаете более понятные названия - напишите конкретные тексты. Поменять не сложно. Текущие вроде с дискурса передрали.
И это, давайте разделять “проблемы вообще” и “поблемы переезда”. Про то, что для переезда не слишком критично - можете сколько угодно новых тем создать, я не обижусь, и там подробно все обсудим. Просто иначе мы можем в мелких деталях увязнуть.
P.S. Обилие “тонкого” (а зачастую и мелкого) и бледного (бледно-серый, бледно-зелёный) текста на белом страниц фоне просто убивает глаза. И даже на фоне синей шапки бледно-серый цвет утомителен.
Всякое мелкое-бледное - обычно то что никто никогда не читает. IMHO сам контент сейчас контрастен. Остальное надо обсуждать конкретно - с примерами, и наверное отдельно.
P.P.S. Что показывают три блееедно-серых на белом столбика цифр слева от списка форумов - без “шапки таблицы” понять малореально.
Если про главную страницу, то по большому счету, в серых колонках бесполезная фигня (IMHO). Но если навести мышку, то вылезет подсказка. Если кто-нибудь пропишет конкретные use-cases, почему та инфа жизненно необходима для повседневного использования - можно подумать как выпятить посильнее.
Так объясниите - для чего было “так задумано” незакрывающееся окно редактора? Мне кажется, что “специфический и редкий кейс” - это как раз желание оставить его открытым при переходе по ссылке.
В конце концов, сделайте в персональных настройках переключатель поведения данного окна при переходе…
Давайте все-таки сфокусируемся на критерии “будет ли фича Х значима для переезда, или не будет”. Я же ответил - ну создайте отдельную тему, раз вас не закрывающийся редактор так напрягает. Если со временем не измените свое мнение - ну придумаем что-нибудь. Я ж не отказываюсь обсуждать этот момент с редактором. Просто мне не кажется необходимым решать это “вот-прям-щаз-и-здесь”.
Если про главную страницу, то по большому счету, в серых колонках бесполезная фигня (IMHO). Но если навести мышку, то вылезет подсказка. Если кто-нибудь пропишет конкретные use-cases, почему та инфа жизненно необходима для повседневного использования - можно подумать как выпятить посильнее.
Не знаю насчет слева, а справа на текущем форуме находятся вполне себе используемые Последние сообщения. На новом этого в принципе нет.
Что касается бесполезной фигни, раз она бесполезная, может ее вообще убрать тогда? Зачем заставлять человека ломать глаза, всматриваясь туда? А всматривается он туда автоматически, потому что не видит четко. А с контрастным шрифтом взгляд просто спокойно проскользит мимо, имхо, фигня и и фигня, что на ней задерживаться.
Всякое мелкое-бледное - обычно то что никто никогда не читает. I
В качестве примера - дата поста, она же ссылка на него. Из-за малого размера и цвета фиг найдешь. Кроме того, на ней совершенно неинформативно указано только число, а прочие подробности - лишь при наведении мышки (после того как найдёшь). Система таймстампов на текущем форуме гораздо информативнее - хотя, конечно, её вполне можно было совместить с со ссылками на сообщения как сделано на новом. Но я сейчас именно про текст таймстампа.
Та же самая проблема с управляющими элементами (стрелками) практически всех панелей - они бледные и очень мелкие, их надо искать и “целиться” мышкой, напрягая зрение.
В конце концов, “неважные” тексты можно даже просто чёрными сделать, пускай и мелкими - они не будут так бросаться в глаза, но останутся читаемыми, а сейчас это “серое невнятное” как раз цепляет глаз и заставляет всматриваться, пытаясь разобрать - и приводит к быстрому утомлению зрения. По той же причине кнопки тоже лучше сделать “сплошным фоном” для контрастности текста на них - либо сделать текст и контур более жирными или яркими по цвету. Подсвечивать при наведении мыши лучше “ужирнением” шрифта или сменой фона кнопки.
А всматривается он туда автоматически, потому что не видит четко.
Вооот! Именно к этому и приводит попытка “полускрыть неважное” бледными цветом - человек лишь сильнее всматривается, то есть эффект выходит совершенно обратный задуманному.
Дайте ссылку, как воспроизвести, в каком месте не ясно.
Профиль - три точки - настройки ( dev.rcopen.com/settings ) - Панель “Подписки” - комбобокс “Режим подписки по умолчанию”. В нём только названия режимов без пояснений.
И, кстати, там же в “Местоположении” ( dev.rcopen.com/settings/location ) - надо бы движок текстового ввода адреса, а то скроллить всю карту до своей деревни - такое себе занятие.
Ветка трофи пока в ожидании конца разборок программистов, надеемся, что всё перегорит и останется, как прежде.
надеемся, что всё перегорит и останется, как прежде.
“Работает - не трогай!” (с)главная программистская мудрость 😃
Оставлю отзыв для статистики. По работе сказать пока нечего. Но дизайн убогий. Как будто 10-ти летней давности. Напоминает простенький месенжер а не богатый форум. Зачем такие пустые поля до бокам? В текущей версии, на главной странице, да и уже в темах и подтемах есть куча инфы и функционала. Перечислять долго, покажу картинкой. В новом ничего этого нет (возможно пока). Но всё равно дизайн, как уже писали, скудный. Зачем вообще так кардинально менять дизайн если к нему не было претензий? Барахолка с фото на превью и ценой это хорошо.
Не знаю насчет слева, а справа на текущем форуме находятся вполне себе используемые Последние сообщения. На новом этого в принципе нет.
Дык на старом при клике на тему не пробрасывало к последнему непрочитанному.
Что касается бесполезной фигни, раз она бесполезная, может ее вообще убрать тогда? Зачем заставлять человека ломать глаза, всматриваясь туда?
Ну оно надо раз в сто лет (IMO). Вроде совсем еще не выкинуть, но при ежедневном использовании тоже не хочется отвлекаться.
А всматривается он туда автоматически, потому что не видит четко. А с контрастным шрифтом взгляд просто спокойно проскользит мимо, имхо, фигня и и фигня, что на ней задерживаться.
Я не согласен с вашим описанием, как работает привлечение внимания. Но поскольку это можно обсуждать бесконечно, у меня есть вполне конкретное предложение - пожалуйста, попользуйтеть демкой хотя бы несколько дней, чтобы глаз привык. Разница между первым и последующим впечатлением - гиганская. Через неделю вам может показаться естественным то что сейчас видится совершенно неудачным.
Мне сейчас очень важно разделить проблемы на “критичные для переезда” и “всякое разное, которое спокойно добьем за месяц-другой”.
В качестве примера - дата поста, она же ссылка на него. Из-за малого размера и цвета фиг найдешь. Кроме того, на ней совершенно неинформативно указано только число, а прочие подробности - лишь при наведении мышки (после того как найдёшь).
Мне это кажется вырванным из контекста. Рабочий юзкейз - это быстро проматывать простыню постов, поглощая информацию. При этом на даты смотреть незачем. А если хочется изредка глянуть - вроде и приемлимо.
Если умеете пользоваться CSS - можете в отладчике браузера подрисовать как вам больше нравится, и потом скинуть в отдельную тему варианты. Обсуждать конкретные примеры всегда проще, чем глобальные вопросы о простоте восприятия страниц.
Ну и я очень прошу не рубить с плеча, а несколько дней попривыкать, чтобы “первое впечатление” улеглось.
Профиль - три точки - настройки ( dev.rcopen.com/settings ) - Панель “Подписки” - комбобокс “Режим подписки по умолчанию”. В нём только названия режимов без пояснений.
Это явный баг (не критичный, но быстро исправляемый). Если не сложно, сделайте отдельную тему, чтобы не потерялось, и пожелания что можно поменять. Например, какой текст написать под комбобоксом, чтобы стало яснее. Или, как вариант, можно вместо комбобокса показывать попап как у подписок в трекере, где у каждой полосы развернутый комментарий.
И, кстати, там же в “Местоположении” ( dev.rcopen.com/settings/location ) - надо бы движок текстового ввода адреса, а то скроллить всю карту до своей деревни - такое себе занятие.
Там есть кнопка с треугольником (в левом верхнем углу), которая для большинства случаев выставит местоположение в один клик. Даже вводить ничего не надо. Разве что на десктопе VPN временно отключить. На мобилке еще проще. Если считаете, что текстовый ввод все еще критичен - давайте в отдельной теме обсудим.
А как с шапками тем, не будет?
К стати с перекидкой на новое сообщение в теме это ооочень удобно будет
… выставил время жизни токенов …
С новыми фичами …
… - просто копи-паст и “>” в начале строки (см. хелп по маркдауну).… “```quote…” (см. хелп по маркдауну).
……ббкод по нынешним меркам - лютый клозет. Маркдауном …тегов … по хелпу.
…это и есть “жирным” по-маркдауновски. В превьюхе …
… Но по фичам все должно быть на месте.
…
Сидел я на своем стуле с колесами перед компьютером, ОЙ извиняюсь- КОМПом и вправо отъеду и назад продвинусь и влево и вперед и взад… двигался - ну ни на каплю, ОЙ т.е. не фига не стал более пратвинутым юзером. А если серьезно - то понятно , что на зоне -своя феня, а здеся и даже тута своя фича…
Просьба когда все устаканится, то для непратвинутых юзеров сбацайте ХЕЛПуху попонятнее и чтобы там про все вспыхивающие стрелочки и взбледнувшие букавки было по простому написано - что можно увидеть или поменять когда они там вспыхивать будут и где а каком месте экрана их прищурившись можно будет рыская МАУСом случайно зацепит. и что из этого потом можно будет поиметь.
Мне это кажется вырванным из контекста. Рабочий юзкейз - это быстро проматывать простыню постов, поглощая информацию. При этом на даты смотреть незачем. А если хочется изредка глянуть - вроде и приемлимо.
У меня начало складываться впечатление, что вы уже за всех решили “так вам будет лучше, а кто не согласен - те просто не понимают своего счастья”.
В связи с этим хочется задать простой вопрос - а ЗАЧЕМ ВООБЩЕ нужна вся эта “революция” отлаженного и привычного всем движка форума? По отзывам в этой теме неудобства нового варианта сильно перевешивают несколько новых удобств.
Может быть, стоит запустить голосовалку и посмотреть на результат? Я, конечно, понимаю, что “хозяин - барин, что хочу то и ворочу”, но какой смысл так жестко “встряхивать” накопленную аудиторию? А вдруг она (аудитория) решит, что ей проще переехать на более привычный по интерфейсу рцхобби, чем ломать зрение о “новшества”?
Со шрифтами точно нужно поработать. Бледные надписи просто не читаются. Не у всех пользователей орлиное зрение. Я так думаю, что разработчики в первую очередь должны озаботиться удобством и комфортом пользователей. Пользователь не должен напрягаться читая форумы. И через семь и более месяцев к такому блеклому нечитаемому шрифту не привыкнуть
Вы описали некий факт, но не описали в чем проблема (и есть ли она вообще). Уточните.
В мобильной версии не полные “Хлебные крошки” - не вернуться на два шага назад. На ПК нормально.
Не понял. Цитаты есть, разворачиваются. И в постах есть ссылки на оригинал, чтобы лишний раз не цитировать.
Чтобы вот так же вставить цитату на новом форуме мышкой - что нужно сделать?
Чтобы акцентировать, особенно если отвечаешь на длиннопост.