Потестируйте сайт перед переездом
Удобно же отслеживать все темы с подпиской.
“Трекер” в верхнем меню
Кстати, названия режимов отслеживания тем, мягко говоря, неинформативны. в настройках dev.rcopen.com/settings “Режим подписки по умолчанию” с выбором “следить” либо “наблюдать”, что по-русски “те же яйца, только в профиль”. Только в опциях подписки самой темы есть хоть какое-то описание этих режимов. Стоило бы назвать режимы как-то более понятно.
P.S. Обилие “тонкого” (а зачастую и мелкого) и бледного (бледно-серый, бледно-зелёный) текста на белом страниц фоне просто убивает глаза. И даже на фоне синей шапки бледно-серый цвет утомителен.
P.P.S. Что показывают три блееедно-серых на белом столбика цифр слева от списка форумов - без “шапки таблицы” понять малореально.
Это такой гемор вместо того, чтобы просто выделить текст и, без использования клавиатуры вообще, просто нажать одну кнопку?
А сообщение потом тоже мышкой набивать? ctrl+c , ctrl+v не настолько медленнее чтобы это стало серьезной проблемой.
И я уже ответил, что поддержку цитирования мышкой добавим, но чуть позже.
Кабинет я один не увидел?
Удобно же отслеживать все темы с подпиской.
Подписки в трекере. “Кабинета” нет за ненадобонстью, просто все фичи немного иначе реализованы. Вход в настройки через профиль.
Беру сообщение с цитатой: dev.rcopen.com/forum/f123/topic233564/31572
Нажимаю “ответить” - и развернувшаяся форма набора сообщения перекрывает 2/3 текста исходного сообщения, находящегося под цитатой.
Промотать нельзя - только свернуть форму ответа.
Это действительно баг. Когда внизу еще список “похожих тем” - незаметно было.
Записал, починим, чтобы проматывалось.
Вдогонку - раскрытая форма ответа не закрывается при переходе на другую страничку форума - так и висит, заслоняя нижнюю треть экрана, пока не свернёшь
Так задумано. Например, если набивали пост и кликнули по ссылке из сообщения (на другой пост). Это возможно с непривычки выглядит странно, но по-моему не является проблемой.
ак задумано. Например, если набивали пост и кликнули по ссылке из сообщения (на другой пост). Это возможно с непривычки выглядит странно, но по-моему не является проблемой.
При переходе по ссылке в пределах одной темы - я бы ещё понял, например, для цитирования из нескольких разбросанных сообщений. Но зачем его сохранять при переходе в другую тему или даже раздел форума? Оно просто загромождает треть экрана и требует лишнего клика на закрытие.
При переходе по ссылке в пределах одной темы - я бы ещё понял, например, для цитирования из нескольких разбросанных сообщений. Но зачем его сохранять при переходе в другую тему или даже раздел форума? Оно просто загромождает треть экрана и требует лишнего клика на закрытие.
Для чего-то лучше, для чего-то страньше. IMHO это вкусовщина. Вас же не заставляют по всему форуму с принудительно всегда открытым редактором мотаться. Это очень специфичный и относительно редкий кейз, который погоды не делает. Ну хотите - потом в отдельной теме обсудим. Полагаю, для переезда это не критично, в отличие от косяка с промоткой последнего сообщения, который вы нашли.
Для чего-то лучше, для чего-то страньше. IMHO это вкусовщина.
Так объясниите - для чего было “так задумано” незакрывающееся окно редактора? Мне кажется, что “специфический и редкий кейс” - это как раз желание оставить его открытым при переходе по ссылке.
В конце концов, сделайте в персональных настройках переключатель поведения данного окна при переходе…
Кстати, названия режимов отслеживания тем, мягко говоря, неинформативны. в настройках dev.rcopen.com/settings “Режим подписки по умолчанию” с выбором “следить” либо “наблюдать”, что по-русски “те же яйца, только в профиль”. Только в опциях подписки самой темы есть хоть какое-то описание этих режимов. Стоило бы назвать режимы как-то более понятно.
Там вроде пояснения есть везде. Дайте ссылку, как воспроизвести, в каком месте не ясно. Если знаете более понятные названия - напишите конкретные тексты. Поменять не сложно. Текущие вроде с дискурса передрали.
И это, давайте разделять “проблемы вообще” и “поблемы переезда”. Про то, что для переезда не слишком критично - можете сколько угодно новых тем создать, я не обижусь, и там подробно все обсудим. Просто иначе мы можем в мелких деталях увязнуть.
P.S. Обилие “тонкого” (а зачастую и мелкого) и бледного (бледно-серый, бледно-зелёный) текста на белом страниц фоне просто убивает глаза. И даже на фоне синей шапки бледно-серый цвет утомителен.
Всякое мелкое-бледное - обычно то что никто никогда не читает. IMHO сам контент сейчас контрастен. Остальное надо обсуждать конкретно - с примерами, и наверное отдельно.
P.P.S. Что показывают три блееедно-серых на белом столбика цифр слева от списка форумов - без “шапки таблицы” понять малореально.
Если про главную страницу, то по большому счету, в серых колонках бесполезная фигня (IMHO). Но если навести мышку, то вылезет подсказка. Если кто-нибудь пропишет конкретные use-cases, почему та инфа жизненно необходима для повседневного использования - можно подумать как выпятить посильнее.
Так объясниите - для чего было “так задумано” незакрывающееся окно редактора? Мне кажется, что “специфический и редкий кейс” - это как раз желание оставить его открытым при переходе по ссылке.
В конце концов, сделайте в персональных настройках переключатель поведения данного окна при переходе…
Давайте все-таки сфокусируемся на критерии “будет ли фича Х значима для переезда, или не будет”. Я же ответил - ну создайте отдельную тему, раз вас не закрывающийся редактор так напрягает. Если со временем не измените свое мнение - ну придумаем что-нибудь. Я ж не отказываюсь обсуждать этот момент с редактором. Просто мне не кажется необходимым решать это “вот-прям-щаз-и-здесь”.
Если про главную страницу, то по большому счету, в серых колонках бесполезная фигня (IMHO). Но если навести мышку, то вылезет подсказка. Если кто-нибудь пропишет конкретные use-cases, почему та инфа жизненно необходима для повседневного использования - можно подумать как выпятить посильнее.
Не знаю насчет слева, а справа на текущем форуме находятся вполне себе используемые Последние сообщения. На новом этого в принципе нет.
Что касается бесполезной фигни, раз она бесполезная, может ее вообще убрать тогда? Зачем заставлять человека ломать глаза, всматриваясь туда? А всматривается он туда автоматически, потому что не видит четко. А с контрастным шрифтом взгляд просто спокойно проскользит мимо, имхо, фигня и и фигня, что на ней задерживаться.
Всякое мелкое-бледное - обычно то что никто никогда не читает. I
В качестве примера - дата поста, она же ссылка на него. Из-за малого размера и цвета фиг найдешь. Кроме того, на ней совершенно неинформативно указано только число, а прочие подробности - лишь при наведении мышки (после того как найдёшь). Система таймстампов на текущем форуме гораздо информативнее - хотя, конечно, её вполне можно было совместить с со ссылками на сообщения как сделано на новом. Но я сейчас именно про текст таймстампа.
Та же самая проблема с управляющими элементами (стрелками) практически всех панелей - они бледные и очень мелкие, их надо искать и “целиться” мышкой, напрягая зрение.
В конце концов, “неважные” тексты можно даже просто чёрными сделать, пускай и мелкими - они не будут так бросаться в глаза, но останутся читаемыми, а сейчас это “серое невнятное” как раз цепляет глаз и заставляет всматриваться, пытаясь разобрать - и приводит к быстрому утомлению зрения. По той же причине кнопки тоже лучше сделать “сплошным фоном” для контрастности текста на них - либо сделать текст и контур более жирными или яркими по цвету. Подсвечивать при наведении мыши лучше “ужирнением” шрифта или сменой фона кнопки.
А всматривается он туда автоматически, потому что не видит четко.
Вооот! Именно к этому и приводит попытка “полускрыть неважное” бледными цветом - человек лишь сильнее всматривается, то есть эффект выходит совершенно обратный задуманному.
Дайте ссылку, как воспроизвести, в каком месте не ясно.
Профиль - три точки - настройки ( dev.rcopen.com/settings ) - Панель “Подписки” - комбобокс “Режим подписки по умолчанию”. В нём только названия режимов без пояснений.
И, кстати, там же в “Местоположении” ( dev.rcopen.com/settings/location ) - надо бы движок текстового ввода адреса, а то скроллить всю карту до своей деревни - такое себе занятие.
Ветка трофи пока в ожидании конца разборок программистов, надеемся, что всё перегорит и останется, как прежде.
надеемся, что всё перегорит и останется, как прежде.
“Работает - не трогай!” (с)главная программистская мудрость 😃
Оставлю отзыв для статистики. По работе сказать пока нечего. Но дизайн убогий. Как будто 10-ти летней давности. Напоминает простенький месенжер а не богатый форум. Зачем такие пустые поля до бокам? В текущей версии, на главной странице, да и уже в темах и подтемах есть куча инфы и функционала. Перечислять долго, покажу картинкой. В новом ничего этого нет (возможно пока). Но всё равно дизайн, как уже писали, скудный. Зачем вообще так кардинально менять дизайн если к нему не было претензий? Барахолка с фото на превью и ценой это хорошо.
Не знаю насчет слева, а справа на текущем форуме находятся вполне себе используемые Последние сообщения. На новом этого в принципе нет.
Дык на старом при клике на тему не пробрасывало к последнему непрочитанному.
Что касается бесполезной фигни, раз она бесполезная, может ее вообще убрать тогда? Зачем заставлять человека ломать глаза, всматриваясь туда?
Ну оно надо раз в сто лет (IMO). Вроде совсем еще не выкинуть, но при ежедневном использовании тоже не хочется отвлекаться.
А всматривается он туда автоматически, потому что не видит четко. А с контрастным шрифтом взгляд просто спокойно проскользит мимо, имхо, фигня и и фигня, что на ней задерживаться.
Я не согласен с вашим описанием, как работает привлечение внимания. Но поскольку это можно обсуждать бесконечно, у меня есть вполне конкретное предложение - пожалуйста, попользуйтеть демкой хотя бы несколько дней, чтобы глаз привык. Разница между первым и последующим впечатлением - гиганская. Через неделю вам может показаться естественным то что сейчас видится совершенно неудачным.
Мне сейчас очень важно разделить проблемы на “критичные для переезда” и “всякое разное, которое спокойно добьем за месяц-другой”.
В качестве примера - дата поста, она же ссылка на него. Из-за малого размера и цвета фиг найдешь. Кроме того, на ней совершенно неинформативно указано только число, а прочие подробности - лишь при наведении мышки (после того как найдёшь).
Мне это кажется вырванным из контекста. Рабочий юзкейз - это быстро проматывать простыню постов, поглощая информацию. При этом на даты смотреть незачем. А если хочется изредка глянуть - вроде и приемлимо.
Если умеете пользоваться CSS - можете в отладчике браузера подрисовать как вам больше нравится, и потом скинуть в отдельную тему варианты. Обсуждать конкретные примеры всегда проще, чем глобальные вопросы о простоте восприятия страниц.
Ну и я очень прошу не рубить с плеча, а несколько дней попривыкать, чтобы “первое впечатление” улеглось.
Профиль - три точки - настройки ( dev.rcopen.com/settings ) - Панель “Подписки” - комбобокс “Режим подписки по умолчанию”. В нём только названия режимов без пояснений.
Это явный баг (не критичный, но быстро исправляемый). Если не сложно, сделайте отдельную тему, чтобы не потерялось, и пожелания что можно поменять. Например, какой текст написать под комбобоксом, чтобы стало яснее. Или, как вариант, можно вместо комбобокса показывать попап как у подписок в трекере, где у каждой полосы развернутый комментарий.
И, кстати, там же в “Местоположении” ( dev.rcopen.com/settings/location ) - надо бы движок текстового ввода адреса, а то скроллить всю карту до своей деревни - такое себе занятие.
Там есть кнопка с треугольником (в левом верхнем углу), которая для большинства случаев выставит местоположение в один клик. Даже вводить ничего не надо. Разве что на десктопе VPN временно отключить. На мобилке еще проще. Если считаете, что текстовый ввод все еще критичен - давайте в отдельной теме обсудим.
А как с шапками тем, не будет?
К стати с перекидкой на новое сообщение в теме это ооочень удобно будет
… выставил время жизни токенов …
С новыми фичами …
… - просто копи-паст и “>” в начале строки (см. хелп по маркдауну).… “```quote…” (см. хелп по маркдауну).
……ббкод по нынешним меркам - лютый клозет. Маркдауном …тегов … по хелпу.
…это и есть “жирным” по-маркдауновски. В превьюхе …
… Но по фичам все должно быть на месте.
…
Сидел я на своем стуле с колесами перед компьютером, ОЙ извиняюсь- КОМПом и вправо отъеду и назад продвинусь и влево и вперед и взад… двигался - ну ни на каплю, ОЙ т.е. не фига не стал более пратвинутым юзером. А если серьезно - то понятно , что на зоне -своя феня, а здеся и даже тута своя фича…
Просьба когда все устаканится, то для непратвинутых юзеров сбацайте ХЕЛПуху попонятнее и чтобы там про все вспыхивающие стрелочки и взбледнувшие букавки было по простому написано - что можно увидеть или поменять когда они там вспыхивать будут и где а каком месте экрана их прищурившись можно будет рыская МАУСом случайно зацепит. и что из этого потом можно будет поиметь.
Мне это кажется вырванным из контекста. Рабочий юзкейз - это быстро проматывать простыню постов, поглощая информацию. При этом на даты смотреть незачем. А если хочется изредка глянуть - вроде и приемлимо.
У меня начало складываться впечатление, что вы уже за всех решили “так вам будет лучше, а кто не согласен - те просто не понимают своего счастья”.
В связи с этим хочется задать простой вопрос - а ЗАЧЕМ ВООБЩЕ нужна вся эта “революция” отлаженного и привычного всем движка форума? По отзывам в этой теме неудобства нового варианта сильно перевешивают несколько новых удобств.
Может быть, стоит запустить голосовалку и посмотреть на результат? Я, конечно, понимаю, что “хозяин - барин, что хочу то и ворочу”, но какой смысл так жестко “встряхивать” накопленную аудиторию? А вдруг она (аудитория) решит, что ей проще переехать на более привычный по интерфейсу рцхобби, чем ломать зрение о “новшества”?
Со шрифтами точно нужно поработать. Бледные надписи просто не читаются. Не у всех пользователей орлиное зрение. Я так думаю, что разработчики в первую очередь должны озаботиться удобством и комфортом пользователей. Пользователь не должен напрягаться читая форумы. И через семь и более месяцев к такому блеклому нечитаемому шрифту не привыкнуть
Вы описали некий факт, но не описали в чем проблема (и есть ли она вообще). Уточните.
В мобильной версии не полные “Хлебные крошки” - не вернуться на два шага назад. На ПК нормально.
Не понял. Цитаты есть, разворачиваются. И в постах есть ссылки на оригинал, чтобы лишний раз не цитировать.
Чтобы вот так же вставить цитату на новом форуме мышкой - что нужно сделать?
Чтобы акцентировать, особенно если отвечаешь на длиннопост.
А как с шапками тем, не будет?
Давайте в отдельном топике. Это явно с переездом никак не связано.
Просьба когда все устаканится, то для непратвинутых юзеров сбацайте ХЕЛПуху попонятнее и чтобы там про
Если в реакторе нажать на кнопку с вопросиком, там будет ссылка на подробное описание разметки dev.rcopen.com/faq/markup.
IMHO, там надо 10-15 минут чтобы разобраться. Но если там на ваш взгляд недостаточно понятно - создавайте отдельную тему с уточняющими вопросами, я постараюсь ответить и улучшить справку.
У меня начало складываться впечатление, что вы уже за всех решили “так вам будет лучше, а кто не согласен - те просто не понимают своего счастья”.
Послушайте, я вам признателен за репорты об ошибках, но превращать техническую тему в филововскую не дам. Писать про конкретные баги - конструктивно и полезно. Заниматься доказательствами собственной правоты или чужой неправоты любыми средствами - мягко говоря некрасиво. Это никак не помогает переезду, который состоится в любом случае.
Если вам нужен четкий критерий - перед отправкой ответьте себе на простой вопрос, чем конкретно ваш пост будет полезен мне лично. И тогда будет понятно, постить сюда или нет.
Со шрифтами точно нужно поработать. Бледные надписи просто не читаются. Не у всех пользователей орлиное зрение. Я так думаю, что разработчики в первую очередь должны озаботиться удобством и комфортом пользователей. Пользователь не должен напрягаться читая форумы. И через семь и более месяцев к такому блеклому нечитаемыми шрифту не привыкнуть
Да я как бы не против. Надеюсь, вы не считаете, что мне доставляет удовольствие творить зло, и я специально решил испохабить сайт, чтобы все сломали глаза. Просто я не телепат, и в чужую голову залезть не могу. Поэтому лучше всего писать с конкретными примерами, чтобы не надо было по десять раз переспрашивать что имели в виду. И наверное сразу в отдельную тему, т.к. там видимо надолго.
Если знакомы с CSS, то максимально быстрый вариант - завести тему и скинуть там свои варианты в каких стилях поменять цвета или выкатить скрипт для greasemonkey. Но варианты примерами в виде скриншотов тоже пойдут. Я готов обсуждать любые варианты, если они конкретные, а не “надо улучшать чтобы стало лучше”
В мобильной версии не полные “Хлебные крошки” - не вернуться на два шага назад. На ПК нормально.
Экран узкий, банально не влазит.
В верхнем левом углу - стрелочка. Два тапа - два уровня назад, как на мобилках. И на десктопе тоже самое. Это быстрее чем через хлебные крошки.
Чтобы вот так же вставить цитату на новом форуме мышкой - что нужно сделать?
- Выделить текст.
- Скопипастить в редактор
- Добавить "> " в начало строки.
Если много параграфов - см. “quote” в хелпе про разметку dev.rcopen.com/faq/markup
Не идеально, потом доведем до ума. В худшем случае сделаю как сейчас на старом форуме, когда длинные ссылки ломаются. Но надеюсь что получится лучше.
Это быстрее чем через хлебные крошки.
Ок, но на ПК или на текущем форуме просто нажимаю на ссылку нужного раздела:
Ок, но на ПК или на текущем форуме просто нажимаю на ссылку нужного раздела
Тут филосовский вопрос - мучаться ли на мобилке из-за старой привычки, или делать по-новому, тапая в угол. По филосовской части я бессилен, могу только по технической подсказать или поправить ошибки. Хлебокрошки на узкий экран физически не влезают. Ну никак, совсем. Я не от придури их подкоцал.
Баг с не убирающимся попапом пока не получилось воспроизвести. Если будет возможность - напишите в отдельной теме по шагам, что сделать. Там мелочь какая-то, починится быстро.
-
Непонятно по какому принципу работает фильтр непрочитанных тем. Делаю подписку на тему - она появляется в списке непрочитанных (даже если листал её до нижнего сообщения), кликаю на тему в этом списке - переходит на запомненную позицию, снова проматываю тему до конца - по идее “всё прочитал”, но при переходе в список непрочитанных тема по-прежнему висит там, пока не нажмёшь кнопку “пометить всё как прочитанное”. Как это вообще должно работать?
-
Три квадратных кнопки справа в шапке темы. В той, что слева с тремя точками - единствнный пункт “Подписка”, который дублирует то, что вызывается по средней из трёх кнопок, причём эта средняя кнопка скрыта если выбран режим подписки “Уведомлять”. Как-то очень коряво - стоило бы вынести подписку на одну, всегда отображаемую кнопку-индикатор, а “три точки” прятать если, по логике темы или раздела, в этом меню нечего отображать (в случае переноса оттуда кнопки “подписка” в шапке темы так и получится)
Там же правая кнопка с “плюсом” открывает панель создания сообщения. То есть можно зайти в тему и, не читая её (то есть не пролистывая до конца) запостить в неё сообщение - просто подарок для “не читателей, а писателей”… -
панель создания сообщения/темы - это вообще что-то… Мало того, что закрывать её надо “вручную”, так она ещё и запоминает (даже если закрыть, точнее, она сворачивается) - ради чего была открыта и меняет своё “назначение” только после клика на “создать новую тему”, “создать новое сообщение” или “ответить”. То есть легко получается такой сценарий - пользователь собирается написать сообщение в одну тему, передумывает, уходит в другую тему, свернув раздражающе-не закрывшуюся панель редактора (или оставив открытой), решает написать там, раскрывает панель (или обращается к уже раскрытой), набирает текст и… постит в первую тему. Аналогично - с постом в тему вместо создания новой темы или наоборот. Да, там есть строчка “создание новой темы в разделе…” или “добавление сообщения в тему…” - но многие ли будут всё это вычитывать?