мдс 6.5 кубов и резонансная труба
незнаю что стоит на осе но на ТТ написанно что установлен Muffler \Selencer.
Что внутри , да в хрошем Muffler стоит трубка сечением равная площади выхлопного окна. Длинна этой трубки и как ее подбирать неизвестно. Но эфект резонанса можно достич и без этой трубки . КПД низкий просто .
Насчет футорки увы но она является резанасным впуском , и включается примерно на 34000 об.мин ( точно не помню но могу пересчитать если интересно то вам дам где взять расчеты сами посчитайте).
Вааще-то четвертушка - Мэджик Мафлер. И трубка стоит БОЛЬШЕГО сечения, чем размер выхлопного окна. Длина этой трубки известна (кому надо…) 😛 А вот без неё эффект действительно 😦 😦 😦 Моторы USE (которые Ваккермана) НИКОГДА даже близко к 34000 не крутили 😛
Да уж, не думал, что такой резонанс вызовет моя резонансная труба 😁
дядьки, всё классно с теоретическими выкладками, но я нифига не понял 😦
Спрошу проще: есть ли в ваших гловушках или шкафах размеры или конструкция трубы, пригодная для МДС 6.5
То бишь - готовое решение 😃.
я не ленивый, просто есть идея - хочется попробовать.
Да уж, не думал, что такой резонанс вызовет моя резонансная труба 😁
дядьки, всё классно с теоретическими выкладками, но я нифига не понял 😦
Спрошу проще: есть ли в ваших гловушках или шкафах размеры или конструкция трубы, пригодная для МДС 6.5
То бишь - готовое решение 😃.
я не ленивый, просто есть идея - хочется попробовать.
Я ж тебе уже сказал - труба от ТК, переходник закажи доступному слесарю. 😃
Я ж тебе уже сказал - труба от ТК, переходник закажи доступному слесарю. 😃
Не-е-е… Только токарю 😛 😛 😛
Не-е-е… Только токарю 😛 😛 😛
А, ну да - токарю. 😃
Насчет футорки увы но она является резанасным впуском , и включается примерно на 34000 об.мин ( точно не помню но могу пересчитать если интересно то вам дам где взять расчеты сами посчитайте).
Ну-ка, расчетик бы глянуть, хоть прикидочный.
Че то меня сомненье разобрало. Не могет та футорка резонансу на впуске дать. Никак не могет. Миллиметры не те. 😃
Ленивому автору темы:
Зайди на главную и почитай мой обзор Питтса. Там дудка стоит с 46 ОСом. Ее же я пробовал с МДСом. Результат - отличный. Дудку покупал на Башне. Правда, может цена не понравиться. ☕
Да уж, не думал, что такой резонанс вызовет моя резонансная труба 😁
дядьки, всё классно с теоретическими выкладками, но я нифига не понял 😦
Спрошу проще: есть ли в ваших гловушках или шкафах размеры или конструкция трубы, пригодная для МДС 6.5
То бишь - готовое решение 😃.
я не ленивый, просто есть идея - хочется попробовать.
Cам же и написал - ресурс превыше всего 😁
Спасибо - чутка прояснили тему 😃
😃 Насчет футорки , дал маху . Я забыл что с впуском через вал прикладывается к длинне половина сверления вала . Короче резонанс у данной должен быть на глаз 24000 об.мин . Потому и предявить то нечего дядке WAK его мотор без нее вылетает за 30 000 , и потому он с нее ничего не поимел в плане приросту мощности. Ну бывает с памятью 😃 .
Да уж, не думал, что такой резонанс вызовет моя резонансная труба 😁
дядьки, всё классно с теоретическими выкладками, но я нифига не понял 😦
Спрошу проще: есть ли в ваших гловушках или шкафах размеры или конструкция трубы, пригодная для МДС 6.5
То бишь - готовое решение 😃.
я не ленивый, просто есть идея - хочется попробовать.
Дядка как тебе дать размеры если после расчетов ее приходиться еще долго подгонять . Расчитать пол беды но заставить работать систему иногда просто до коликов в спинном мозгу. Очень много заморочек короче. А насчет наших прений это у нас типа развлекухи 😃 , ну чем еще на форуме заниматься ☕ .
Насчет мотора WAK я незнаю скоки он накручивает , но вопрос не в тему раз вы у него в гостях были. Может поделился дядка с вами , почему он отливает по выпловляемым моделям картера - проблемма сделать кокиль , или другая специфика.
Вааще-то четвертушка - Мэджик Мафлер. И трубка стоит БОЛЬШЕГО сечения, чем размер выхлопного окна. Длина этой трубки известна (кому надо…) 😛 А вот без неё эффект действительно 😦 😦 😦 Моторы USE (которые Ваккермана) НИКОГДА даже близко к 34000 не крутили 😛
Насчет сечения поправочный коэфицент 0,8 к площади окна ,кажется - но это не суть
Ну-ка, расчетик бы глянуть, хоть прикидочный.
Че то меня сомненье разобрало. Не могет та футорка резонансу на впуске дать. Никак не могет. Миллиметры не те. 😃
Расчет кинул бы но сканер дурит а как корни и лямды писать в степнях незнаю на компе.
Потому дам готовые размеры для 6,5 куба на 18000 об\мин ( это под MWWS - но сильного отличия нет. Длинна до сопла ( сужения) - 4,2см . При этом надо учесть что 30% сверления вала входят в эту длинну. Отсчет 70% идет естественно от впускного окна картера. Примерно обещают наполнение порядка 0,7 что также примерно должно дать прирост до 20% мощности.
Да чуть не забыл поперечное сечение канала футорки должно быть 0,5см2.
Дерзай.
Заеду к другу сосканирую листок с описанием технологии расчета - скину, но когда ???.
степени и формулы в ворде писать можно - там приблуда есть специально обученная.
Насчет мотора WAK я незнаю скоки он накручивает , но вопрос не в тему раз вы у него в гостях были. Может поделился дядка с вами , почему он отливает по выпловляемым моделям картера - проблемма сделать кокиль , или другая специфика.
Насчет сечения поправочный коэфицент 0,8 к площади окна ,кажется - но это не суть
Накручивает максимум до 30000 (это из последних). Картер отливается в кокиль, а вот поршня в восковку. Коэффициент неправильный 😛 😛 😛
Тогда я непонял чего он тут народу лепит ❓
home.wxs.nl/~wakke007/engines/intro.htm
Расчет кинул бы но сканер дурит а как корни и лямды писать в степнях незнаю на компе.
Зачем сканер? Давай вместе прикинем. Скорость звука у нас 300 метров в секунду. Это впуск, а не выпуск, где бешеная температура и соответствующая скорость звука.
Пусть мотор крутит 30000 оборотов в минуту, это будет 500 в секунду. Итого - звук за один оборот пройдет 60 см, что соответствует полуволновой стоячей волне в 30 см. И чево добавят 4,2 см ? Резонанс возможен с этими сантиметрами на 7 гармонике аж. Ничего он не добавит на ней. 😅
Заметь, фазы впуска при этом роли не играют. Они определяют: - будет возбуд на этой гармонике или нет. И только.
Но даже если и будет, то дозарядка на ней будет ничтожна. Это ж 7 гармоника!
Вот такие пироги. Хорошо дружить с преобразованиями Фурье. 😎
Тогда я непонял чего он тут народу лепит ❓
home.wxs.nl/~wakke007/engines/intro.htm
Можно заметить, что последняя новость на сайте - аж 2002 года 😛 😛 😛 Кстати, на этой странице написано, кто ему пары делает 😃 Так что…
Зачем сканер? Давай вместе прикинем. Скорость звука у нас 300 метров в секунду. Это впуск, а не выпуск, где бешеная температура и соответствующая скорость звука.
Пусть мотор крутит 30000 оборотов в минуту, это будет 500 в секунду. Итого - звук за один оборот пройдет 60 см, что соответствует полуволновой стоячей волне в 30 см. И чево добавят 4,2 см ? Резонанс возможен с этими сантиметрами на 7 гармонике аж. Ничего он не добавит на ней. 😅Заметь, фазы впуска при этом роли не играют. Они определяют: - будет возбуд на этой гармонике или нет. И только.
Но даже если и будет, то дозарядка на ней будет ничтожна. Это ж 7 гармоника!
Вот такие пироги. Хорошо дружить с преобразованиями Фурье. 😎
Да все конечно по вашим расчетам просто , но формулы чемпиона С . Жидкова и журнала Модельбау Хойте для меня авторитетеней. Пример и размеры я переписал сюда из журнала. Если хотите пользуйтесь своими , но те я проверил на практике и они работают. И фазы на длинну играют и обьем картера тоже , это еще называется резонатор Гельмтольца.
[quote=ЕВГЕНИЙ-ARM,Nov 24 2004, 17:57]
Oх уж эти формулы 😛 Зная их - полмира давно бы летели за 300 км (F2a) Ан нет, не выходит каменный цветок у Данилы-мастера 😦 😦 😦
Да все конечно по вашим расчетам просто , но формулы чемпиона С . Жидкова и журнала Модельбау Хойте для меня авторитетеней. Пример и размеры я переписал сюда из журнала. Если хотите пользуйтесь своими , но те я проверил на практике и они работают. И фазы на длинну играют и обьем картера тоже , это еще называется резонатор Гельмтольца.
Ню-ню.
Дедушку не обижайте только. Его фамилия была Helmholz. 😇
Все правильно , если все было просто то мы бы не чадили на авто и дачи строили на марсе где нибудь.
-----------------------------------------
А вообще почему ошибка у VOVIC , дело в том что система работает по системе воздушной колонны которая свободно качается . Эта воздушная колонна имеет собственную частоту и будет приведенна в качение , если ее длинна будет равна определенной длинне волны при нашем диффузоре.
Вот тут как раз на частоту и влияет обороты двигателя , объем картера , И угол всасывания. А от частоты мы получаем длинну волны .
Потому и говорю описывать формулу для меня так это " ВИЛЛЫ" , компа не умеет писать многоуровневые уровнения. А защищать теорему склифасовского для меня выше всех сил - я просто беру готовое и пользую , еще раз повторюсь формулы дают только примерные данные на 60-70% . Приходится еще гонять и длинны и сечения.
Ню-ню.
Дедушку не обижайте только. Его фамилия была Helmholz. 😇
Это тоже к С. Жидкову я с дедой чаю не пил и незнаком с его трудами.