Ох...... ох, какие нефтяники и государство.

Ricaro
Demon5:

Да уж Господа!!!
Ну и кто виноват вроде все поняли!? 😎
…А чё делать то?
…я и так поразмыслил и так…без трофейного маузера не получаеться зажить получше…

Не надо. Еще одну революцию страна не перенесет. Надо другим путем.
Монархию, что ли, возродить? Чтоб забота о стране и людях с пеленок воспитывалась, и не рисковать временщиками.
Вроде как даже законный путь есть.

Ricaro
Александр_А_Н:

Ну-ну, а воспитатели кто? Наверно, временщики 😃

Ага, т.е. принципиально не против, осталось согласовать вопрос воспитания? 😉

Karalexey
foxfly:

Думается- врут, как обычно: если в предыдущие годы убыль была 1,5-2 млн. в год, то с какого перепугу она уменьшится в 10! раз ?.

Просто рожать стали много больше. У меня в Мытищах малышей прибывает очень сильно, хоть детсад на дому открывай. А про беременных вообще молчу: чуть ли не каждая пятая детородного возраста…

foxfly:

Как гласит мудрость: “есть ложь, есть большая ложь, а еще-есть статистика” 😦

Ну и не без этого, конечно.

А нефтяникам, конечно надо помочь, они ж самые бедные… Выделяются на общем богатом фоне. 😁

Александр_А_Н

Принципиально против монархии вроде и не против. Но жить то хочется сейчас и жить хорошо. А не через лет 200. Или Вы счиатете что за 20-30 лет можно нового монарха воспитать? создать институт монархии и т.п.? Да, а семью то чью за основу возьмем?

serge35

Даааа… “Кто тут в цари крайний?” А Природа потом ещё на детях этих гениев как ОТДОХНЁТ… По идее нужна не какая-то конкретная система управления из существующих (или существовавших), а система управления с хорошей обратной связью. И не обязательно репрессивного характера.

Ricaro
Александр_А_Н:

Принципиально против монархии вроде и не против. Но жить то хочется сейчас и жить хорошо. А не через лет 200. Или Вы счиатете что за 20-30 лет можно нового монарха воспитать? создать институт монархии и т.п.? Да, а семью то чью за основу возьмем?

Один раз варягов позвали, может еще раз попробовать? И, кстати, 200 лет - некорректно. Правильным будет такой вопрос - что даст лучшие результаты через 20 лет, варяги на царстве, или нынешняя демократия?
Правду сказать, можно и при демократии нормально жить. Достаточно ввести пожизненную ответственность чиновников всех уровней за принимаемые решения, и дополнить УК РФ разделом “Преступления против государства”. А то, блин, наших прошлых правителей даже к ответственности привлечь не за что.

Александр_А_Н

Ну в мире сейчас нет полноценнодействующей монархии. так что звать неоткуда.
А по поводу результатов. Как проверять будем? Дождемся пока нашей демократии будет 30, а потом сменимся на монархию, подождем еще 30 лет и тогда уже сравнивать можно будет? 😃

foxfly
Александр_А_Н:

Да, а семью то чью за основу возьмем?

Ну с этим то как раз- без проблем 😃
“Семья” царствующая у нас- в наличии…
Или Вы не в курсе? 😦
Ну а результаты- по принципу Ходжи Насреддина, который побился с шахом об заклад, что за 20 лет обучит ишака чтению Корана. На предостережения кунаков, мол это невозможно, он ответил:“за такой срок умрет или шах или ишак или Насреддин” 😃
Последний выживший и будет “проверять” результаты.
Мне сдается, что последний вариант- наш 😦

Шифт

Почемуто в России люди думают что все зависит от одного человека, какогото монарха. А вы попробуйте свои решения довести на места или тем более деньги, при не впадая в террористический тоталитаризм но и доводя таки решения и деньги до конечных людей

Ricaro
Шифт:

Почемуто в России люди думают что все зависит от одного человека, какогото монарха. А вы попробуйте свои решения довести на места или тем более деньги, при не впадая в террористический тоталитаризм но и доводя таки решения и деньги до конечных людей

Потому что в России всегда была сильна вера в “хорошего царя” и плохих советников.
И, кроме того, монархия предполагает дворянство. Настоящее, для которых “даже мать и отца, даже дом свой забыть, лишь в груди до свинца всю Россию хранить”. А не то, которое в Мск теперь купить можно.