Суперджет 100 проходит сертификацию
что конкретно нужно поменять в автомобильном двигателе, чтобы на нем полетел самолет…
после сборки обработать напильником
Вообще, насколько склероз не изменяет- это исследование было произведено еще в 30-40 годы? И вся авиация ВОВ- успешно действовала на таких (“поменянных”) двигателях?
А Н.Камов даже сделал в 1947 году вертолет на движке от мотоцикла? ru.wikipedia.org/wiki/Ка-8
Чего исследовать то? Или бабла легкого захотелось?
А потом, вдруг выяснится, что это невозможно?😃
директор ЦИАМ Михаил Гордин заявлял
А может, он выходил куда то на 80 лет?
В мире множество примеров адаптации автомобильных двигателей для нужд авиации, в том числе дизельных. Делалось это не от хорошей жизни: зарекомендовавший себя серийный автомобильный мотор проще подшаманить для нужд малой авиации, чем разработать новый. Ключевое слово в последнем приложении - «серийный». Аурус - товар штучный. Работы эти, кстати, третий год идут.
Ну никого же не смущают движки фирмы Бомбардье,которые Ротаксами величают и ставят и на водные мотоциклы,и на снегоходы,и на мотодельты,и на самолёты.А тут русские удумали…)))
Это РАЗНЫЕ моторы. Между ними общего только что все это на бензине и название производителя.
А тут русские удумали…)))
Двигатель для компании «Аурус» разработан в «Porshe engenering” (Германия).
Порше уже переделывали автомобильный движок в авиа: ru.wikipedia.org/wiki/Porsche_PFM_3200#:~:text=Por….
Даймлер-Бенц тоже работал на оба направления, причем - значительно успешнее: ru.wikipedia.org/wiki/Daimler-Benz_DB_605
Двигатель для компании «Аурус» разработан в «Porshe engenering” (Германия).
Двигатель Ротакс Имеет Немецкие корни,выпускается в Канаде и стоит на Турецком БПЛА.И что? В чём суть трагедии?))
Двигатель Ротакс Имеет Немецкие корни,выпускается в Канаде и стоит на Турецком БПЛА.И что? В чём суть трагедии?))
Алекс, сорри! Я вашу фразу неправильно понял. Мне показалось, что : «русские удумали такой мотор, что и для машины, и для самолета подходит.» Был неправ.
Порше уже переделывали автомобильный движок в авиа: ru.wikipedia.org/wiki/Porsche_PFM_3200#:~:text=Por….
Даймлер-Бенц тоже работал на оба направления, причем - значительно успешнее: ru.wikipedia.org/wiki/Daimler-Benz_DB_605
Про Порше очень интересно! Спасибо.
А вот с Даймлер сомнения вызывает коленвал, расположенный СВЕРХУ. Чисто авиационный прием, в наземной эксплуатации нет смысла так заморачиваться.
Ротакс Имеет Немецкие корни,выпускается в Канаде
Это точно? Всегда думал, что Ротакс - австрийская фирма, основными владельцами которой является Бомбардье, но производство все равно в Австрии. (могу ошибаться)
В чём суть трагедии?))
Да никакой трагедии: просто “наши ученые” с удивительным постоянством и “с звериной серьезностью” (немецко- говорящие поймут) порют чушь…Когда и что мы изобрели такого, что работает лучше всех? Один пример, если можно…
Куда не плюнь, от мотоциклов до ракет: все цельнотянутое ( с улучшениями и дополнениями)
Которые в итоге превращают Фиат- в Жигули?
Даймлер сомнения вызывает коленвал
Ну, усомниться в способностях их разработчиков- никаких оснований нет?
Значит-зачем то это было нужно? Просто мы не знаем, “зачем”?
Но это вовсе не означает “не нужно”.
Ну, усомниться в способностях их разработчиков- никаких оснований нет?
Значит-зачем то это было нужно? Просто мы не знаем, “зачем”?
Но это вовсе не означает “не нужно”.
Не, сомнения только в «наземном» происхождении мотора. Для АВИАдвигателя такой подход оправдан (не закрывает обзор пилоту).
Когда и что мы изобрели такого, что работает лучше всех? Один пример, если можно…
Да вот на днях вакцину сделали лучшую.
Да вот на днях вакцину сделали лучшую
SAN - вам самому-то не смешно?
Это вам Путин лично на ушко сказал
Ваши аргументы ну, прям, неубиенные!
Да никакой трагедии: просто “наши ученые” с удивительным постоянством и “с звериной серьезностью” (немецко- говорящие поймут) порют чушь…Когда и что мы изобрели такого, что работает лучше всех? Один пример, если можно…
Куда не плюнь, от мотоциклов до ракет: все цельнотянутое ( с улучшениями и дополнениями)
Которые в итоге превращают Фиат- в Жигули?.
Да вот на днях вакцину сделали лучшую.
Небылбыстолькатегоричен. Все-таки все вакцины только сейчас вышли на применение на миллионах. И настоящую эффективность и безопасность покажет время. По иностранным вакцинам проблемы открыты к обсуждению, а в РФ предпочитают всегда молчать о проблемах. У меня лично со «спутником» отношения не сложились: уже почти месяц прошел после «чипирования» но постоянная слабость не уходит. На любой прогулке словно ведро с водой таскаю. Это не значит, что вакцина плохая (может с ковидом я и до «скорой» не дополз бы), но знаю людей, у которых ковид прошел легче, чем у меня прививка. 😃 Еще раз: это не претензия к вакцине.
Вот пример про массовость: В Чили кучу народа привили китайской вакциной, которая тоже была везде одобрена, тщательно обнюхана, прошла все тесты и тд и т.п.- т.е на этапе исследований все было нормально. Но при ее применении на миллионах людей выяснилось, что в промышленных масштабах наварили китайцы фигню какую-то с очень низкой эффективностью и снова пришлость вводить локдаун.
P.S. Усатый барин-мракобес оказывается привился! У кого же рука поднялась бесогона чипировать? Надо было клизму русской святой водицы поставить и хватит с него.
P.P.S. Один из будующих производителей «спутника»- компания «Р-Фарм».
В 2017 году в отношении территориального менеджера компании «Р-Фарм» А.Гитера , возбуждено уголовное дело за организацию ОПГ;
препараты Ремикейд и Спрайсел в результате госзакупок обходились бюджету более чем на 20 % дороже розницы;
В половине случаев «Р-Фарм» получал госконтракты на поставку лекарств без конкурса;
был отмечен конфликт интересов, так как дочь губернатора Елена Ястребова работала в компании «Р-Фарм»;
По состоянию на февраль 2018 года в судах рассматривлось 67 дел, связанных с неисполнением поставок в бюджетные организации лекарственных препаратов;
В начале января 2018 ФАС заявило о выявлении нарушения, связанного с победами в тендерах через подставные лица.
Вот такие «фармацевиты» будут варить «лучшую» вакцину.
Ваши аргументы ну, прям, неубиенные!
Точно так, как и Ваше утверждение…
Зачем мне вас убеждать? Вашей стране всё равно она не достанется.
А вот теперь посмотрим на Сан Марино…
И что нам хорошего с этого Сан-марино? Бензин подешевеет или пенсию обратно вернут?
Да вот на днях вакцину сделали лучшую.
“Москва. 2 мая. INTERFAX.RU - Требование о двойном ПЦР-тестировании после возращения из-за границы действует и для привитых от коронавируса COVID-19 граждан, так как нет достаточных данных, чтобы считать их полностью безопасными для окружающих, заявила вице-премьер Татьяна Голикова…”(С): www.interfax.ru/russia/764372
“Вакцина «ЭпиВакКорона», которую производит научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор», не вырабатывает нейтрализующие антитела. Об этом заявил вирусолог, профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альштейн… [хотя ранее] Эффективность разработки «Вектора» была доказана в ходе первой и второй фазы клинических испытаний. Как заявили в Роспотребнадзоре, препарат показал стопроцентную иммунологическую эффективность”(С): ura.news/news/1052483372
От поставок “Спутника” отказались Бразилия и Словакия. После отказа Словакия опубликовала текст договора между Минздравом Словакии и ООО “Рога и копыта” “HUMAN VACCINE” на поставку вакцины: www.crz.gov.sk/data/att/2863034.pdf
Особенно интересен раздел 7 об иммунитете поставщика от ответственности.
И остается открытым вопрос, почему лучшая вакцина до сих пор не прошла сертификацию ВОЗ?
Неврологи фиксируют, что после перенесенного коронавируса у пациентов снижаются когнитивные функции (см. ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивные_нарушения) в том числе - нарушение памяти, концентрация внимания, а также проблемы с ориентированием во времени и пространстве.(С)
www.rbc.ru/society/30/…/5fc06a559a79470339cc18b8
Напоминаю название темы в которой мы находимся - “Суперджет 100 проходит сертификацию”
“Суперджет” это такой самолет, а не прививка от COVID !!!