Суперджет 100 проходит сертификацию
Двигатель для компании «Аурус» разработан в «Porshe engenering” (Германия).
Двигатель Ротакс Имеет Немецкие корни,выпускается в Канаде и стоит на Турецком БПЛА.И что? В чём суть трагедии?))
Двигатель Ротакс Имеет Немецкие корни,выпускается в Канаде и стоит на Турецком БПЛА.И что? В чём суть трагедии?))
Алекс, сорри! Я вашу фразу неправильно понял. Мне показалось, что : «русские удумали такой мотор, что и для машины, и для самолета подходит.» Был неправ.
Порше уже переделывали автомобильный движок в авиа: ru.wikipedia.org/wiki/Porsche_PFM_3200#:~:text=Por….
Даймлер-Бенц тоже работал на оба направления, причем - значительно успешнее: ru.wikipedia.org/wiki/Daimler-Benz_DB_605
Про Порше очень интересно! Спасибо.
А вот с Даймлер сомнения вызывает коленвал, расположенный СВЕРХУ. Чисто авиационный прием, в наземной эксплуатации нет смысла так заморачиваться.
Ротакс Имеет Немецкие корни,выпускается в Канаде
Это точно? Всегда думал, что Ротакс - австрийская фирма, основными владельцами которой является Бомбардье, но производство все равно в Австрии. (могу ошибаться)
В чём суть трагедии?))
Да никакой трагедии: просто “наши ученые” с удивительным постоянством и “с звериной серьезностью” (немецко- говорящие поймут) порют чушь…Когда и что мы изобрели такого, что работает лучше всех? Один пример, если можно…
Куда не плюнь, от мотоциклов до ракет: все цельнотянутое ( с улучшениями и дополнениями)
Которые в итоге превращают Фиат- в Жигули?
Даймлер сомнения вызывает коленвал
Ну, усомниться в способностях их разработчиков- никаких оснований нет?
Значит-зачем то это было нужно? Просто мы не знаем, “зачем”?
Но это вовсе не означает “не нужно”.
Ну, усомниться в способностях их разработчиков- никаких оснований нет?
Значит-зачем то это было нужно? Просто мы не знаем, “зачем”?
Но это вовсе не означает “не нужно”.
Не, сомнения только в «наземном» происхождении мотора. Для АВИАдвигателя такой подход оправдан (не закрывает обзор пилоту).
Когда и что мы изобрели такого, что работает лучше всех? Один пример, если можно…
Да вот на днях вакцину сделали лучшую.
Да вот на днях вакцину сделали лучшую
SAN - вам самому-то не смешно?
Это вам Путин лично на ушко сказал
Ваши аргументы ну, прям, неубиенные!
Да никакой трагедии: просто “наши ученые” с удивительным постоянством и “с звериной серьезностью” (немецко- говорящие поймут) порют чушь…Когда и что мы изобрели такого, что работает лучше всех? Один пример, если можно…
Куда не плюнь, от мотоциклов до ракет: все цельнотянутое ( с улучшениями и дополнениями)
Которые в итоге превращают Фиат- в Жигули?.
Да вот на днях вакцину сделали лучшую.
Небылбыстолькатегоричен. Все-таки все вакцины только сейчас вышли на применение на миллионах. И настоящую эффективность и безопасность покажет время. По иностранным вакцинам проблемы открыты к обсуждению, а в РФ предпочитают всегда молчать о проблемах. У меня лично со «спутником» отношения не сложились: уже почти месяц прошел после «чипирования» но постоянная слабость не уходит. На любой прогулке словно ведро с водой таскаю. Это не значит, что вакцина плохая (может с ковидом я и до «скорой» не дополз бы), но знаю людей, у которых ковид прошел легче, чем у меня прививка. 😃 Еще раз: это не претензия к вакцине.
Вот пример про массовость: В Чили кучу народа привили китайской вакциной, которая тоже была везде одобрена, тщательно обнюхана, прошла все тесты и тд и т.п.- т.е на этапе исследований все было нормально. Но при ее применении на миллионах людей выяснилось, что в промышленных масштабах наварили китайцы фигню какую-то с очень низкой эффективностью и снова пришлость вводить локдаун.
P.S. Усатый барин-мракобес оказывается привился! У кого же рука поднялась бесогона чипировать? Надо было клизму русской святой водицы поставить и хватит с него.
P.P.S. Один из будующих производителей «спутника»- компания «Р-Фарм».
В 2017 году в отношении территориального менеджера компании «Р-Фарм» А.Гитера , возбуждено уголовное дело за организацию ОПГ;
препараты Ремикейд и Спрайсел в результате госзакупок обходились бюджету более чем на 20 % дороже розницы;
В половине случаев «Р-Фарм» получал госконтракты на поставку лекарств без конкурса;
был отмечен конфликт интересов, так как дочь губернатора Елена Ястребова работала в компании «Р-Фарм»;
По состоянию на февраль 2018 года в судах рассматривлось 67 дел, связанных с неисполнением поставок в бюджетные организации лекарственных препаратов;
В начале января 2018 ФАС заявило о выявлении нарушения, связанного с победами в тендерах через подставные лица.
Вот такие «фармацевиты» будут варить «лучшую» вакцину.
Ваши аргументы ну, прям, неубиенные!
Точно так, как и Ваше утверждение…
Зачем мне вас убеждать? Вашей стране всё равно она не достанется.
А вот теперь посмотрим на Сан Марино…
И что нам хорошего с этого Сан-марино? Бензин подешевеет или пенсию обратно вернут?
Да вот на днях вакцину сделали лучшую.
“Москва. 2 мая. INTERFAX.RU - Требование о двойном ПЦР-тестировании после возращения из-за границы действует и для привитых от коронавируса COVID-19 граждан, так как нет достаточных данных, чтобы считать их полностью безопасными для окружающих, заявила вице-премьер Татьяна Голикова…”(С): www.interfax.ru/russia/764372
“Вакцина «ЭпиВакКорона», которую производит научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор», не вырабатывает нейтрализующие антитела. Об этом заявил вирусолог, профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альштейн… [хотя ранее] Эффективность разработки «Вектора» была доказана в ходе первой и второй фазы клинических испытаний. Как заявили в Роспотребнадзоре, препарат показал стопроцентную иммунологическую эффективность”(С): ura.news/news/1052483372
От поставок “Спутника” отказались Бразилия и Словакия. После отказа Словакия опубликовала текст договора между Минздравом Словакии и ООО “Рога и копыта” “HUMAN VACCINE” на поставку вакцины: www.crz.gov.sk/data/att/2863034.pdf
Особенно интересен раздел 7 об иммунитете поставщика от ответственности.
И остается открытым вопрос, почему лучшая вакцина до сих пор не прошла сертификацию ВОЗ?
Неврологи фиксируют, что после перенесенного коронавируса у пациентов снижаются когнитивные функции (см. ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивные_нарушения) в том числе - нарушение памяти, концентрация внимания, а также проблемы с ориентированием во времени и пространстве.(С)
www.rbc.ru/society/30/…/5fc06a559a79470339cc18b8
Напоминаю название темы в которой мы находимся - “Суперджет 100 проходит сертификацию”
“Суперджет” это такой самолет, а не прививка от COVID !!!
“Суперджет” это такой самолет, а не прививка от COVID !!!
Если лучшую вакцину назвали “Спутник”, то еще более лучшую вполне могут назвать “Суперджетом”. И сертифицировать ее тоже придется.
Кстати, каково мнение “главного по моторам” по поводу переделки двигателя “Ауруса” для “Як-18”? 😃
Я не главный по моторам,но если удельный вес двигателя устраивает,как и его остальные характеристики,то почему бы его не прикрутить к Наземному стенду и не провести Наземные испытания.Тем более что он серийный,а не Гансом из цельного куска металла вырублен.Есть редуктор на него и понимание что делать.Этож не звёздную лодку из нержавейки в воздухе взрывать под аплодисменты верующих.Нормальный подход.Может недорогие самолётики для клубов и иных нужд появятся.)
Может недорогие самолётики для клубов и иных нужд появятся.)
Это какая составляющая сделает его «недорогим»?
Правда, если не про цену, а просто о самолете: самый частый отзыв в инете «хороший, но ему бы мотор нормальный»
Может недорогие самолётики для клубов и иных нужд появятся.)
Дык, у него прямо в названии написано: “золотой” 😃
Написано про автомобиль,который не только моторчик но и куча роскошных разных фенечек.У мотора может быть цена весьма приятной для Лёгких самолётов.
У мотора может быть цена весьма приятной для Лёгких самолётов.
Поскольку озвучено, что линейка силовых агрегатов Aurus может состоять из нескольких двигателей, то выбор получается уже не маленький. Всё зависит от выбранного пути для реализации проекта, например, это будет форсированный или дефорсированный вариант.
Вышеупомянутый ROTAX, в различных своих исполнениях, прошел этот путь не без проблем.