Суперджет 100 проходит сертификацию
"МОСКВА, 29 апр - РИА Новости. Авиационный двигатель-демонстратор АПД-500, созданный на основе мотора автомобиля правительственного класса Aurus, установят на самолёт Як-18Т для наземных испытаний, заявили РИА Новости в пресс-службе предприятия-разработчика данной силовой установки - Центрального института авиационного моторостроения (ЦИАМ) имени П.И. Баранова…
Ранее директор ЦИАМ Михаил Гордин заявлял РИА Новости о проведении в России научно-исследовательских работ в области превращения автомобильного двигателя от проекта “Кортеж” в авиационный. По его словам, основная цель данного проекта – понять, что конкретно нужно поменять в автомобильном двигателе, чтобы на нем полетел самолет…"©: ria.ru/20210429/aurus-1730409970.html
Авиационный двигатель-демонстратор АПД-500, созданный на основе мотора автомобиля правительственного класса Aurus, установят на самолёт Як-18Т для наземных испытаний
Я чего-то, наверное, не понимаю: зачем устанавливать двигатель на самолет для наземных испытаний?
основная цель данного проекта – понять, что конкретно нужно поменять в автомобильном двигателе, чтобы на нем полетел самолет…"©:
Может он и хотел сказать что-то правильное, но прозвучало очень нелепо.
Я чего-то, наверное, не понимаю: зачем устанавливать двигатель на самолет для наземных испытаний?
А вдруг взлетит.
Приделать крылья к Аурусу - следующий этап проекта века. Плитка закончилась?
что конкретно нужно поменять в автомобильном двигателе, чтобы на нем полетел самолет…
после сборки обработать напильником
Вообще, насколько склероз не изменяет- это исследование было произведено еще в 30-40 годы? И вся авиация ВОВ- успешно действовала на таких (“поменянных”) двигателях?
А Н.Камов даже сделал в 1947 году вертолет на движке от мотоцикла? ru.wikipedia.org/wiki/Ка-8
Чего исследовать то? Или бабла легкого захотелось?
А потом, вдруг выяснится, что это невозможно?😃
директор ЦИАМ Михаил Гордин заявлял
А может, он выходил куда то на 80 лет?
В мире множество примеров адаптации автомобильных двигателей для нужд авиации, в том числе дизельных. Делалось это не от хорошей жизни: зарекомендовавший себя серийный автомобильный мотор проще подшаманить для нужд малой авиации, чем разработать новый. Ключевое слово в последнем приложении - «серийный». Аурус - товар штучный. Работы эти, кстати, третий год идут.
Ну никого же не смущают движки фирмы Бомбардье,которые Ротаксами величают и ставят и на водные мотоциклы,и на снегоходы,и на мотодельты,и на самолёты.А тут русские удумали…)))
Это РАЗНЫЕ моторы. Между ними общего только что все это на бензине и название производителя.
А тут русские удумали…)))
Двигатель для компании «Аурус» разработан в «Porshe engenering” (Германия).
Порше уже переделывали автомобильный движок в авиа: ru.wikipedia.org/wiki/Porsche_PFM_3200#:~:text=Por….
Даймлер-Бенц тоже работал на оба направления, причем - значительно успешнее: ru.wikipedia.org/wiki/Daimler-Benz_DB_605
Двигатель для компании «Аурус» разработан в «Porshe engenering” (Германия).
Двигатель Ротакс Имеет Немецкие корни,выпускается в Канаде и стоит на Турецком БПЛА.И что? В чём суть трагедии?))
Двигатель Ротакс Имеет Немецкие корни,выпускается в Канаде и стоит на Турецком БПЛА.И что? В чём суть трагедии?))
Алекс, сорри! Я вашу фразу неправильно понял. Мне показалось, что : «русские удумали такой мотор, что и для машины, и для самолета подходит.» Был неправ.
Порше уже переделывали автомобильный движок в авиа: ru.wikipedia.org/wiki/Porsche_PFM_3200#:~:text=Por….
Даймлер-Бенц тоже работал на оба направления, причем - значительно успешнее: ru.wikipedia.org/wiki/Daimler-Benz_DB_605
Про Порше очень интересно! Спасибо.
А вот с Даймлер сомнения вызывает коленвал, расположенный СВЕРХУ. Чисто авиационный прием, в наземной эксплуатации нет смысла так заморачиваться.
Ротакс Имеет Немецкие корни,выпускается в Канаде
Это точно? Всегда думал, что Ротакс - австрийская фирма, основными владельцами которой является Бомбардье, но производство все равно в Австрии. (могу ошибаться)
В чём суть трагедии?))
Да никакой трагедии: просто “наши ученые” с удивительным постоянством и “с звериной серьезностью” (немецко- говорящие поймут) порют чушь…Когда и что мы изобрели такого, что работает лучше всех? Один пример, если можно…
Куда не плюнь, от мотоциклов до ракет: все цельнотянутое ( с улучшениями и дополнениями)
Которые в итоге превращают Фиат- в Жигули?
Даймлер сомнения вызывает коленвал
Ну, усомниться в способностях их разработчиков- никаких оснований нет?
Значит-зачем то это было нужно? Просто мы не знаем, “зачем”?
Но это вовсе не означает “не нужно”.
Ну, усомниться в способностях их разработчиков- никаких оснований нет?
Значит-зачем то это было нужно? Просто мы не знаем, “зачем”?
Но это вовсе не означает “не нужно”.
Не, сомнения только в «наземном» происхождении мотора. Для АВИАдвигателя такой подход оправдан (не закрывает обзор пилоту).
Когда и что мы изобрели такого, что работает лучше всех? Один пример, если можно…
Да вот на днях вакцину сделали лучшую.
Да вот на днях вакцину сделали лучшую
SAN - вам самому-то не смешно?
Это вам Путин лично на ушко сказал
Ваши аргументы ну, прям, неубиенные!
Да никакой трагедии: просто “наши ученые” с удивительным постоянством и “с звериной серьезностью” (немецко- говорящие поймут) порют чушь…Когда и что мы изобрели такого, что работает лучше всех? Один пример, если можно…
Куда не плюнь, от мотоциклов до ракет: все цельнотянутое ( с улучшениями и дополнениями)
Которые в итоге превращают Фиат- в Жигули?.
Да вот на днях вакцину сделали лучшую.
Небылбыстолькатегоричен. Все-таки все вакцины только сейчас вышли на применение на миллионах. И настоящую эффективность и безопасность покажет время. По иностранным вакцинам проблемы открыты к обсуждению, а в РФ предпочитают всегда молчать о проблемах. У меня лично со «спутником» отношения не сложились: уже почти месяц прошел после «чипирования» но постоянная слабость не уходит. На любой прогулке словно ведро с водой таскаю. Это не значит, что вакцина плохая (может с ковидом я и до «скорой» не дополз бы), но знаю людей, у которых ковид прошел легче, чем у меня прививка. 😃 Еще раз: это не претензия к вакцине.
Вот пример про массовость: В Чили кучу народа привили китайской вакциной, которая тоже была везде одобрена, тщательно обнюхана, прошла все тесты и тд и т.п.- т.е на этапе исследований все было нормально. Но при ее применении на миллионах людей выяснилось, что в промышленных масштабах наварили китайцы фигню какую-то с очень низкой эффективностью и снова пришлость вводить локдаун.
P.S. Усатый барин-мракобес оказывается привился! У кого же рука поднялась бесогона чипировать? Надо было клизму русской святой водицы поставить и хватит с него.
P.P.S. Один из будующих производителей «спутника»- компания «Р-Фарм».
В 2017 году в отношении территориального менеджера компании «Р-Фарм» А.Гитера , возбуждено уголовное дело за организацию ОПГ;
препараты Ремикейд и Спрайсел в результате госзакупок обходились бюджету более чем на 20 % дороже розницы;
В половине случаев «Р-Фарм» получал госконтракты на поставку лекарств без конкурса;
был отмечен конфликт интересов, так как дочь губернатора Елена Ястребова работала в компании «Р-Фарм»;
По состоянию на февраль 2018 года в судах рассматривлось 67 дел, связанных с неисполнением поставок в бюджетные организации лекарственных препаратов;
В начале января 2018 ФАС заявило о выявлении нарушения, связанного с победами в тендерах через подставные лица.
Вот такие «фармацевиты» будут варить «лучшую» вакцину.
Ваши аргументы ну, прям, неубиенные!
Точно так, как и Ваше утверждение…