Господне воинство
И познал Каин жену свою
Это вы на обезьяну намекаете? 😁
Старый завет полон преинтереснейших историй.
интересно - чем закончится 😃
Омский фотохудожник обратился в Следственный комитет России с просьбой проверить существование Бога. Текст заявления, адресованного главе СК Александру Бастрыкину, Василий Мельниченко опубликовал на своей странице в Facebook. По словам фотографа, в 1988 году он принял крещение в приходе Русской православной церкви и уплатил за это десять советских рублей, но обещания священнослужителей впоследствии так и не были выполнены.
Мельниченко утверждает, что в церкви ему пообещали благодать, помощь ангела-хранителя и святых, и он в течение 15 лет исправно посещал службы и отдавал церкви примерно четыреста долларов в год, однако не только не ощутил благодати, но и пережил многочисленные болезни и несчастья. Особо фотограф отметил, что попытки соблюдать церковные посты вызвали у него нравственные страдания и привели к занижению самооценки.
“Полагая в свете последних событий, что возглавляемое Вами ведомство - главное в стране по вопросам богословия и криминала, - пишет Мельниченко Бастрыкину, - прошу Вас провести проверку действительности бытия божия. В случае отсутствия такого существа, прошу привлечь руководство Православной церкви к ответственности за мошеннические действия”. Если же существование Бога подтвердится, фотохудожник просит проверить законность деятельности РПЦ в качестве его представителя в России.
интересно - чем закончится
отлучат. И посодють.
Или в обратном порядке.
Поищите. В одной из “книг"Библии(в какой именно, не запомнил),есть фраза :” Нарушающий Мои Законы - да будет предан в руки врачей!"
хорошая шутка…
С др. стороны - механика Ньютона, Теория относительности, Евклид с Архимедом (из древних)
Сергей, а где в библии всё это отвергается или где там есть противоречия, что геометрия Архимнда или механика не использовалась в постройке библейских колесниц или кораблей?
Ну и промежуточный вариант: есть высший разум, инопланетяне, шамбала, бог один, а религий много и пр.
Про этого “героя” повествования здесь никто не принимает, его как бы нет ваще…
Кто то ЗНАЕТ такие труды как “Золотая ветвь” Джеймс Джордж Фрэзер, или хотя бы о них . Кто то прошёл мимо. В итоге естественно, что кто то верит кто то нет.
Спасибо, конструктивно, уже читаю.
Конкретный человек отринув заповедь может получить единоразовую выгоду (и два и три). Но общество в целом, не следующие заповеди, рано или поздно по статистики “проигрывает”.
Сколько раз я приходил к этой мысли, но никогда не слышал о равновесии Нэша! Все гениальное просто!
Это вы на обезьяну намекаете?
Юрий - это Вы намекаете на обезьяну…
А меня вот интересует такой вопросец - кем была жена Каина? не говоря про остальных.
Виктор в родословии указаны первенцы, а потом везде написано, чел прожил ещё столько-то и родил сынов и дочерей…жена каина была женщиной…
@CrazyElk,
Эх,…
- Спор на данную тему - занятие неблагодарное. И вообще я с вами во-многом согласен (естественно); просто рассчитывал что и со мной в чем-то согласятся)))
- Не уверен, что сам Рассел был так позитивно настроен в отношении арифметики как последующие поколения математиков.)))
(Вы вот сами говорите что 1+1 бывает и 10))). - В отношении к религии (так же как и в отношении к арифметике) надо разделять “математиков” и “народ”.
Боюсь что проблемы имеются и у тех и у других: математики НЕ ЗНАЮТ “что такое 2х2” потому что математика “плохо обоснована”, а “народ” ЗНАЕТ что это такое, но только потому, что его заставили в это поверить в 1-ом классе. - То что “Не Убей” выгодно ОБЩЕСТВУ охотно верю - бог плохого людям не посоветовал бы!)). Но речь не о благе общества. Речь о том что каждый отдельный человек не может переступить через это правило (хотя обычно мы в нашей жизни редко действуем из соображений о благе общества). Почему мы придерживаемся моральных принципов? Может только потому что так велел Он!???)) (Ну хорошо, по-тому, что 100 поколений до нас следовали этим неведомо откуда появившимся идеям (,наивно думая что оно от бога,) и так нас и воспитали.)
- Наконец, просто: наше общество в целом и каждого из нас какие мы есть, во многом сделала религия. (наряду с науками, искусствами и всем прочим…)
ПС. на всякий случай, я сам не религиозен, в том смысле что в церковь…, в смысле в синагогу, не хожу…
Тогда атеистов-естествознателей запретить хоронить на кладбищах - согласитесь, это ж глупо зачем-то закапывать остатки в землю. Только на переработку и вторичное использование, как пластиковые бутылки!
+100
Позвольте не согласиться. СССР был государством с другой “религией”, причём тотальной.
+100
жена каина была женщиной
Откуда она взялась? На тот момент, согласно отчётности, были созданы Адам + Ева, которые родили двоих сыновей, один из которых убил другого.
интересно - чем закончится 😃
Омский фотохудожник обратился в Следственный комитет России с просьбой проверить существование Бога. Текст заявления, адресованного главе СК Александру Бастрыкину, Василий Мельниченко опубликовал на своей странице в Facebook. По словам фотографа, в 1988 году он принял крещение в приходе Русской православной церкви и уплатил за это десять советских рублей, но обещания священнослужителей впоследствии так и не были выполнены.Мельниченко утверждает, что в церкви ему пообещали благодать, помощь ангела-хранителя и святых, и он в течение 15 лет исправно посещал службы и отдавал церкви примерно четыреста долларов в год, однако не только не ощутил благодати, но и пережил многочисленные болезни и несчастья. Особо фотограф отметил, что попытки соблюдать церковные посты вызвали у него нравственные страдания и привели к занижению самооценки.
“Полагая в свете последних событий, что возглавляемое Вами ведомство - главное в стране по вопросам богословия и криминала, - пишет Мельниченко Бастрыкину, - прошу Вас провести проверку действительности бытия божия. В случае отсутствия такого существа, прошу привлечь руководство Православной церкви к ответственности за мошеннические действия”. Если же существование Бога подтвердится, фотохудожник просит проверить законность деятельности РПЦ в качестве его представителя в России.
не ну а чё,за базар отвечать надо начинать.😁
Сергей, а где в библии всё это отвергается или где там есть противоречия
Я это в качестве примера, что есть люди с развитым логическим мышлением, а есть нет. Только и всего.
Пример: попали на необитаемый остров муж. и жен. , у них родились два сына, один из сыновей убил другого. Вскоре после этого женился. Где логическая ошибка? Кого взял в жены братоубийца?
Так люди с не развитой логикой, читая такую историю, даже не заметят подвоха и т.д.
Ева родила двоих сыновей ОТ АДАМА , остальных … время такое было ))))
Ева родила двоих сыновей ОТ АДАМА , остальных … время такое было
кругом разврат😒
А меня вот интересует такой вопросец - кем была жена Каина? не говоря про остальных.
Тоже заглянул в Завет - Бытие 5.4 - Дней Адами по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей. - это сколько можно было за это время наражать!!!
сколько родила Ева дочерей - неизвестно, т.к. рождения девочек не являются событиями, достойными упоминания.
Типа, ну родила и ладно - подумаешь, дело какое…
А может, Бог там еще сколько-то понаделал баб по ходу дела из чьих-то ребер.
Адами по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей. - это сколько можно было за это время наражать!!!
Так-то да-а…
Откуда она взялась?
А что Каин женился, когда ему 16 было, вроде на много позже, после всех печальных событий…
и родил он сынов и дочерей
Вообще, кто видел кошек и собак, рожденных в результате инбридинга (близкородственного скрещивания), никогда не поймет, каким образом на земле появились разные расы и вообще, почему род людской- не прекратился лет через 50 после Адама и Евы?
А что Каин женился, когда ему 16 было
По идее- он тоже женился на одной из своих сестер- больше то вроде и не на ком было?
Кровосмешение довольно сурово осуждается еще в Ветхом Завете, в котором сказано: «Никто ни к какой родственнице по плоти не должен приближаться с тем, чтобы открыть наготу» (Лев.18.6).
По идее
Это только по идее…
(Лев.18.6).
Через сколько сотен или тысяч лет появился этот закон, а?
Соответственно до этого места проблемы могло не существовать.
И к тому же Адам и Ева насколько были родственны? Они были совершенно чужими или ближе чем родные брат и сестра?
И самый главный вопрос, из серии таких вопросов - был ли у Адама пупок, он ведь не из чрева вышел?
А может, Бог там еще сколько-то понаделал баб по ходу дела из чьих-то ребер.
это очень прикольная идея и возможно реальная…
(Вы вот сами говорите что 1+1 бывает и 10)
Я то говорю 😃, но важно чтобы и понимали.
Важно чтобы беря на вооружение факт что 1+1 бывает = 10 или ссылаясь тот кто это берет на вооружение не просто этому ВЕРИЛ, а ПОНИМАЛ КОГДА и ЧТО ЭТО ЗНАЧИТЬ. Иначе такая кутерьма выйдет.
Чтобы было понятнее. В десятичной системе знак равенства для 1+ 1 = 2 значит одно, а 0.(9)=1 совершено другое.
запись 1+1 = 2 это утверждение что результат действия операции над единицами равен другому числу. Тут действие и результат и утверждения о них.
а
Запись 0.(9) = 1 пример плохо преподаваемого и объясняемого понятия рациональное число в школе. Это равенство не значит что в результате бесконечного повторения 9 такое повторение сделает равным его 1. Так обычно трактуют в школе и так понимают школьники - повторение 9 в периоде приводит к равенству единице. Это не так. Повторение как действие не приведет к 1. Действия в том числе и повторения в этом равенстве нет никакого.
Это равенство утверждение что в десятичной записи рациональных чисел у ОДНОГО И ТОГО ЖЕ числа 1 есть две разные равноправные формы записи. Формы записи разные число одно и тоже. Ровно также как и 1/2 и 2/4 одно и тоже число, но разные формы записи рационального числа. И то что эти две формы записи обозначают одно и тоже число можно даже доказать, но к сожалению школьники просто напросто не знают ЧТО такое десятичное число. А потому верят что повторение 9 приводит к 1.
Я могу сказать что 2*3=1 и это истинная правда в определенных условиях. Но это утверждение значить совершенно не то что 1+1 =10 тоже правдивое но совершено другое по смыслу и условиям.
Беда будет если мне кто то поверит и использует в своем доказательстве и то и другое.
В спорах о религии к сожалению именно так чаще всего и происходит.
математики НЕ ЗНАЮТ “что такое 2х2” потому что математика “плохо обоснована”
Это вы зря и в вопросе теологии очень многие “математики богословия” неплохо знают что такое “2х2 в божественной арифметике” в своем аксиоматическом базисе естественно и со своей традицией аргументации и спора но тем не менее вполне логично и обоснованно. С учетом поправки не на формальную математическую, а на “естественную логику”, там вполне прилично. Другое дело что соотношение “математиков” и “народа” в той среде это да.
То что “Не Убей” выгодно ОБЩЕСТВУ охотно верю
“не убей” выгодно индивидуму. НЕ обществу а именно индивидуму. Ровно в той же мере в какой ему “выгодна” заповедь “не играй на рулетке”. Выгодна она индивидуму в стратегическом плане (и точности ради при определенных условиях работы рулетки). К счастью мы именно таких условиях и живем когда “не убий” довольно часто выгодно. Не всегда, но часто.