Господне воинство
Презу́мпция — предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.
Мы предположили наличие определенного документа, никакой вины мы НЕ предполагали…
Правда вина (долг) действительно является следствием такого предположения, но и ваши “доказательства” всем несогласным предлагают ад априори, так что все честно.
Или будьте добры представить оригинал… заверенный как положено.
Мы предположили наличие определенного документа, никакой вины мы НЕ предполагали…
утверждается наличие долга
что ДОЛГ РЕАЛЕН
есть документ нет нам без разницы
Извините Виталий, надо знать немного юриспруденцию - есть понятие Презумции невиновности и Вы должны доказать, что Я виноват, а не Я должен доказывать, что Я не виноват.
я не должен доказывать что бога нет
отрицательный факт принципиально НЕ доказуем
доказывать должен тот кто говорит что бог ЕСТЬ
Мы об одном говорим?
Вы говорите о Предположительном Моём долге Вам или о каких-то религиозных документах?
Чесно говоря, уже совсем надоело -Я об этом уже указывал - Вы даже прочитать не удосуживаетесь перед ответом на Мои посты.
Специально для Вас - Я НЕ ВЕРУЮЩИЙ.
Специально для Вас - Я НЕ ВЕРУЮЩИЙ.
я понимаю что вы ТОЛСТЫЙ ТРОЛЛЬ)
обозначьте тезис который вы хотите доказать
чтоб потом не говорить что вас не так поняли
Мы об одном говорим?
Да.
О вашей манере доказывания.
вы можете доказать что вы НЕ сатанист?
Виталий, Вы можете доказать то же самое относительно себя?
Виталий, Вы можете доказать то же самое относительно себя?
я без комплексов -я хуже сатаниста
так что на счет доказательства что
neroboat НЕ САТАНИСТ
есть такие? народ хочет знать
Виталий, Вы можете доказать то же самое относительно себя?
“сам дурак” - хорошая отмазка, можно сказать - универсальная.
Давайте и вам этот вопрос зададим
😁.
пожалуйста пример научной теории которая не подтверждается экспериментом?
Теория эволюции, напомните пожалуйста, как происходило её научно-экспериментальное доказательство? Меня очень эксперимент интересует…
Теория эволюции, напомните пожалуйста, как происходило её научно-экспериментальное доказательство? Меня очень эксперимент интересует…
легко
методом выведения различных пород
реально существуют породы собак которые уже не могут вообще дать между собой потомства (только внутри породы)
уже про дрозофил и крыс я молчу
ни зачатия ни выкидыша
если вы не в курсе то формально это значит что создан НОВЫЙ ВИД
эволюция работает однако
а бредни об отсутствии промежуточного звена сродни бредням о том что нет промежуточного звена между ВАМИ и вашем ПАПОЙ
одноклеточные- многклеточные- растения- животные -насекомые -паукообразные- грибы- хордовые- рыбы -амфибии- рептилии- теплокровные - птицы- звери
ископаемого материала масса
но между любыми соседними образцами остается место чтоб воззвать
БРАТИЯ
хочу промежуточное звено между формой 458 и 459
Здесь все просто - это даже Я знаю! Бог не похож ни на кого из всего, что может представить Себе человек, вот и каждый, кому Он являлся, потом интерпретировал это явление, как Сам понимал.
+1000
легко методом выведения различных пород реально существуют породы собак которые уже не могут вообще дать между собой потомства (только внутри породы) уже про дрозофил и крыс я молчу ни зачатия ни выкидыша если вы не в курсе то формально это значит что создан НОВЫЙ ВИД эволюция работает однако
Может это говорит о том , что, всё это, однажды было создано и по причине старения или разрушения теперь не может выполнять заданные вначале функции, и что это за вид такой ни зачатия ни выкидыша? что без зачатия…
а бредни об отсутствии промежуточного звена сродни бредням о том что нет промежуточного звена между ВАМИ и вашем ПАПОЙ
Вы, Виталий, сперва докажите что это бредни, что Вы не сатанист и не пьёте крови христианских младенцев… А я вам, ближе к вечеру следующего дня, представлю некоторые доводы…
Может это говорит о том , что, всё это, однажды было создано и по причине старения или разрушения теперь не может выполнять заданные вначале функции, и что это за вид такой ни зачатия ни выкидыша? что без зачатия…
если из одного вида создается зверье двух других “видов”
которое между собой не дает потомства
а внутри “вида” дает
то принято считать что это РАЗНЫЕ виды
хотя верующие могут объединять в один вид человека и лягушку
такой жанр
научная картина мира меняется постоянно
в зависимости от известных фактов
а вот религиозная сами знаете…
12 тыс лет назад - 6 дней - земля
адам и ева
Занимательное чтение! Нет, все-таки людям реально нечего делать!😁
Присоединюсь… Я тоже “неверующий”, но мне почему-то позиция местных религиозных адептов ближе чем воинствующих атеистов… Вопрос есть бог или нет по-моему совершенно такого же типа как вопрос существует ли этот мир, или существует ли материя. Тот кто верит что материя существует (а что это вообще такое?), тот вполне мог бы кажется представить что для кого-то другого таким же образом существует бог. Наверно я тоже толстый троль;)
Вы, Виталий, сперва докажите что это бредни, что Вы не сатанист и не пьёте крови христианских младенцев… А я вам, ближе к вечеру следующего дня, представлю некоторые доводы…
со мной все ясно
сатанист
и кровь пью
представьте доказательства что вы НЕ делаете этого
Наверно я тоже толстый троль
Гюльчатай личико то покаж(С) 😃
реально существуют породы собак которые уже не могут вообще дать между собой потомства (только внутри породы)
Эт доказательство теории деградации, людям запрещено вступать в брак с партнёрами “своей породы” ( выше в постах “воинствующими атеистами” это было приведено по теории эволюции, научно доказано, что это вредно ), а собак до того доразвивали , что только внутри своей породы! Либо это опять доказывает существование Адама и Евы. Однако…
если вы не в курсе то формально это значит что создан НОВЫЙ ВИД
вот именно, что СОЗДАН ( опять Вы Виталий всё на Создателя выходите ), а не эволюционировал, без вмешательства извне никак , однако…
представьте доказательства что вы НЕ делаете этого
Я не сатанист и кровь не пью, доказательство подобное Вашему…
само оно медленно происходит
естественный отбор- медленно
искусственый- быстро
а вы правда верите что землю создали 12 тыс лет назад за 6 дней?
так как на счет промежуточного звена между вами и вашими родителями?
12 тыс лет
6 тыс лет назад , за 6 дней и правда верю, по аналогии с тем, что я модели делаю , а не они сами развиваются у меня на полках и я параллельно с ними доразвиваюсь, у меня в теле появляются всё более новые органы ( спецпальцы ) для более удобного пользования курковой аппаратуры, мои глаза становятся как у рака, чтоб обзор модели на дальнем бую был лучше - выше точка обзора, у меня между пальцами на ногах появляются перепонки и пальцы удлинняются ( ласты типа ) , чтоб я без помощи лодки быстро смог подобрать модель и вернуться на старт ( утрирую конечно ), детям это понятно, а " обезумевшим в своей мудрости" взрослым нет… ( послание к Римлянам: вторая глава). Теория эволюции выгодна индивидам, которые не привыкли отвечать за свои поступки, нет Бога и отвечать не перед кем, и других этому надо научить и делать всё что угодно и законы под себя писать, а так по теории и жить легче и совесть не мучает, т.к. это опция из понятий веры, мы же просто форма существования белковой материи, мы же разные виды, кто сильней тот и прав, кто по теории эволюции слабее, тот , извини, ты выжить по этой теории не должен, естественный отбор, понимаешь, очень выгодная теория для высшей рассы…однако…
научная картина мира меняется постоянно
Вот именно , не знают, что ещё придумать новенького, чтоб оправдать “весеннюю августовскю пургу”
6 тыс лет назад
значит 6 тыс лет назад - ок
вы в это верите?
а кости динозавров бог разбросал чтобы проверить нашу веру?
я прав или что то упустил?
Гюльчатай личико то покаж(С)
А кстати…
Это правда не я, а Барри Саймон, физик-теоретик и верующий иудей. Как с этими то быть?!😦
Я не сатанист и кровь не пью, доказательство подобное Вашему…
а вот с этого места пардон
я ВЕРЮ что вы сатанист
убили листьева, продали россию и задолжали мне миллион долларов
докажите что это не так
это доказывает
что это Барри Саймон, физик-теоретик и верующий иудей еще есть шляпа галстук и борода
любите авторитеты?
а вы знаете что он ходит по большому почти каждый день?
а если он еще окажется педофилом?
опорочит ли этот факт господа?
есть ли в научных работах Б. Саймона бог?
или наука отдельно бог отдельно?