Господне воинство
Я именно это и хотел сказать. ВЕРА запрещает верить во что-либо своё. Только в то, что написано в библии. Без объяснения причин. То есть в своё объяснение мира верить нельзя, только в чужое.
Ну вы даете Вячеслав! объяснений нет есть маленькие рассказы и басни и былины, которые исус рассказывал, он там никому не навязывал своего мнения, он просто рассказывал а слушатели сами выносили мораль из рассказанного и помогал обрести веру(какую это ваше дело конкретно)! Он нигде не требовал тупо следовать тому что он рассказывал! он просто призывал осмыслить им рассказанное
Относительно межконфессиального общения…
а с чего Вы решили что нельзя общаться с мусульманином или буддистом??
Все так мусульмане Чтут Иссу как сына божьего не в меньшей степени нежели мы християне, и считают что бог един!
Но когда мирно и с пониманием общаются священники разных конфессий, то это как если бы милиционеры мирно и с пониманием общались бы с ворами и убийцами.
Сравнение скажу я вам оскорбительное равно как и термин примененный в постах выше о “номальных людях”
Вовсе не оскорбительное.
Как священник одной конфессии может общаться со священником другой конфессии, если каждый из них по своей профессии обязан нести в массы своё учение?
Получается, ты не трогай моих, а я не трону твоих.
А со своими дураками мы оба как-нибудь разберёмся отдельно друг от друга.
Оскорбительно это должно быть для тех, кто священникам полностью верит.
Священники их по мелочам ругают, а сами предают по-крупному, общаясь со священниками другой конфессии.
Как сыновья лейтенанта Шмидта, договаривающиеся друг с другом для успешного обмана населения.
Автандил, ну может Вячеслав немного с этой фразой перегнул, остальное , вроде, вполне адекватно. Если священники разных конфессий беседуют, не “сквозь зубы”, а нашли какую-то точку пересечения удовлетворяющую всех - то и на здоровье.
Мне, лично, приятно читать здесь многие посты ( и оппонентов то-же), за присутствие хорошего чувства юмора. Иногда кажется, что это чувство может объединять лучше всякой религии.
Пока писал, Вячеслав опередил. 😃
Тогда поправлюсь: … точку пересечения, удовлетворяющую ВСЕХ…
Вы хоть знаете, что есть такие Православные Святое как Илья Муромский и Александр Невский??
Про “святость” А. Невского слыхал, и мне непонятно, как она соотносится с одним из основных христианских заветов - “не убий”.
Как соотносится?
Очень просто.
Священники - те же замполиты.
Вот как эти “замполиты” могут быть одновременно и те и другие в одной стране, городе, на одной улице?
А может ли в современном мире человек одновременно быть и православным, и иудеем и мусульманином? Нынче ведь плюрализм и равноправие, а также свобода совести и верования. Ведь священники этих конфессий друг с другом находят “точки соприкосновения”!
Вот вам и выход из противоречий!
как она соотносится с одним из основных христианских заветов - “не убий”.
Вполне таки вяжется если ты защищаешь совою родину! и не ведешь захватнические войны под любым предлогом типа “крестоносные войны” в средние века или …
дальше не буду.
Автандил, ну может Вячеслав немного с этой фразой перегнул, остальное , вроде, вполне адекватно. Если священники разных конфессий беседуют, не “сквозь зубы”, а нашли какую-то точку пересечения удовлетворяющую всех - то и на здоровье.
Мне, лично, приятно читать здесь многие посты ( и оппонентов то-же), за присутствие хорошего чувства юмора. Иногда кажется, что это чувство может объединять лучше всякой религии.Пока писал, Вячеслав опередил. 😃
Тогда поправлюсь: … точку пересечения, удовлетворяющую ВСЕХ…
Именно чувство юмора и лень создали человека из обезьяны!😁
Про “святость” А. Невского слыхал, и мне непонятно, как она соотносится с одним из основных христианских заветов - “не убий”.
Слава Богу!
пошли вопросы 😃
приятно, когда человек, если ему что то непонятно - спрашивает а не расплёскивает…
Таки учите матчасть.
Ярлык на великое княжение князья в те времена получали именно в Золотой Орде, принося огромное количество даров \взяток как самому хану так и его приближенным и жёнам.
не вижу связи с темой 😃
Вполне таки вяжется если ты защищаешь совою родину! и не ведешь захватнические войны под любым предлогом типа “крестоносные войны” в средние века или …
дальше не буду.
да 😃
дальше не надо 😁😁😁😁
foxof , зря Вы подливаете масло в огонь. Тема : Благослови на войну, это тот еще бред. А народных героев можно и задним числом приписать к церкви - смотрите, гордитесь,какие люди у нас записаны.
Юр, Вы прежде чем написать что либо, хотя бы предмет изучите 😃
я надеюсь то что народны герой принял схиму Вам известно?
Вполне таки вяжется если ты защищаешь совою родину!
На мой взгляд, совсем не вяжется, поскольку в Десяти Заповедях, в отличие от пункта “не убий”, ничего про родину нет. Я вижу здесь попрание основополагающего духовного принципа и серьезнейшее противоречие.
Если вся страна знает чем на самом деле занимаются на дорогах сотрудники ГИБДД,то получается с благословления !Или батюшки нуу усовсем далеки от действительности и народа(паствы).
не вижу связи с темой
Это удобно при неудобных аргументах 😉
Кто писал?
Вы хоть знаете, что есть такие Православные Святое как Илья Муромский и Александр Невский?? они небось тоже перед татарами и шведами на колени становились и молитвой и смирением их мо(Л)или
ИМенно перед татарами и смирялись, Кстати, помнится церковные иерархи также проходили “утверждение на должность” в Орде.
Будь vbrf пастырем я бы не желал быть прихожанином его прихода![/QUOTE]
Дак я и не пастырь. Выберите сами. Станьте “нормальным” “не зомбированным” христианином. Очень хорошо.😃
Закону Ома не верят 😁, он в этом не нуждается. Представьте себе еретика, в нём сомневающегося 😁 .
ЛеХко.
Это ведь смотря как понимать область применения закона Ома.
Он же утверждает, что сила тока всегда прямо пропорциональна напряжению.
Ну, для замкнутой цепи - ЭДС.
Стало быть, если нет ни напряжения, ни ЭДС, то сила тока равна нулю.
Каковое заблуждение рассеялось с открытием явления сверхпроводимости.
И оказалось, что без понимания, что такое куперовские пары и почему это они должны, грубо говоря, двигаться в какой-то там фазе - ничего объяснить невозможно.
Да и при его наличии там ещё проблем - вагон с прицепом.
Хотя с точки зрения некоторых уважаемых коллег бесспорнее закона Ома нет ничего… его ж на Лабораторном практикуме первого курса проверяли!😛
Если без смеха, то настоящая проблема - как быть с вещами, которые находятся за пределами нашего ЗНАНИЯ.
Собственно, ВЕРА и есть ответ на этот вопрос - не в качестве капитуляции безграмотности, а в качестве замыкания МИРА до автомодельной (не в смысла тематики нашего форума 😃) полноты, при которой он может выступать причиной самого себя (causa sui).
Что до служителей религии, то их терпимость друг к другу находится в прямой зависимости от того, что именно они они несут людям.
Если ультимативные требования выполнения тех или иных обрядов - одно дело; тут действительно компромиссы маловероятны.
Если слово Божье, в святых книгах записанное - другое.
Ну, а если просто ВЕРУ в Бога - для тех, кто в Него пока не уверовал - так совсем третье.
Для монотеистических религий вообще просто: Бог един, и как Его на разных языках не называй, какими притчами/атрибутами не описывай в меру своего (не)понимания - Его сущность от этого не изменится.
Измениться может лишь Его оценка неразумного дитя Своего, не отдающего себе отчета в сказанных словах.
С уважением ко всем
Собственно, ВЕРА и есть ответ на этот вопрос - не в качестве капитуляции безграмотности, а в качестве замыкания МИРА до автомодельной (не в смысла тематики нашего форума ) полноты, при которой он может выступать причиной самого себя (causa sui).
Ну и как это словоблудие поможет пониманию
что такое куперовские пары и почему это они должны, грубо говоря, двигаться в какой-то там фазе
Стало быть, если нет ни напряжения, ни ЭДС, то сила тока равна нулю.
Кстати, с логикой у вас неладно: да, напряжения нет, так и сопротивление-то - ноль. А раскрытие неопределённости типа ноль-на-ноль не обещает нулевой ток. 😉
бррр…
аж голова заболела…
Давайте ближе к теме а…
я верно понял, что некоторые из участников этой темы утверждают что Бога нет?
пока тут только обратные утверждения. не надо троллить и разжигать 😉
а ближе к теме… это о Господнем воинстве, не совсем точное название, я бы назвал тему Церковно воинство.
Тема началась с предложения Протоиерея Всеволода Чаплина создать православные (из прихожан) дружины по охране общественного порядка.
Господне воинство придет позже (надеюсь намного позже).
я верно понял, что некоторые из участников этой темы утверждают что Бога нет?[/QUOTE]
Я этого здесь не увидел. Никто из интеллектуалов, знакомых с законом Ома а также его создателем этого не сказал. На всякий случай.
Против бога никто не выступает.Я лично против насаждения религии детям,фактического дробления страны по религиозному принципу и попыток РПЦ (с согласия власти) влезть в управление страной.
Против бога никто не выступает.Я лично против насаждения религии детям,фактического дробления страны по религиозному принципу и попыток РПЦ (с согласия власти) влезть в управление страной.
Саш, а кому же тогда насаждать? Вам же уже не насадишь. А страна по религиозному принципу разбита уже довольно давно. Может, вы просто не заметили? РПЦ в управление страной, вроде, сильно не лезет?
Против бога никто не выступает.
ну вот и славненько 😃