Господне воинство
А Церковь всем помогает, кто помощи просит.
Видите ли, помощь церкви - это как у альпинистов страховка “по-свански”:
“Иди-иди, дарагой! Я тэбя вижу!”
всё же надеетесь, что “путь” есть и “после того”?
Нет, это утешение для слабых людей.
Церковь всем помогает, кто помощи просит.
Это не есть хорошо. Бандитам и разбойникам помогать нельзя никогда и ни при каких обстоятельствах.
Они не люди, они вне общества.
Любая организация, им помогающая, становится на их уровень, становится преступной.
Перечитал несколко листов тому посмеялся вспомнилась Унтерофицерская вдова Салтыкова-Щедрина
Вот foxof пишет
большинство народу у нас - агностики…
то есть они подозревают что Бог есть, но он точно не такой как им говорит попОсновная их проблема это то, что они малообразованные люди, совсем не читающие и ориентирующиеся только на то, что им льют в уши…
Лутше не скажешь - ведь о себе говорит. Поинтересовался бы кого величают аностиком и во что он верит а что отрицает, глядиш конфуза небыло бы.
И эти люди расказвают нам как мир устроен 😃. Может сперва значения теминов подучить?
Кому каяться-то. Священникам?
Почему они присвоили право принимать покаяния?
По логике ( их же логике ) они сами должны слёзно просить каждого прихожанина простить их грехи.
Священники тоже каются. А что делать? Все куролесят. Только одни не понимают и куролесят, а другие понимают и куролесят. Которые хуже?
Кто вам мешает присвоить себе право принимать покаяния?
Есть такой праздник - “Прощённое Воскресение” называется. В этот день все друг у друга прощения просят. Но с умом просят.
Видите ли, помощь церкви - это как у альпинистов страховка “по-свански”:
“Иди-иди, дарагой! Я тэбя вижу!”
Значит, так просили помощи. Можно ведь как - “ну, иди уже спаси меня”.
Нет, это утешение для слабых людей.
Это не есть хорошо. Бандитам и разбойникам помогать нельзя никогда и ни при каких обстоятельствах.
Они не люди, они вне общества.
Любая организация, им помогающая, становится на их уровень, становится преступной.
Кого вы называете слабыми? Князя Александра Невского? Пересвета и Ослябю? Илью Муромца? Серафима Саровского? Вот уж вряд ли.
Бандитам м разбойникам помогать плохо. Это факт. Краденое там прятать, следы помогать путать. Но есть хороший анекдот в тему. Помирает нувориш. Подходит к дверям Рая, а его не пускают. Он возмутился, типа. я бабла столько на Церковь давал, а меня в списках нет?! Чё за дела?! А ему - деньги мы вам вернём, не беспокойтесь.
Можно ведь как - "ну, иди уже спаси меня
Можно. Но потому и страховка у альпинистов всегда своя, что не придёт никто свыше.
Надеяться можно только на себя.
Мы бы и рады были, чтобы бог был.
Но его нет, к сожалению.
А может, к счастью, потому что такой злой, какой он описан в библии, никому не нужен.
деньги мы вам вернём
Таких случаев в истории церкви не наблюдалось. Только в анекдотах.
Перечитал несколко листов тому посмеялся вспомнилась Унтерофицерская вдова Салтыкова-Щедрина
Вот foxof пишет
Лутше не скажешь - ведь о себе говорит. Поинтересовался бы кого величают аностиком и во что он верит а что отрицает, глядиш конфуза небыло бы.
И эти люди расказвают нам как мир устроен 😃. Может сперва значения теминов подучить?
А заодно и грамоту?
Кого вы называете слабыми? Князя Александра Невского? Пересвета и Ослябю? Илью Муромца? Серафима Саровского?
Слабыми я называю всех, кто уповает на бога. Бесполезно это.
А в случае конфликтов с другими людьми и глупо, потому что те, другие, также на него уповают: “C нами Бог!”
Слабым при определённых условиях может стать любой человек.
Можно. Но потому и страховка у альпинистов всегда своя, что не придёт никто свыше.
Надеяться можно только на себя.
Мы бы и рады были, чтобы бог был.
Но его нет, к сожалению.
А может, к счастью, потому что такой злой, какой он описан в библии, никому не нужен.Таких случаев в истории церкви не наблюдалось. Только в анекдотах.
Кто не даёт? Надейтесь.
“Были бы рады, чтоб Бог был?” Позвольте усомниться. Он ведь, по делам, не только пряники раздаёт.
Вам лучше без Бога? Тогда вы будете в компании с академиком Гинзбургом. Бывшим академиком.
Бывшим академиком.
Почему же бывшим?
Кстати, быть в его компании - это очень почётно.
Туда дураков не брали.
“Были бы рады, чтоб Бог был?” Позвольте усомниться. Он ведь, по делам, не только пряники раздаёт. Вам лучше без Бога?
Я не против бога.
Мне без него не лучше и не хуже, потому что его нет.
И ничего он не раздаёт, ни пряников, ни кнутов.
Бог - это наша традиция из глубин тёмных веков.
Вот так я его и церковь воспринимаю.
Традиции могут нравиться, могут не нравиться, но они - объективная реальность, потому что человек - существо общественное.
Кто-то верит и в Дела Мороза.
Я, кстати, тоже не против него.
Наши друзья у него были, показывали фотографии.
Слабыми я называю всех, кто уповает на бога. Бесполезно это.
А в случае конфликтов с другими людьми и глупо, потому что те, другие, также на него уповают: “C нами Бог!”Слабым при определённых условиях может стать любой человек.
Александр Васильевич Суворов так и говорил: “С нами Бог”! Он вам не пример, понимаю. Ибо он слаб был и полагался не только на свой военный талант, но и на Волю Божью.
Александр Васильевич Суворов так и говорил: “С нами Бог”!
Я уверен, что бога он воспринимал именно как традицию.
Как и рукопожатия при встрече, например. Мы же не отменяем это традицию, хотя она и несколько странная при ближайшем рассмотрении.
Его ( Суворова ) противники тоже так и говорили, только на своём языке: “С нами Бог!”
Неужели вы думаете, что они всерьёз так думали?
А у меня любимая кошка - Афина. Я же не думаю всерьёз, что она - воплощение богини. Хотя хотелось бы 😁
Александр Васильевич Суворов так и говорил: “С нами Бог”!
И что? Традиция, однако.
А противник его на волю божью не полагался стало быть?
Почему же бывшим?
Кстати, быть в его компании - это очень почётно.
Туда дураков не брали.
Бывшим, потому что уже умер. В этом смысле.
А ещё был академик Ломоносов. К нему тоже дураков не брали.
Фараон-живой бог.Царь в России-помазоник божий.Далай-лама-живой бог.Повторюсь-религия не более чем идеологическое обоснование власти группы лиц над народом.В реалиях сегодняшней жизни преследующая только личное обогащение .В нашей стране как всегда доведенное до обсолютного моразма.
И что? Традиция, однако.
А противник его на волю божью не полагался стало быть?
Традиция это когда блины на масленой неделе. А когда на смерть - это вера.
Насчёт противника ничего не знаю. Цитат не могу привести.
Бывшим, потому что уже умер. В этом смысле.
Вы соображаете, что пишите?!
По вашей логике все умершие люди - бывшие люди…
А Гинзбург и Ломоносов как были академиками при жизни, так ими остались в истории Российской.
А как вам Лев Толстой?
Церковь его очень даже не любила.
А мы любим.
Кстати, в 60-х годах знаменитого неаполитанского святого Януария церковь официально лишила святости, наверное, позавидовала его успеху у неаполитанцев.
И только сравнительно недавно ему эту святость вернули, тоже официально.
А как вам теология как официально признанная наука? Скоро будет.
Вот! В нашем разговоре я только что понял секрет храма в МИФИ!
Он из-за того, что вскоре теология станет приравненной в правах к физике!
А как только это произойдёт, её можно будет преподавать в том же МИФИ.
А кому-то и нужно. В смысле выгодно преподавать.
Насчёт противника ничего не знаю.
Ну, не надо лукавить…
Я уверен, что бога он воспринимал именно как традицию.
Как и рукопожатия при встрече, например. Мы же не отменяем это традицию, хотя она и несколько странная при ближайшем рассмотрении.
Его ( Суворова ) противники тоже так и говорили, только на своём языке: “С нами Бог!”
Неужели вы думаете, что они всерьёз так думали?А у меня любимая кошка - Афина. Я же не думаю всерьёз, что она - воплощение богини. Хотя хотелось бы 😁
Вот потому, наверное, побеждал Суворов. Потому что те - “не всерьёз”.
Кошка была у каких-то древних священным животным. А ещё корова.
Патриарха -главнокомандующим,нах…н все оружие,животворящий крест в руки и вперед,весь мир завоевывать.С нами Бог,или бог с нами.