Господне воинство
Лично я считаю, что бороться с ЭТИМИ - надо. Просто потому, что когда они получают власть, всем известно, что они начинают творить. Веришь - верь себе. Но ежели ты лезешь на открытый ресурс и пропагандируешь - ну…ээээ…будь готов.
Вы , Игорь с ЭТИМИ хотите побороться или с ДРУГИМИ?
video.yandex.ru/#search?text=ислам война против за…
У Вас там как , радикальный ислам не забанил ещё всё пространство?
Им тяжело: их давят аргументами
Но те кто давят сами на научные аргументы ЭТИХ ответить не могут ekklesiast.ru/2013/02/2308/
на научные аргументы ЭТИХ ответить не могут
Позвольте процитировать Ходжу Насреддина: один дурак за час столько вопросов может задать, что и тысяча мудрецов за год не ответят.
По поводу статейки: применять законы термодинамики к развитию живых существ, это ламерство в высшей степени.
Давайте с’играем в игру (да, опять): Вы не будете пытаться на этом форуме ляпнуть что-то умное и автоматически не будете больше выглядеть идиотом. Я Вам это обещаю.
Им тяжело: их давят аргументами, за брань модераторы наказывают, но оне не сдаются. Гвозди-бы делать из этих людей.
Юр, я те как гвоздь отвечу, как ооочень не острый гвоздь, давят в общем то не аргументами, давят наездами на личность, аргументов в этой ветке давно уже нет…
Вы не будете пытаться на этом форуме ляпнуть что-то умное и автоматически не будете больше выглядеть идиотом. Я Вам это обещаю.
Злость и хамство - признак бессилия и отсутствия аргументов…
Я вас вообще-то пожалел 😁
Я вас вообще-то пожалел
А я ВАс продолжаю…
Вы , Игорь с ЭТИМИ хотите побороться или с ДРУГИМИ?
Лично я вообще не хочу ни с кем бороться. Просто ЭТИ лезут вовсюда. В последний раз они притаскивались ко мне домой позавчера. Шляются, проповедуют, угрожают.
Что касается ислама - лично я с ним, ни с его носителями практически не сталкивался, не читал, и обсуждать его некомпетентен.
Но те кто давят сами на научные аргументы ЭТИХ ответить не могут
Довольно смешная статья, если честно. Меня умиляет использование научных аргументов для доказательств абсолютно антинаучной ху…эээ…ерунды. Может, рассмотрим, как само существование бога согласуется с законами термодинамики? Давайте быть честными - отрицаете науку - отрицайте ее всю. А то смешно, когда ваш Осипов приводит дуализм волна - частица для объяснения богочеловеческой сущности Христа.
Вообще, я рассматриваю религию с несколько другой точки:
религия - полезна? Что религиозные деятели создали кроме межконфессионального срача?
хорошо ли религия влияем на человека? адекватнее ли он при этом становится?
как религия влияет на нравственность? имеется в виду - по факту, а не декларативно.
полезна ли религия для общества?
существует ли бог, можно ли назвать настоящее мироустройство справедливым, имеет ли церковь какое - либо отношение к богу, если таковой существует?
На все эти вопросы лично у меня пока есть ответ, и он весьма неутешителен)))
аргументов в этой ветке давно уже нет…
Ну дык кончились. Остались копипасты на лозунги и высосaные из пальца фотошопы гигантских черепков. 😁
На все эти вопросы лично у меня пока есть ответ, и он весьма неутешителен)))
То биш все геморы на постсоветском пространстве устроили сплошь православные и их приспешники, а ну никак не советские милые , пушистые, святые атеисты? и, кстати, чем Вам угрожали? уж не адом ли?😆
высосaные из пальца фотошопы
комент к фото
комент к фото
Комменты тут:
rcopen.com/blogs/4504/15667 +18
комент к фото
опровергните !!!😁
опровергните !!!
Докажите!!!😆
использование научных аргументов для доказательств абсолютно антинаучной ху…
Так мы договоримся до того, что попу нельзя жить с сестрой, носить Брегет и ездить на Майбахе. Хотят - и применяют. Главное - чтоб пипл хавал 😁
То биш все геморы на постсоветском пространстве устроили сплошь православные и их приспешники
Ну а кто же? Неужто Ельцин был атеистом?
и, кстати, чем Вам угрожали? уж не адом ли?
Я вам так скажу: вот давайте не будем разводить срач и демагогию. Чет нету настроения. Хотите - обсудим Вашу статью, ссылку на которую Вы привели? По вопросу “теория эволюции vs. креационизм” я кое - что могу вменяемо обсуждать - я немного в курсе. Мне в свое время этот вопрос был крайне интересен, я прочитал на эту тему около десятка книг ( и противников ТЭ, и сторонников ). Конечно, может я отстал - я этим интересовался несколько лет назад. Очень не хватало мне знаний по генетике и биологии, так что часть аргументов осталась мною непонятой. Может, я чтонить новое узнаю.
Предлагаю для начала обсудить, каким образом существование бога согласуется с законами термодинамики в понимании их авторами приведенной Вами статьи.
пацталом. Я это уже читал где - то…
каким образом существование бога согласуется с законами термодинамики
Кто - то должен был завести пружину, которая теперь раскручивается по законам термодинамики…
И всё же чем Вам угрожали, просто интересно, без ср…ча?
То биш все геморы на постсоветском пространстве устроили сплошь православные и их приспешники
Да.
Учитываем, что в приспешниках, заигрывающие с церковью президенты, дума и т.п., и видим, что вы-таки правы.
😎
Все геморы на постсоветском пространстве устроили сплошь православные и их приспешники
Неужто Ельцин был атеистом?
А кем же он был, настоящий хритсианин, как я понимаю водку хлестать на виду у всего чесного мира, ни в одиночку, ни в компании не стал бы - он настоящий советский или православный ( как Старухин ) атеист.
Я это уже читал где - то…
Это всё - плод только моего воспалённого разума. Так-что могли только тут прочитать.
Докажите!!!
иконке верите ?
пусть енто тоже ИКОНКА😁