Господне воинство
Джихад не мусульманина ждать не может.
Имелась ввиду - война с неверными ( простите за неточность формулировок )
Из Вашей ссылки : В случае опасности необходимо подниматься на вооружённую борьбу против врагов веры.
. Джихад — это вершина ислама, отдача всех сил и возможностей ради распространения и торжества ислама — одна из главных обязанностей мусульманской общины
Дорогой мой, этот фокус удался бы, если бы на моём месте был кто-то по слабее, но не на того нарвались.
Увы и ах…
“Тёртого калача” из вас не получается - на вопросы вы не отвечаете. Много пишите ни о чём. Бросаетесь только собственными измысвыбросами.
Вы настолько круты, что даже знаете, что с целым народам сделают! Нострадамус отдыхает!
Реально - это уже на клинику тянет, если вы этим готовы даже учить целый народ.
Тогда, естественно, без базара, вы в праве знать о вашем боге и о вашей вере. Даже уже стало не интересно откуда вы это узнали.
Ну и все что уже сказано было - тоже понятно откуда, Бонапарт!
И айпад можно попросить?"
Попросить можно всё что угодно!!!
Вопрос в логистике и в обработке запросов. А это всегда в России хромает!
Так что…
Имелась ввиду - война с неверными
Вот, посмотрите, что есть Великий Джихад для мусульман. Чтобы за них не придумывать. assalam.ru/content/story/385
“Настоящий маджахед – это тот, кто ради Аллаха объявил джихад (газават) своему эго”.
Джихад с нафсом считается самым большим джихадом.
"После возвращения с газавата с неверными Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: “Мы с малого газавата вернулись на большой газават” (Байхаки, Дайлами, Хатиб).
В “Итхафе” пишется, что борьба с нафсом не имеет конца (“Итхаф”, т. 7, стр. 413).
Нафс - отрицательная составляющая души человека. dic.academic.ru/dic.nsf/islam/620/
www.islam.ru/content/veroeshenie/1663
☕☕
Увы и ах…
“Тёртого калача” из вас не получается - на вопросы вы не отвечаете. Много пишите ни о чём. Бросаетесь только собственными измысвыбросами.
Вы настолько круты, что даже знаете, что с целым народам сделают! Нострадамус отдыхает!
Реально - это уже на клинику тянет, если вы этим готовы даже учить целый народ.
Тогда, естественно, без базара, вы в праве знать о вашем боге и о вашей вере. Даже уже стало не интересно откуда вы это узнали.
Ну и все что уже сказано было - тоже понятно откуда, Бонапарт!Попросить можно всё что угодно!!!
Вопрос в логистике и в обработке запросов. А это всегда в России хромает!
Так что…
Сливаетесь, я не учил целый народ, а предупредил близких мне людей, весь Израиль мне не нужен. Вы уже и подлогами занялись. Зачем приписывать мне то, что я не писал, тест то вот он, легко проверить. Не стыдно?😈
☕☕Сливаетесь, я не учил целый народ, а предупредил близких мне людей, весь Израиль мне не нужен. Вы уже и подлогами занялись. Зачем приписывать мне то, что я не писал, тест то вот он, легко проверить. Не стыдно?😈
Себе задайте такой вопрос, Бонапарт!
В чём разница - что вы предупреждаете своих друзей о том, что целый народ готовы “слить”?! Предупреждаете, же, что ведь:“… Чуваки, вас ща сольют - весь народ! Я знаю! БеХите!!!”
Попросить можно всё что угодно!!
Приходит еврей к раввину…
-Ребе , жена измучила меня , хочет шубу!
-Скажи жене , Пусть молиться богу , чтобы у нее была шуба.
-И что , у неё появится шуба?
-Конечно НЕТ! Но виноват будешь уже не ты .😁
Вот тут доходчиво:
наука родилась рубеж 17-го 18-го веков… так и хрчется сказать - Батюшка, не 3,14здите!!!
удалил.
удалил.
Денис, сам та своё кино сматрел? 😁😁😁
Это не моё кино. Смотрел. Пиши, что не понравилось, отвечу по пунктам.
дык я написал… ))) батюшка этот- демагог ещё тот )))
Вот вам то, как раз бы и промолчать, или “чирикнуть” что-нибудь “иное” - но вы не можете - что вас заставляет? - Какие еще нужны “доказательства”?
Какие еще нужны “доказательства”?
доказательства чего?
- Что из вас “рифма прет”.
- или “типа” вы это “сами так захотели” - “глупо выглядеть”?
батюшка этот- демагог ещё тот
Это не батюшка, это дьяк. Профессионал высокого уровня. С фактологией у него всё просто прекрасно, не подкопаешься. Интерпретация - тоже сложно докопаться, его выводы логически безупречны, и единственный способ оспорить его - копать ошибки в первоисточниках. Хочешь - попробуй. Просто, то о чём Кураев говорит, неприятно слушать, временами становится как-то неудобно, но… он не врёт. Просто говорит неудобные вещи. Это не истина в последней инстанции, но это обоснованное мнение. Очень серьёзно обоснованное.
Вот, посмотрите, что есть Великий Джихад для мусульман. Чтобы за них не придумывать.
Я понял, ислам Вы лучше знаете, уважаемый кафир, я в него сильно не вникал, всё по видеоновостям, которые конечно врут…
кафир
Вы лишнего на себя не берите. А то кидаетесь словами, смысла которых, скорее всего, не понимаете. А вдруг отвечать придётся.
А то кидаетесь словами
В русском языке слово кафир чаще всего переводится как неверные или неверующие. При этом имеются в виду люди исповедующие другую (не мусульманскую) религию[1], при этом для иудеев и христиан существует специальный термин — люди Писания (араб. اهل الكتاب — ахль аль-Китаб), так как они формально не являются «полностью» неверными[2].
Судя по выше написанному Вы им и являетесь, так что извините…
В википедии рыться нет большого труда…
Судя по выше написанному Вы им и являетесь
Если Вы думаете, что обидели меня - нет, я на таких, как Вы не обижаюсь. Если думаете, что высказали что - то умное, опять нет, уровень детского сада. Если думаете, что возвысились в глазах окружающих - опять нет. Если думаете, что показали собственную смелость - нет, Вы даже по русски меня обозвать боитесь. Подкормили Вашу собственную ненависть ко всему окружающему, это да. Но она и так уже наружу лезет.
Если Вы думаете, что обидели меня - нет, я на таких, как Вы не обижаюсь. Если думаете, что высказали что - то умное, опять нет, уровень детского сада. Если думаете, что возвысились в глазах окружающих - опять нет. Если думаете, что показали собственную смелость - нет, Вы даже по русски меня обозвать боитесь. Подкормили Вашу собственную ненависть ко всему окружающему, это да. Но она и так уже наружу лезет.
Где то здесь писали что вежливое не оскорбительное обращение к собеседнику .расценивается некоторыми специфическими особями как слабость.
расценивается некоторыми специфическими особями как слабость.
На эту тему, даже басня у Крылова была, кажется про Медведя и Зайца:)
А вообще, споры с верующими о правильности- неправильности их взглядов, напоминают Войну тупоконечников с остроконечниками в Путешествиях Гулливера (то есть, с какой стороны правильно разбивать вареные яйца)
Ни мы их ни они нас- ни в чем не убедим.
Чего время тратить на бессмысленное занятие?
собственную ненависть ко всему окружающему
Да ребята!
Нету там никакой ненависти: обычная защита кормушки.
Перечитайте “Золотого теленка” в том месте, где ксендзы переманивают Адама Козлевича , там всё очень подробно.