Господне воинство
Фома Аквинский, Сумма теологии. Ч1-2. Надеюсь, прочтёте.
Нет, не прочитаю.
Читать сочинения древних сумасшедших глупо.
То, что человек “мыслящий”, а животные нет, придумали ограниченные люди, которые не понимают, что никакого серьезного отличия людей от животных нет.
Нет, не прочитаю.
Читать сочинения древних сумасшедших глупо.
Не читал, но осуждаю. Брава!
Фома не был сумасшедшим. Он, вообще-то один из первых, кто в Европе серьёзно занимался наукой Логикой. И до сих пор остаётся авторитетом. Прямая цепочка развития: Аристотель-Фома-Декарт-Буль-Тюринг. И Вашей работой в около-компьютерной сфере, Вы обязаны именно ему, Фоме.
У меня возник простой вопрос к верующим в Христа.
По их вере он создал человека по своему образу и подобию.
Значит, он уже был, когда не было никого из людей.
Вопрос: зачем богу в таком случае член (как он его использовал), органы пищеварения и прочие органы?
Что он ел, чем дышал и т.д?
Причём тут Вера, когда это так и есть, человек создан по Образу и Подобию Божьему, если брать за основу библейскую символику.
Вы забыли, или преднамеренно стебаетесь, тот факт, что физическое тело человека тленно, а сам он, триединое существо, повторяющее строение Бога, бессмертен, ибо раз появившись, приобретает индивидуальность, которая не стирается со смертью физического тела. Отсюда и ошибка, судя по тому, что вас так заинтересовал член, у вас с ним взаимоотношения не сложились. Как испокон веков говорилось на Руси:“У кого чего болит, тот о том и говорит!”
судя по тому, что вас так заинтересовал член, у вас с ним взаимоотношения не сложились.
По Вашей логике, у Вас совсем не сложились отношения с верой и с богом. Раз вы об этом все время говорите.
как и богословы- объяснить
Это учёным нужно что-то объяснять и доказывать. Богословам на порядок проще -написано в Книге - значит так и есть! А ещё у них есть свобода “истолковывать” , как удобно, так и истолкуют!
А требовать на 100% доказательства любой теории - вообще нереально. Энштейна, на одном из диспутов “припёрли к стенке” оппоненты,мол,не верна ваша теория,слишком уж натяжек много! Он согласился ,да ,неверна на 90%,но,до тех пор,пока на появится более верная, будем пользоваться этой - лучше,чем ничего! И это путь развития любого знания.
По Вашей логике, у Вас совсем не сложились отношения с верой и с богом. Раз вы об этом все время говорите.
Однозначно!
С верой и богом, которые с маленькой буквы вы пишете, отношения точно не сложились, верить мне нет смысла, ибо я знаю что такое Бог и что такое Человек, и для чего ,Первый создал Второго.
И это путь развития любого знания.
Так никакого развития у тех, у кого “как написано” и -нет.
Как его нет, впрочем, и у сторонников ТЭ.
Ни те ни другие не могут ответить на несколько простейших вопросов 😦
Одни хамить начинают или отсылать к книгам, “где написано”.
Другие- чепуху молоть, что мол все промежуточные звенья- утопли в Атлантиде 😃
Не читал, но осуждаю. Брава!
Фома не был сумасшедшим. Он, вообще-то один из первых, кто в Европе серьёзно занимался наукой Логикой. И до сих пор остаётся авторитетом. Прямая цепочка развития: Аристотель-Фома-Декарт-Буль-Тюринг. И Вашей работой в около-компьютерной сфере, Вы обязаны именно ему, Фоме.
Не читал, но по ссылке заглянул в его книгу.
И увидел бред.
Так что он действительно сумасшедший.
Поэтому не надо ставить его в один ряд с учеными.
С верой и богом, которые с маленькой буквы вы пишете,
Все правильно, я считаю.
Вы ж не уточнили, какого из богов Вы имеете ввиду. А верующие утверждают, что их множество. Поэтому с маленькой буквы
Ну а про веру тем более. Вы же наверняка имели ввиду веру в бога, а не тетю Веру?
Причём тут Вера, когда это так и есть, человек создан по Образу и Подобию Божьему, если брать за основу библейскую символику.
Вы забыли, или преднамеренно стебаетесь, тот факт, что физическое тело человека тленно, а сам он, триединое существо, повторяющее строение Бога, бессмертен, ибо раз появившись, приобретает индивидуальность, которая не стирается со смертью физического тела. Отсюда и ошибка, судя по тому, что вас так заинтересовал член, у вас с ним взаимоотношения не сложились. Как испокон веков говорилось на Руси:“У кого чего болит, тот о том и говорит!”
Еще раз повторю вопрос, в чем подобие физического тела Христа и человека.
И как жил с этим физическим телом Христос до сотворения.
Именно до, так как сотворил он по своему образу и подобию.
И куда делось это его тело, по образу и подобию которого он сотворил человека?
Так что он действительно сумасшедший
Вы в этом вопросе - специалист? То, что Вам показалось, не является истиной, это Ваше мнение. Ничем не обоснованное.
Я любого, кто живет сам и призывает других жить ради своего бога, считаю сумасшедшим.
Священники нынешние сами в бога не верят. Поэтому они не сумасшедшие.
Я любого, кто живет или призывает жить ради своего бога, считаю сумасшедшим.
Ну так 1) Найдите подобное у Фомы.
2) Возьмите штангенциркуль, и померяйте жемчуг. Чо-та мельчает последнее время.
Любая слепая вера - это и есть вид сумасшедствия.
слепая вера
А где Вы её нашли у Фомы Аквинского? Или Может у Лейбница? У Исаака Ньютона? Рене Декарта? Паскаля?
Нашел я слепую веру в его книге по вашей ссылке
мы с Божьей помощью
😆
Для цитирования, вообще-то существуют правила:
snoskainfo.ru/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0…
Для аргументации, так же существуют правила:
iph.ras.ru/elib/0247.html
Заметьте, правила эти приняты в академическом (научном) мире.
А то, что у Вас, это так, даже не отсебятина. То есть, это Ваше и сугубо Ваше восприятие действительности, с актуальной действительностью имеющее мало общего.
Любая слепая вера - это и есть вид сумасшедствия.
И это говорит человек, слепо верящий советским книгам по истории…
Еще раз повторю вопрос, в чем подобие физического тела Христа и человека.
И как жил с этим физическим телом Христос до сотворения.
Именно до, так как сотворил он по своему образу и подобию.
И куда делось это его тело, по образу и подобию которого он сотворил человека?
Вы уж себя то дураком не выставляйте, если не способны понимать элементарные вещи, то это ваши проблемы, а не всех остальных. Устраиваете тут шабаш и хотите чтобы вас считали человеком, достойным общения.
Каждый человек, не зависимо от того, верит он, знает, или, как вы глумится над Верой других людей, рано или поздно, но к Богу приходит. Об этом гласит и “притча о блудном сыне”. Именно Все, а не какие-то избранные, дойдут до конца своего пути в накоплении человеческого опыта. Пока вам ещё рано, но придёт время, может не в этой жизни, когда вы “проснётесь”. Конечно, в силу того, что вы не будете помнить это обсуждение, вам, возможно, не будет стыдно, но кто знает, жизнь штука интересная, и иногда выдаёт такие сценарии, что ни в одном романе не описаны. Надо с уважением относиться к людям, которые имеют взгляды и знания, отличающиеся от ваших, но видимо не дано.
И ещё, прежде чем задавать вопросы, разберитесь с терминологией и расставьте всё на свои места, а то вы на Христа слишком много обязанностей навесили, сами замутили, и хотите чтобы вам ваш собственный бред кто-то объяснил. Если вы не знаете предмет обсуждения, это не только ваша проблема, это делает невозможным вам что-то объяснять. Это как пытаться объяснять особенности романа “Война и Мир”, человеку, никогда его не читавшему, да и не умеющему читать.
но придёт время, может не в этой жизни, когда вы “проснётесь”.
Православное христианство не предусматривает множественность жизней.
Вы к какой вере\секте принадлежите?
Где я глумился?
Я всего лишь задал вопрос, зачем Христу член?
Если он создал нас по своему образу и подобию.
И что? Спрашивать нельзя?
Ответа пока не услышал.