Господне воинство
У меня возник простой вопрос к верующим в Христа.
По их вере он создал человека по своему образу и подобию.
Значит, он уже был, когда не было никого из людей.
Вопрос: зачем богу в таком случае член (как он его использовал), органы пищеварения и прочие органы?
Что он ел, чем дышал и т.д?
Причём тут Вера, когда это так и есть, человек создан по Образу и Подобию Божьему, если брать за основу библейскую символику.
Вы забыли, или преднамеренно стебаетесь, тот факт, что физическое тело человека тленно, а сам он, триединое существо, повторяющее строение Бога, бессмертен, ибо раз появившись, приобретает индивидуальность, которая не стирается со смертью физического тела. Отсюда и ошибка, судя по тому, что вас так заинтересовал член, у вас с ним взаимоотношения не сложились. Как испокон веков говорилось на Руси:“У кого чего болит, тот о том и говорит!”
судя по тому, что вас так заинтересовал член, у вас с ним взаимоотношения не сложились.
По Вашей логике, у Вас совсем не сложились отношения с верой и с богом. Раз вы об этом все время говорите.
как и богословы- объяснить
Это учёным нужно что-то объяснять и доказывать. Богословам на порядок проще -написано в Книге - значит так и есть! А ещё у них есть свобода “истолковывать” , как удобно, так и истолкуют!
А требовать на 100% доказательства любой теории - вообще нереально. Энштейна, на одном из диспутов “припёрли к стенке” оппоненты,мол,не верна ваша теория,слишком уж натяжек много! Он согласился ,да ,неверна на 90%,но,до тех пор,пока на появится более верная, будем пользоваться этой - лучше,чем ничего! И это путь развития любого знания.
По Вашей логике, у Вас совсем не сложились отношения с верой и с богом. Раз вы об этом все время говорите.
Однозначно!
С верой и богом, которые с маленькой буквы вы пишете, отношения точно не сложились, верить мне нет смысла, ибо я знаю что такое Бог и что такое Человек, и для чего ,Первый создал Второго.
И это путь развития любого знания.
Так никакого развития у тех, у кого “как написано” и -нет.
Как его нет, впрочем, и у сторонников ТЭ.
Ни те ни другие не могут ответить на несколько простейших вопросов 😦
Одни хамить начинают или отсылать к книгам, “где написано”.
Другие- чепуху молоть, что мол все промежуточные звенья- утопли в Атлантиде 😃
Не читал, но осуждаю. Брава!
Фома не был сумасшедшим. Он, вообще-то один из первых, кто в Европе серьёзно занимался наукой Логикой. И до сих пор остаётся авторитетом. Прямая цепочка развития: Аристотель-Фома-Декарт-Буль-Тюринг. И Вашей работой в около-компьютерной сфере, Вы обязаны именно ему, Фоме.
Не читал, но по ссылке заглянул в его книгу.
И увидел бред.
Так что он действительно сумасшедший.
Поэтому не надо ставить его в один ряд с учеными.
С верой и богом, которые с маленькой буквы вы пишете,
Все правильно, я считаю.
Вы ж не уточнили, какого из богов Вы имеете ввиду. А верующие утверждают, что их множество. Поэтому с маленькой буквы
Ну а про веру тем более. Вы же наверняка имели ввиду веру в бога, а не тетю Веру?
Причём тут Вера, когда это так и есть, человек создан по Образу и Подобию Божьему, если брать за основу библейскую символику.
Вы забыли, или преднамеренно стебаетесь, тот факт, что физическое тело человека тленно, а сам он, триединое существо, повторяющее строение Бога, бессмертен, ибо раз появившись, приобретает индивидуальность, которая не стирается со смертью физического тела. Отсюда и ошибка, судя по тому, что вас так заинтересовал член, у вас с ним взаимоотношения не сложились. Как испокон веков говорилось на Руси:“У кого чего болит, тот о том и говорит!”
Еще раз повторю вопрос, в чем подобие физического тела Христа и человека.
И как жил с этим физическим телом Христос до сотворения.
Именно до, так как сотворил он по своему образу и подобию.
И куда делось это его тело, по образу и подобию которого он сотворил человека?
Так что он действительно сумасшедший
Вы в этом вопросе - специалист? То, что Вам показалось, не является истиной, это Ваше мнение. Ничем не обоснованное.
Я любого, кто живет сам и призывает других жить ради своего бога, считаю сумасшедшим.
Священники нынешние сами в бога не верят. Поэтому они не сумасшедшие.
Я любого, кто живет или призывает жить ради своего бога, считаю сумасшедшим.
Ну так 1) Найдите подобное у Фомы.
2) Возьмите штангенциркуль, и померяйте жемчуг. Чо-та мельчает последнее время.
Любая слепая вера - это и есть вид сумасшедствия.
слепая вера
А где Вы её нашли у Фомы Аквинского? Или Может у Лейбница? У Исаака Ньютона? Рене Декарта? Паскаля?
Нашел я слепую веру в его книге по вашей ссылке
мы с Божьей помощью
😆
Для цитирования, вообще-то существуют правила:
snoskainfo.ru/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0…
Для аргументации, так же существуют правила:
iph.ras.ru/elib/0247.html
Заметьте, правила эти приняты в академическом (научном) мире.
А то, что у Вас, это так, даже не отсебятина. То есть, это Ваше и сугубо Ваше восприятие действительности, с актуальной действительностью имеющее мало общего.
Любая слепая вера - это и есть вид сумасшедствия.
И это говорит человек, слепо верящий советским книгам по истории…
Еще раз повторю вопрос, в чем подобие физического тела Христа и человека.
И как жил с этим физическим телом Христос до сотворения.
Именно до, так как сотворил он по своему образу и подобию.
И куда делось это его тело, по образу и подобию которого он сотворил человека?
Вы уж себя то дураком не выставляйте, если не способны понимать элементарные вещи, то это ваши проблемы, а не всех остальных. Устраиваете тут шабаш и хотите чтобы вас считали человеком, достойным общения.
Каждый человек, не зависимо от того, верит он, знает, или, как вы глумится над Верой других людей, рано или поздно, но к Богу приходит. Об этом гласит и “притча о блудном сыне”. Именно Все, а не какие-то избранные, дойдут до конца своего пути в накоплении человеческого опыта. Пока вам ещё рано, но придёт время, может не в этой жизни, когда вы “проснётесь”. Конечно, в силу того, что вы не будете помнить это обсуждение, вам, возможно, не будет стыдно, но кто знает, жизнь штука интересная, и иногда выдаёт такие сценарии, что ни в одном романе не описаны. Надо с уважением относиться к людям, которые имеют взгляды и знания, отличающиеся от ваших, но видимо не дано.
И ещё, прежде чем задавать вопросы, разберитесь с терминологией и расставьте всё на свои места, а то вы на Христа слишком много обязанностей навесили, сами замутили, и хотите чтобы вам ваш собственный бред кто-то объяснил. Если вы не знаете предмет обсуждения, это не только ваша проблема, это делает невозможным вам что-то объяснять. Это как пытаться объяснять особенности романа “Война и Мир”, человеку, никогда его не читавшему, да и не умеющему читать.
но придёт время, может не в этой жизни, когда вы “проснётесь”.
Православное христианство не предусматривает множественность жизней.
Вы к какой вере\секте принадлежите?
Где я глумился?
Я всего лишь задал вопрос, зачем Христу член?
Если он создал нас по своему образу и подобию.
И что? Спрашивать нельзя?
Ответа пока не услышал.
Православное христианство не предусматривает множественность жизней.
Вы к какой вере\секте принадлежите?
Ни к какой секте я не принадлежу и верующим себя не считаю.
То, что из Библии изъято 99% информации о множественности воплощений человека в физическом теле, совсем не является фактом того, что этого вообще нет, и Библия не единственный, а скорее самый “кривой” источник из тех, что несут информацию об устройстве Вселенной. В тех же Ведах, славянских и индийских обо всём пути человека рассказано на много подробнее. а есть и более современные источники, где об этом говорится прямо. Ссылки давать не буду, чтобы не устраивать тут вселенский срач, Яндекс и Гугль вам в помощь, захотите, найдёте, а нет, таки ладно.
Где я глумился?
Я всего лишь задал вопрос, зачем Христу член?
Если он создал нас по своему образу и подобию.
И что? Спрашивать нельзя?
Ответа пока не услышал.
А у древнегреческих богов с этим было все нормально.