Колчак- "герой" нашего времени?
Да зачем Россия Америке нужна сильной? ИМХО, в идеале ей нужен бесплатный сыръевой придаток, дешевая рабочая сила и территория. Последняя по причине глобального потепления - кто не заметил: за последние годы в Америке ураганы, засухи, пожары один страшнее другого. Еще десять / двадцать лет - и что, можно будет жить нормально? А тут Сибирь под боком. Малбрайт в своем старческом маразме уже публично высказывалась, что России делиться надо. А нашим российским дурачкам вешают лапшу в виде таких фильмов, как “Колчак”. Вот интересно, пустили бы в американский прокат фильм условно назовем “АнтиРембо-2,3…”, где российский спецназовец режет глодки направо и налево американским солдатам? А у нас - на каждом шагу, каждый без труда подберет 5-10 таких фильмов. Г.Форд в своем “Хрустальном черепе” тоже стал лакать из этого болота.
Извините - не правильно написал фамилию. Правильно Олбрайт, Мадлен Олбрайт - бывший госсекреталь США, сейчас советник Б.Обамы
Да нет тут дело не в проплаченных агитаторах, и не является большинство населения нашей страны поголовно идиотами, а дело в одной простой вещи - в таком безусловном зле как спутниковое телевиденье,
…
И что же делают эти люди? (Я имею в виду русскиз людей) - они берут и сравнивают как живется этим бедным, несчастыным замученным […] и приходит им на ум такая мысль - так когда же уже и нас поработят наконец, может хоть на пенсии успею поездить по миру как японцы.
Извините, воспроизводить весь Ваш “поток сознания” не стал.
Если у кого-то есть проблема поездить по свету, хотя бы и ценой собственного порабощения, то нет ничего проще.
Пусть предложит себя в качестве любовника тому, кто может возить его с собой по этому самому свету.😈
Если опубликует предложение в Интернете - так у него, ПМСМ, отбоя не будет от кандидатов… причём из “культурной элиты” западных стран.
Ну, придётся, конечно, поработать над своим имиджем - в любой сфере “деятельности” есть свои стандарты…
Ах, конкуренция в этой сфере высокая!
Ну, что делать… сейчас всем охотникам за куском пирога нелегко.
На самом деле, лузеров-шаромыжников хватает везде, и желания брать их в плен (и на содержание) ни у одного здравомыслящего “имериалиста” не замечается.
Другое дело - использовать лузеров (неспособных ни на что, кроме нытья) для разложения потенциального противника.
Как констатировалось в упоминавшемся мною “плане Дропшот”
Широкая психологическая война - одна из важнейших задач Соединенных штатов.
Более подробно об этом “ходе мысли” можно прочитать в публикациях о Директиве СНБ 20/1 “Цели США в войне против России” от 18 августа 1948 г.
У кого есть желание отдаваться (физически или морально) за удовольствие отведать устриц - вперёд, с песнЯми.
Только пусть не рассчитывает на позитивное отношение к себе окружающих “лохов”.
Тем более, в России, знаете ли, ни к гомосекам, ни к “агентам влияния” - нет традиций толерантного отношения.
Зато есть традиция общественного признания борцов с несправедливостью - особенно с несправедливостью власть имущих.
Правда, лузеры на роль борцов соглашаются редко.
На самом деле, лузеров-шаромыжников хватает везде, и желания брать их в плен (и на содержание) ни у одного здравомыслящего “имериалиста” не замечается.
…
У кого есть желание отдаваться (физически или морально) за удовольствие отведать устриц - вперёд, с песнЯми.
Так и я про то же говорю! Никому мы, да и как любая другая страна, может кроме небольшой страны с приличными запасами энергоресурсов вроде норвегии, не нужны! В современном мире захватывать (даже косвенно) какуюто страну - не выгодно! Даже ирак и авганистан это показал! Вон норвегия - мощнейшая сверхдержава чтоли? А тем не менее почему то до сих пор не окупирована никем, ни юридически, ни фактически. Продает себе спокойно свою нефть и ничего. Да если бы американцы захотели за нее взяться и евросоюз не спас бы, и я имю в виду не прямую военную интервенцию а экономическое порабощение, развал страны и получение контроля над ресурсами. Даже если вы мне скажете что нефтяной бизнес норвегии контролируют американцы то всеравно же они получается сами себе эту нефть продают за деньги, которые в итоге идут в налоги и через них в благосостояние норвежцев. В том и есть прелесть демократии - никто никому просто так ничего делать не будет просто потому что они в одной стране живут, даже если какаято американская корпорация допустим и захватывает контроль над каким нибудь нефтяным или газовым месторождением в какой либо стране то от этого всем американцам не становится жить как в меде внезапно за счет другой страны, между субъектами продолжают действовать экономические отношения и рыночные законы, и в результате получается что от того кто владеет активами зависит разве что эффективность управления этими активами, а распределение прибыли так уж принципиально не меняется. А тем не менее почему то до сих пор не окупирована никем, ни юридически, ни фактически. Продает себе спокойно свою нефть и ничего.
…
Дайте ваше определение как это морально отдаваться? Если допустим так получилось в силу образования и особенностей конкретной личности что он разделяет взгляды отличные от популярных среди большинства его сограждан, но популярные среди граждан какойто другой страны он морально комуто отдается?
Или вы о том что если Россия вдруг перестанет воевать с США и в некотором роде с европой и начнет сотрудничать с этой страной, пусть и придется терпеть отношение не как к равному партнеру и поступиться какойто частью интересов, но получить равнозначные (минимум) выгоды от сотрудничества, это тоже морально отдаться? Или это уже физически?
Шифт!
Агде Вы были, кроме Москвы?
Так вот, смею вас заверить- а у меня в паспортах в общей сложности 42 разных штампа- в России живут до сих пор гораздо лучше большинства стран, смотрящих в рот американцам.
а бедняков и бомжей- полно даже и в Америке…
Сейчас посчитаю - на вскидку получается около 20ти европейских государств, среди них как самые развитые в европе так и страны бывшего советского блока. Я нигде не видел чтобы люди жили хуже чем у нас, хотя бомжей видел и в лондоне и в сауthхэмптоне и в зальцбурге (в монако вот точно не видел ни одного бомжа, хотя был там помоему два раза, я плохо помню потому что все эти поездки были гдето в возрасте 10-17 лет). Но ни где я не видел чтобы людям жилось плохо, даже в вильнусе не видел чтобы люди страдали под гнетом оккупации, везде люди счастливые и занимаются любимыми делами и им никто не мешает. Разве что в болгарии конечно все плохо, но уже третий год туда езжу кататься зимой и создалось такое впечатление у меня что лет через 8-10 и им будет житься лучше чем нам.
Небольшое уточнение.
Если, например, американские деньги, захватили контроль над ресурсами другой страны,
то получается, что сначала продали в америку нефть, а потом туда же увезли деньги за эту нефть полученые. Это одна из причин, по которой западные демократии так любят свободу движения капиталов и инвестиций, а всякие авторитарно-тоталитарно-нефтяные режимы так и норовят всё национализировать нах.
А вырученые с национализарованой нефти деньги, всякие враги свободы и демократии, начинают вкладывать в американскую экономику, и соответственно присваивать прибыль с американских предприятий.
…если Россия вдруг перестанет воевать с США и в некотором роде с европой и начнет сотрудничать с этой страной, пусть и придется терпеть отношение не как к равному партнеру и поступиться какойто частью интересов, но получить равнозначные (минимум) выгоды от сотрудничества
А где это в Директиве СНБ 20/1 говорилось о “партнёрских отношениях”?
Если же Вы считаете, что за 50 лет элита Штатов переродилась (в этом вопросе) и теперь готова к партнёрству, то объясните, зачем они упорно расширяют НАТО на восток и разворачивают 3-й позиционный район ПРО в Европе - это в ответ-то на беззаветную любовь к ним Горбачёва с Ельциным (не говоря уж о Шеварднадзе с Козыревым, Гайдаром и пр.).
Это что - Россия со Штатами “воюет” или они шаг за шагом загоняют нас в угол, последовательно достигая цели, поставленные вышеназванной Директивой?
А помянутая уже мною поправка Джексона-Вэника - это “равнозначные выгоды от сотрудничества” или чёткое указание на место у параши?
Не ждите, что с теми, кто безропотно согласился на это место, пахан будет считаться - скорее опустит.
“Картина елеем” Было ?
…Вон норвегия - мощнейшая сверхдержава чтоли? А тем не менее почему то до сих пор не окупирована никем, ни юридически, ни фактически. Продает себе спокойно свою нефть и ничего…
Наверное Ройял-Датч-Шелл или её дочки её окупировали 😆
Допустим окупировали, и что вы хотите сказать норвежцам хреново живется? Хуже чем нам? Я думаю если взглянуть на показатели продолжительности жизни, средней зарплаты и пенсии, ВВП на душу населения то сравнение окажется не в нашу пользу. Я вот только одного понять не могу, если у нас 10 процентов населения - сосредотачивают в своих руках такой капитал какой 100% наеления некоторых стран европы не снился, то почему у нас показатель ВВП на душу населения не выйдет хотябы на уровень бывших европейских социалистических республик? Мне кажется наши богачи так сказочно богаты что если их состояние разделить на всего то 140 миллионов населения должно получаться прилично, на уровне хотябы восточной европы…
И еще интересно узнать какие цены на газ для конечного потребителя и на бензин в норвегии, я вот честно говоря не знаю, но подозреваю что если сравнить с ценами в нашей стране, где природные ресурсы окупированы исключительно патриотическим и социально ответственным бизнесом, да что там скромничать, практически самим государством, то станет смешно.
Допустим окупировали, и что вы хотите сказать норвежцам хреново живется?
------------------------------
А теперь возьмем реальную окупацию, окупацию Ирака - что мы видем? Думали, что после победы аммериканцев население будет жевать “Сникерсы”.-))))) Ага, обертки от “Сникерсов” - это правда
-----------------------------
Я вот только одного понять не могу, если у нас 10 процентов населения - сосредотачивают в своих руках такой капитал…
-----------------------------
Другими словами Вы хотите сказать, что у нас в России каждый десятый миллионер? 😃)))))))) Я думаю, что это слишком оптимистическая оценка, ИМХО не более 0.5/1.0 процента + прикормленные чиновники, сотрудники масс/медиа, артисты и прочая шелупонь…
-----------------------------
где природные ресурсы окупированы исключительно патриотическим и социально ответственным бизнесом, да что там скромничать, практически самим государством, то станет смешно.
-----------------------------
Весьма грустно станет, а не смешно. Если, даже по официальным данным, мы из тонны нефти получаем в 3(!!!) раза меньше бензина, чем развитые страны, то иначе как варварским разграблением природных недр я это назвать не могу. И это при тех дивидентах, которые до ближайшего времени нефтянники и газовики получали…
Допустим окупировали, и что вы хотите сказать норвежцам хреново живется? …
Как несушкам в курятнике? Их тоже холят и лелеют, поскольку пользуются.😮 Нет - живётся им похоже не плохо, но, помоему, они не только нефть качают… Хотя не был там и могу ошибаться…
Интересное дело - обсуждение фильма превратилось в обмен взглядами на проституцию…
Так и я про то же говорю! Никому мы, да и как любая другая страна, может кроме небольшой страны с приличными запасами энергоресурсов вроде норвегии, не нужны!
А так обязательно нужно быть кому-то нужным? Большому пузатому дядьке с толстым кошельком?
Или вы о том что если Россия вдруг перестанет воевать с США и в некотором роде с европой и начнет сотрудничать с этой страной, пусть и придется терпеть отношение не как к равному партнеру и поступиться какойто частью интересов, но получить равнозначные (минимум) выгоды от сотрудничества, это тоже морально отдаться? Или это уже физически?
Ув. Шифт! Может стоит начать пересматривать свои приоритеты, пока их кто-нибудь другой не пересмотрел? Пора понимать разницу между получением прибыли и получением только налогов от неё.
Да я то и не считаю что мы так уж комуто нужны, это был мой ответ тем которые переживают что мы комуто сильно нужны, и если мы расслабимся, потеряем бдительность и заживем как люди то нас тут же захватят (образно говоря) и обрекут на скотскую жизнь.
…
А сейчас кто получает прибыль а кто налоги от нее? Вам принципиально что за счет богатств нашей страны Роман Аркадьевич покупает яхты и боинги (хотя я не считаю это чемто предосудительным, так или иначе но он заработал эти деньги, я имею в виду не то что эти деньги соответствуют его способностям и делам, а то что он буквально заработал эти деньги) а не Джон Смит? Между прочим у Джонов Смитов принято както жить более скромно чем среди Романов Аркадьевичей, и значительную часть доходов направлять на благотворительность. Но это все так, демагогия.
Крайне мало смотрю х/ф, д/ф - много вранья и халтуры. Новости и прессу - упаси бог перед ужином (а украинские вообще довольно хорошо вызывают рвотный рефлекс - два пальца в глотку закладывать не надо!)
Раньше ходил в ноч.клубы, сауны, казино и прочую хрень. Даже пару раз сыграл в гольф. НАДОЕЛО! Плюнул и занялся авиамоделизмом (большие модели) - ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОМОГАЕТ от скуки и как отдых - СУПЕР!
Мой любимый герой - ВинниПух! Он много не умничает, не отчаивается, не унывает. В сером веществе, синтезированном из опилок, все же что-то есть положительное и продуктивное.
. Я нигде не видел чтобы люди жили хуже чем у нас, .
значит, плохо смотрели.
или перепутали туризм с…
увы.
больше добавить нечего.
учитесь видеть- у НАС же видите?
тренируйтесь.
Ну как вам сказать, может и не видел. Но зато видел такой факт - есть такие же люди как и у нас, скажем так не очень обеспеченные, например уличные торговцы, в испании вот помню, они получают не жирно и особняк купить им в ближайшее время не светит и они это понимают, но нет какойто такой озлобленности на весь мир как у наших, нет ненависти к более обеспеченным, нет зависти, нет ощущения что его гдето обманули по жизни и что он должен был в ирке и шампанском купаться но просто в роддоме перепутали, сидит себе человек с улыбкой на лице, слушают приятную музыку, курит приятный джоинт… Но это наверно всетаки климат, море, солнце - вот и воспиталось такое мироощущение видимо исторически. По этому морально, даже не побоюсь этого слова духовно, я считаю что этому человеку лучше живется. Но кстати надо сказать что он еще и материально лучше живет небось чем наш какойнибудь торгаш на рынке потому что засчет оптимизации и рационального использования ресурсов и технологий всякие товары первой необходимости и еда стоят не дорого, снимать жилье тоже не дорого т.к. нет такого что 10% населения живут на 0.0001% территории, выручку он всю почти оставляет себе потому что налоги не большие, поборы и взятки маленькие…
Ну да ладно, что тут спорить, всем понятно и мне в том числе что я идеалист в розовых очках, и тем не менее я бы если бы выиграл в лотерею миллионы скорее всего отправился бы на ПМЖ в какуюто более развитую страну чем Россия. И между прочим очень многие мои школьные друзья поехали учиться за границу и там и остались почемуто, хотя в принципе в России их ждали карьерные перспективые часто не хуже чем там.
, но нет какойто такой озлобленности на весь мир как у наших, нет ненависти к более обеспеченным, нет зависти, нет ощущения что его гдето обманули по жизни
.
с чего Вы это взяли?
с дежурно натянутой улыбки?
или таки вы с ним выпили, за жизнь поговорили…
на его родном языке??😉
. И между прочим очень многие мои школьные друзья поехали учиться за границу и там и остались почемуто, .
потому что они трусы и неудачники…
парадокс…
я бы если бы выиграл в лотерею миллионы скорее всего отправился бы на ПМЖ в какуюто более развитую страну чем Россия.
а без миллиона- кишка тонка?
неужели и вы трус, как ваши приятели?
хотите другой страны- вперед!
я, кстати, Одер в свое время вплавь переходил…
без миллиона.
мельчает молодежь, вырождается- пепси кола оказывает свое разрушающее действие…😝
…и особняк купить им в ближайшее время не светит и они это понимают, но нет какойто такой озлобленности на весь мир как у наших…
Это потому что знают - счастье не в особняке. И не в 1 000 000 и другой стране ПМЖ. И смотрели кино “Богатые ТОЖЕ плачут”.
Ну не знаю, за жизнь мы конечно не выпивали с ним, может он на самом деле и руководит местной ячейкой марксистов-ленинистов, но тогда он очень умело изображает из себя счастливого человека, кстати когда мы его видели (да и не только его) то он непринужденно болтал с какимто толи другом толи покупателем, и мне почемуто кажется что он не о том болтал какой он обделенный и как его забыли когда воры-политики делили богатства страны. Ну может быть я и не прав, хорошо соглашусь.
Насчет друзей моих школьных я бы не стал так сразу резко судить о человеке которого не знаешь, да и потом что предосудительного если человек выбрал местом проживания какуюто территорию отличную от той в которой он родился, само по себе? Такое ощущение что для вас это уже приговор человеку, сам этот факт. Хотя с моей точки зрения в современном мире такое отношение неуместно.
Насчет миллиона, просто если бы у меня был миллион то я бы не задумываясь поехал бы, а т.к. нет миллиона то я еще подумаю где больше шансов его заработать, там то жить вечным туристом хорошо, а в плане зарабатывания миллиона там, в других странах, тоже не так что прямо приехал поработал продавцом месячишко и держи миллион.
И не понятно почему я буду трусом если имея миллион уеду, или если не имея миллиона уеду, в общем не понятно.
И мне кажется что если вы в свое время переходили Одер то значит была в этом необходимость, значит по другому было нельзя, а сейчас видимо можно и по другому както устроиться, проще, вот и кажется что обмельчала молодежь. Хотя мне лично так не кажется. Ну да мне сравнивать не с чем 😃
, просто если бы у меня был миллион то я бы не задумываясь поехал бы, а т.к. нет миллиона то я еще подумаю
так это и есть трусость- без страховки никуда…😁
---------------
Насчет друзей моих школьных я бы не стал так сразу резко судить о человеке которого не знаешь, да и потом что предосудительного если человек выбрал местом проживания какуюто территорию отличную от той в которой он родился, само по себе?
----------------
ничего предосудительного в смене места жительства нету.
а вот в сказках, как ТОЛЬКО там все хорошо- трусость и есть.
парадокс…😇
“а сейчас видимо можно и…”
------------------------------
можно.
но вы все равно боитесь- вам мильён для безопасности подавай.
причем желательно на халяву в лотерею, а не заработанный…😝
Ну почему трусость? Ктото рискует а ктото риск не любит, у меня много знакомых родителей так и уезжали в 80ые-90ые в европы-америки, налегке, на чистый лист так сказать, ну их жизнь и покатала соответственно, но в итоге на ноги встали и крепко, но я бы так не смог, не люблю риск и неизвестность, но это не означает трусость.
Насчет друзей - ну что видят, то и поют. За это их судить не стоит я думаю. Да и потом я не говорю что они говорят что ТОЛЬКО там все хорошо, просто они рассказывают как там хорошо а я сравниваю. Да и потом спору нет - в любой стране есть те кому живется хорошо, даже в Зимбабве, но этот процент от страны к стране разный.
Ну а от мильона в лотерею кто откажется, тем более в мечтах? (На деле то я в лотерею не играю) Я лично не откажусь, и опять же предосудительного ничего не вижу в этом.