Колчак- "герой" нашего времени?
У вас весьма неадекватная реация на Штирлица 😈 Боюсь, что даже коллеги-авимоделисты этого не поймут 😃
у вас с юмором и гротеском вообще беда. Пример штирлица был приведен, чтобы вы посмотрели на себя и на свои нападки на адмирала со стороны.Но вам видимо это не дано.
Где вы увидели “нападки на адмирала”?
Здесь?
…Колчака в фильме тоже нет и обсуждать нечего.
Или тут?
Зато можно пообсуждать развесистую клюкву в фильме безотносительно самого Колчака.
В моей позиции нет никакой политики.
Я уже писал выше:
“как ни странно, фильм смотрится интересно, хотя сюжета вообще никакого, включая любовную историю, которая тоже никакая”.
Да, я считаю этот фильм интересным, но одновременно и смешным и плохим, из-за того, что в нём нет почти ничего, кроме эффектов. Никакого правдоподобного сюжета.
А раз есть только эффекты, то они должны быть хотя бы слегка похожи на правду, а не просто киноляпы, особенно, если фильм в целом претендует на некий историзм.
А Штирлиц - наш советский Д’Артаньян!
Поэтому он может встречаться со своей женой где ему угодно.
А Штирлиц - наш советский Д’Артаньян! 😁
Поэтому он может встречаться со своей женой где ему угодно.😈
Да, я считаю этот фильм интересным, но одновременно и смешным и плохим, из-за того, что в нём нет почти ничего, кроме эффектов. Никакого правдоподобного сюжета.
А раз есть только эффекты, то они должны быть хотя бы слегка похожи на правду, а не просто киноляпы, особенно, если фильм в целом претендует на некий историзм.
надоело это унылое порево.в игнор.
надоело это унылое порево.в игнор.
Так всегда говорят, когда нечего ответить 😈
Добавлю только, что писать “в игнор.” неприлично, потому что никто тут своё мнение не навязывает.
Добавлю только, что писать “в игнор.” неприлично, потому что никто тут своё мнение не навязывает.
ржунимагу, джентльмены…
А я не смотрел этот фильм и никогда не буду его смотреть.Не надо быть семи пядей во лбу,что бы догадаться какой это фильм.Достаточно знать на чьи или какие деньги он снимался.
ну и серпентарий собрался
Я ржал когда смотрел
вам видимо это не дано
надоело это унылое порево.в игнор.
ржунимагу, джентльмены…
Вас эти высказывания также вполне характеризуют.
Но, отнюдь, не как джентельмена.
😎
Ну хорошо господа , фильм откровенно плох. Это мы осознали. Я ведь поднял тему в связи с выбором главного героя - Колчака. Для современной России это характерно? Я лично не против патриотических фильмов. А как вам нравиться фильм " Господа офицеры. Спасти императора". Что меня поразило -что не смотря на попытку режиссера вызвать симпатию к офицерам, ничего не получилось. Показаны палачи. А вот комиссар по моему симпатичен. По крайней мере он то никого просто так не убивает.
Да что вы скормничаете давайте пропустим всю эту воду и сразу перейдем уже к жесткому рубилову по поводу того кто больше народу положил белые или красные, за кем правда стояла и почему в итоге через 80 лет победили безликие чиновники-бизнесмены
Да что вы скормничаете давайте пропустим всю эту воду и сразу перейдем уже к жесткому рубилову по поводу того кто больше народу положил белые или красные, за кем правда стояла и почему в итоге через 80 лет победили безликие чиновники-бизнесмены
---------------------------------------------------------------------------------
А Вы почитайте повесть Оруэла “Ферма животных” и все станет ясно, что и как… Так, для справки - написана она в 42 году, когда о развале СССР и речи не могло идти, но очень точно показана и наша “перестройка” и прочее, прочее. Включая даже бухарика Ельцина… Рекомендую…
-----------------------------------------------------------------------------
А Вы почитайте повесть Оруэла “Ферма животных” и все станет ясно, что и как… Так, для справки - написана она в 42 году, когда о развале СССР и речи не могло идти, но очень точно показана и наша “перестройка” и прочее, прочее. Включая даже бухарика Ельцина… Рекомендую…
А ещё- более современную (с позиции времени написания) “Москва 2042” В.Войновича.
Тоже написано в период “расцвета застоя”, когда всем казалось, что это- на века.
Поскольку автор более осведомлён об особенностях нашего характера и бытИя-
он точнее попадает в реалии…
Но с датой и он несколько промазал- можно было “1998” назвать.
“Кто сдает продукт вторичный- тот снабжается отлично” 😃
А ещё- более современную (с позиции времени написания) “Москва 2042” В.Войновича.
Тоже написано в период “расцвета застоя”, когда всем казалось, что это- на века.
-------------------------------------
Когда более современный автор - это не то… вот в 1942 году все подробно расписать - это сила! Потом, Оруэл не смакует развал СССР, а скорее пишет с сочуствием. За что его не публиковали ни там на Западе, ни здесь в СССР.
… вот в 1942 году все подробно расписать - это сила! Потом, Оруэл не смакует развал СССР, а скорее пишет с сочуствием. За что его не публиковали ни там на Западе, ни здесь в СССР.
А чего идиотам- сочувствовать?
После войны нам предлагали план Маршалла: вся Европа (кроме “лагерной”) и Япония с помощью этого плана- восстановились.
Но мы, как всегда, пошли своим путём (через “вторичный продукт”)
И сейчас им же идём- весь мир беспокоит Иран с его ядрёной бомбой, а мы ему - С300. Вчера какой то иранский вождь хвалился, что Россия- начала поставки 😦
То есть, хотим иметь у себя под боком непредсказуемую страну, да ещё в 500 км от Сочи, в канун Олимпиады 😦
…То есть, хотим иметь у себя под боком непредсказуемую страну, да ещё в 500 км от Сочи, в канун Олимпиады 😦
А что в ней непредсказуемого? Желание защитить свой суверенитет? Своё право выбирать - развивать науку, армию, обороноспособность? Спрашивать разрешение на это у США?
Насколько, в этом смысле, предсказуемы Штаты?
Первое иранское государство было основано в 7-ом веке до нашей эры.
А вот история США началась всего лишь в 18-ом веке нашей эры. США, если кто не знает, моложе Петербурга!
Разница в 9 ( девять ) раз!
Поэтому ответ на вопрос о большей предсказуемости очевиден.
А чего идиотам- сочувствовать?
После войны нам предлагали план Маршалла: вся Европа (кроме “лагерной”) и Япония с помощью этого плана- восстановились.
Но мы, как всегда, пошли своим путём (через “вторичный продукт”)
И сейчас им же идём- весь мир беспокоит Иран с его ядрёной бомбой, а мы ему - С300. Вчера какой то иранский вождь хвалился, что Россия- начала поставки 😦
То есть, хотим иметь у себя под боком непредсказуемую страну, да ещё в 500 км от Сочи, в канун Олимпиады 😦
Поскольку с фактами у Вас, как всегда, напряжёнка, уточню, что Япония в “план Маршалла” не входила.
А ещё за год до его обнародования Черчилль выступил с речью в Фултоне, объявив России и просоветским режимам “холодную войну”.
Именно в это время заместитель государственного секретаря Д.Ачесон, понимая, что уговорить конгресс выделить помощь можно будет лишь устрашив их коммунистической экспансией, писал: “Нужно сделать происходящее более ясным, чем правда.”
Кстати, с осени 1945 года Комитет начальников штабов США начал прорабатываться план ядерной атаки на СССР с использованием всех имевшихся на тот момент у Штатов 196 ядерных бомб.
Основные цели которого были развиты потом в планах «Чериотир» и «Флитвуд» (1948 г, 133+200 ядерных бомб двумя волнами) и “Дропшот” (1949 г, примерно та же ядерная мощь, но усиленная обычными вооружениями 164 дивизий НАТО и других союзников США).
Это только факты, пока безо всяких оценок.
Оценка же историков (не говоря уж о военных) состоит в том, что разгворы с СССР об участии в “плане Маршалла” были обычным отвлекающим маневром в достижении поставленной цели: нанесении России поражения в войне - к счастью, ограничевшейся лишь её “холодной” фазой.
А случись, что СССР принял бы все условия (которые были жёстче, чем сейчас для вступления в ВТО)
конгресс США в случае присоединения СССР к “плану Маршалла”, сделал бы эту помощь сугубо декоративной
История пресловутой “поправки Джексона-Вэника” показывет, что о непредвзятом (тем более, дружеском) отношении к СССР (а теперь России) со стороны политической элиты Штатов, к сожалению, не может быть и речи.
Понимают и уважают они только силу, будь то Китай, Россия, даже Иран с Сев. Кореей. Пока, к сожалению, понимать и признавать элита Штатов может лишь то и постольку, поскольку это может сказаться на собственных шкурных интересах США.
В этих условиях я много лет задаю себе вопрос: как же объяснить постоянное муссирование у нас легенды об “империи добра” в лице США, которые-де облагодетельствуют всё человечество своей заботой о свободе, демократии и процветании?
Верить, что все подпевающие этой сладкой песенке - нанятые пропагандисты… ну, не знаю - мне лично верится с трудом.
Что беспросветные идиоты… что ж, дураки - одна из главных бед России; но не настолько же они тупы, чтобы верить на слово сладким байкам!
Похоже, что просто отвращение некоторых наших сограждан к стране своего проживания перехлёстывает все барьеры, позволяющие говорить о разумности… или хотя бы трезвости мысли.
И они с восторгом продолжают пилить сук, на котором мы все сидим.
Как будто мало уроков “катастройки” и последовавших “реформ”, проведенных под диктовку благодетелей…
А что в ней непредсказуемого? Желание защитить свой суверенитет?
Особенно ярко это “желание” проявляется в постоянных угрозах “стереть Израиль с лица земли”, звучащих от Ахмадинижада 😃
Вообще, с такими друзьями, как Иран, Никарагуа, Куба и Венесуэла (блин, чуть Гондурас не забыл!) враги нам уже не нужны 😃
Чем же угрозы Ирана “стереть Израиль” хуже причислений США некоторых стран к “странам-изгоям”?
“Страны-изгои” - поясните, что это значит, и где и кем список последних составляется.
Особенно ярко это “желание” проявляется в постоянных угрозах “стереть Израиль с лица земли”, звучащих от Ахмадинижада …
Может всё-таки стоит более взвешеной точки зрения придерживаться? Попробуйте, ради интереса, заявления израильского “командования” про Иран почитать… И потом, надо понимать, что во время свары и не такое говорится - это же пропаганда. Её никто не отменял и принимать всё так близко к сердцу - из реанимации не вылезать.😃
В этих условиях я много лет задаю себе вопрос: как же объяснить постоянное муссирование у нас легенды об “империи добра” в лице США, которые-де облагодетельствуют всё человечество своей заботой о свободе, демократии и процветании?
Да нет тут дело не в проплаченных агитаторах, и не является большинство населения нашей страны поголовно идиотами, а дело в одной простой вещи - в таком безусловном зле как спутниковое телевиденье, да еще подкрепляемое трансляцией на наших каналах зарубежных сериалов, и даже упоминанием в новостных программах даже на первом канале таких входящих в противоречие по логике русского человека событий как получение бедной семьей пострадавших от урагана катрина, ютящихся в крошечной 3 комнатной квартире, своего отдельного дома со множеством спален и других комнат от благотворительной организации, или сложностями жизни простой секретарши в мелкой фирме, которой приходится отказаться от кабельного телевиденья потому что ее зарпалат, урезанная кризисом, уже не позволяет ей выплачивать платежи по кредиту на огромный дом с 3мя спальнями, заправлять ее 320ый ML и при этом еще и смотреть кабельное телевиденье. И что же делают эти люди? (Я имею в виду русскиз людей) - они берут и сравнивают как живется этим бедным, несчастыным замученным гнетом американского бесчеловечного (младенцепоедающего) жидомасонкого империализма и шовинизма американцам, порабощенным ими европейцам, поедающим у них с руки или еще с каких мест корм японцам, исполняющим каждую их прихоть южным корейцам, научившимся у них этим вот мерзким ложным ценностям жителям арабских эмиратов, судовской аравии, и значит сравнивают это все дело с тем как живется им, гордым обитателям практически единственной (кроме еще может быть китая, зимбабве, ирана и прочих некоторых стран) еще не порабощенной этими гнусными бездушевными циниками страны, и приходит им на ум такая мысль - так когда же уже и нас поработят наконец, может хоть на пенсии успею поездить по миру как японцы.
Шифт!
Агде Вы были, кроме Москвы?
Так вот, смею вас заверить- а у меня в паспортах в общей сложности 42 разных штампа- в России живут до сих пор гораздо лучше большинства стран, смотрящих в рот американцам.
а бедняков и бомжей- полно даже и в Америке…
и кстати, про фильм- даже в нем прорывается любопытнейший момент- в ТЫЛУ у колчака восстание за восстанием.
заметим, это сибирь, где красных не было- а встречали колчака совсем недавно хлебом- солью…
боюсь, что поколение “пепси” это не заметило.
сам по себе колчак фигура крайне интересная- и как знаменитый и удачливый ученый, и как истеричка и палач.
но, увы, в фильме- ни того, ни другого.
ни хотя бы одного.
а в военном плане он был во время ПМВ неудачником, к тому же после февральской революции перешел на службу к англичанам…
этого, естественнно, в фильме тоже нет…