виват, поколение next!
Вячеслав, ещё чьи слова Вы считаете глупыми? … я буду знать что мне нужно почитать для жизни.
Читать очень полезно, но гораздо полезнее уметь правильно относиться к прочитанному.
… что Вы имеете против проституток? Чем они хуже Вас? Или футболистов, или дворников?
Отвечаю на этот вопрос сначала цитатой из любимого вами словаря:
Проститу́ция (от лат. prostitute [pro + statuo] — буквально выставлять впереди [напоказ]; также выставить на позор, позорить)
в узком смысле — розничная торговля телом как объектом совокупления;
Также фигурально слово проституция употребляется как синоним продажности человека вообще
— его/её чести, таланта и личности.
Поэтому проститутки уж точно хуже и меня и футболистов и дворников.
Если проститутки не хуже вас, то мне вас жаль.
Иметь дело с проституткой - это примерно то же самое, что пить чай из плевательницы. Я бы не смог. А вы?
Поэтому есть и закон:
в соответствии со статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)[27], занятие проституцией влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
Кстати (www.utro.ru/articles/2009/02/22/799182.shtml ):
Представители экономической элиты США цитируют Карла Маркса и готовятся к социальным потрясениям. Ведущие финансисты и аналитики уверены, что не за горами тот день, когда “призрак коммунизма” явится на Уолл-стрит, а капиталистический строй уйдет на покой, уступив место социализму.
и клиентка результатом довольна?
Меня там, к сожалению не было, но девченки сказали, что получилось то, что она просила. Только не с первого раза. Я б тоже не заплатил, однозначно! 4 часа вместо двух. Вообще окраска волос это не так просто, как покрасить модельку или забор. Мастера говорят, что зависит не только от времени года, но и от того чем клиентка питается. Всё делаешь как написано и учили, звонишь преподу, я он говорит, что всё ты сделала правильно, такой волос попался. Кстати клиентка скорее всего знает, что у неё сложный волос, потому как при записи долго уточняла, какой опыт у мастера, сколько красила и т. д. Но она полюбому ПРАВА.
а вот этого не понимаю.
Ну, наверное я не правильная пчела и у меня не правильный мёд.
------
Кстати я нигде не писал, что не люблю персонал. Тех, кто с моей точки зрения старается стать профессионалом или есть такой, но уважает клиента, тех очень даже люблю.
Тех, же кто ненавидит клиента и я ненавижу. И стараюсь их не брать или избавляться. Таких ОЧЕНЬ МНОГО. Обсуждают клиента в присутствии других, поливают грязью. Вымогают чаевые и т. д. Таких называют в этой сфере “звёздаами”.
А 45-летней жена сегодня позвонит. Может она приживётся не хуже Вашего секретаря.😒
------------
Читать очень полезно, но гораздо полезнее уметь правильно относиться к прочитанному.
И я Вам часть Вашей же цитаты:
Также фигурально слово проституция употребляется как синоним продажности человека вообще
— его/её чести, таланта и личности.
То есть, композиторы и художники и др. тоже проститутки?
Иметь дело с проституткой - это примерно то же самое, что пить чай из плевательницы. Я бы не смог. А вы?
А если бесплатная шлюха, тогда как? Тогда можно?
Вам что сертификат предъясляли о прошлой жизни? Сервисную книжку?
-----
Разговор девушек в кафе:
-Говорят, что Анна рассказала своему жениху о всех своих бывших мужчинах.
-Какая сентиментальность…
-Какая глупость…
-Какая память!
------------
Перестаньте ханжествовать. Ещё скажите, что секс это гадость. Вы о нём тоже только по книгам знаете?
Проституция - это сфера услуг. Поганая, -да. Но востребованная. И в отличии от наркомании не представляет непосредственной опасности для общества. Хотя бы потому, что не вредит здоровью “потребителя”. Говорят иногда даже наоборот.
По отношению к проституции у меня нет никакого ханжества.
Просто у всех свой уровень брезгливости и понимания.
Моя любимая кошка Афина, например, никогда не позволит себе что-то съесть со стола, когда мы с женой собираемся обедать. Но полизать всегда может - это же, в её понимании, не съесть 😁😁😁!
И я Вам часть Вашей же цитаты:
“Также фигурально слово проституция употребляется как синоним продажности человека вообще
— его/её чести, таланта и личности.”
То есть, композиторы и художники и др. тоже проститутки?
Торговать своими произведениями и своим талантом – разные вещи.
Торговля произведениями – обычное дело, на то и талант, чтобы их создавать ( и продавать ).
И совсем другое дело – торговля своим талантом для власти. Известный всем гимнюк, например, ухитрился угодить вообще любой власти.
«Гимнюк так гимнюк, – отвечал Михалков. – А петь все равно стоя будете».
😁
А если бесплатная шлюха, тогда как?
Бесплатные шлюхи бывают разными, здесь нужен индивидуальный творческий подход😁
Проституция - это сфера услуг. Поганая, -да. Но востребованная.
“Поганая сфера услуг” – это пустое словосочетание без смысла.
Убогий канцеляризм 😃. В настоящем русском языке не употребляется.
С таким же успехом можно сказать (не уважая свой язык), что наёмный убийца – работник сферы услуг, угонщик автомобилей ( заказных ) – работник сферы услуг.
“Поганая сфера услуг” – это пустое словосочетание без смысла.
Убогий канцеляризм 😃. В настоящем русском языке не употребляется.
С таким же успехом можно сказать (не уважая свой язык), что наёмный убийца – работник сферы услуг, угонщик автомобилей ( заказных ) – работник сферы услуг.
Ну …Академиев не кончали… Так 3 класса ЦПХ. Пока не выгнали.
Вам виднее. Коммуняки всегда в словоблудии отличались. Я-то по происхождению пролетарий. А так, вообще-то Вы красиво передёрнули.😃
Проституция в некоторых странах разрешена. В России - административка.
Пожалуйста, назовите страну, где разрешено киллерство и угон авто.
Да ладно, я тоже академиев не кончал.
Но учился в одной студенческой группе с Мавроди 😈.
Скушный он был и неинтересный в то время. В том смысле, что окружающие люди его не интересовали.
Ну их, проституток. Они же у нас не разрешены, так же как и убийцы и угонщики.
вообще-то Вы красиво передёрнули.😃.
Моя жена как-то месяц назад посмотрела нашу курилку и метко заметила: “В злословии тренируетесь?” 😃
А всё потому, что здесь мы все равноправны и ничего плохого друг другу реально не хотим.
В реальной жизни мы бы такого друг другу не наговорили.
Вот оно - виртуальное общение 😈
Когда реальное дело судят по книжкам Ленина и словарю, можно только тактично промолчать 😃
Стоп, себе думаю… А не дурак ли я?
И чего я сразу не придал этому посту должного значения?
Когда реальное дело судят по книжкам Ленина и словарю, можно только тактично промолчать 😃
А я подумал о том, как Виталий не прав.
Потому что Маркс тоже не имел своего серьёзного дела, но понял всё гораздо глубже тех, кто имел 😃
у одного моего знакомого пакистанца - очень высокий уровень брезгливости, он никогда не убирается в квартире, не моет ванную комнату, - я вообще удивлен как он задницу подтирает если честно…
Кстати и идею Дарвиновской эволюции не приемлет, по причине того что брезглив, и не хочет “быть произведенным от обезьяны”.
да - к тому же он девственник (31 год)- потому как реальный мир с реальными женщинами - не вписывается в его рамки, ну а он - нереальный ушлепок, который не вписывается в критерии отбора возможного партнера у девушек…
Брезгливость без мозгов - детскость, аля - “мама вытри мне попу”, мозги без брезгливости - циничность и нигилизм, обьективные реалии - формируют точку где обе сущности пересекутся.
по поводу проституции - зависит от уровня.
Исскуство консумацу - в японии, считается одним из наипрестижнейших.
а так - и повар готовящий крыс или бобика Жучку на шашлык - может быть брезгливо отброшен.
профессия такая существует, в силу запрещенности - на соответствующем уровне.
если кому-то захочется тупо удовлетвориться - то лучше проститутка оказавшая определенные услуги на определенном уровне. Чем 19-ти летняя девчушка - которую поматросили и бросили, а у нее потом нервы, заниженная самооценка, и т.п.
Ибо - куда в систему ценностей записать массажиста из спа салона?
тот который делает массаж для удовольствия клиента, а не в лечебных целях.
в чем разница - массажа разных частей тела, разными способами?
если все добровольно и взаимовыгодно - какие проблемы, никто не умирает, не угоняет, не сидит на наркотиках.
Куда записать порно (помогающее кстати весьма многим, вполне себе семьям).
Еще момент - есть люди которые имеют способности в сексе, и внешние данные и больше ничего.
Есть - те которые ужасны в общении и внешне, но являются специалистами в астрофизике.
я не вижу чем один вид массажа - хуже другого вида мозго-массажа.
Алексею
я согласен что свинство в сфере услуг должно наказываться, и улыбка - для клиента бесплатно, для персонала - 100 рублей штраф за отсутствие, Макдональдс в этом плане прав.
с другой стороны - должны быть профсоюзы - защищающие интересы рабочих, и нормальная зарплата. Ибо когда 4 года назад уезжал - выжить на среднестатистическкую зарплату (это снимать квартиру, питаться одеваться, раз в год ездить на месяц на курорт) было невозможно - даже одному, не говоря уже о семье.
в России - вообще за каким-то хреном строят дикий американский капитализм.
когда во всей европе - ударными темпами построен развитой социализм.
В России - нет предпосылок для дикого американского! - для этого нужно коров в южной америке, производство в китае, и рубль во всем мире в качестве глобальной валюты.
У нас не капитализм. У нас переходный процесс от “дикого запада” к “директивному империализму”.
Макдональдс в этом плане прав.
Текучка там ещё та.
Единственное предприятие общепита, дающее рекламу о наборе персонала в телеке.
Постоянные доносы друг на друга и т. д. Кто работал, рассказывали с ужасом.
А как клиенту, мне нравитя.
потому что платят минимум, не требуется квалификации, гоняют максимум.
если работа без особых нервов и беготни - и зарплата нормальная - то текучки вроде бы быть не должно.
а вообще - есть ведь определенная внутренняя политика поведения в компании.
это оговаривается сразу, и висит на стенке.
я работал в ресторане (парт тайм) - там определенно было совершенно - что мы должны стараться показать, какие главные моменты нашей деятельности и т.п.
Но очень не полезна их ( Макдональдс ) еда для здоровья.
А я подумал о том, как Виталий не прав. Потому что Маркс тоже не имел своего серьёзного дела, но понял всё гораздо глубже тех, кто имел
Ага, Маркс был прав (? в чем), значит кто на него сослался (? по какому вопросу) - прав по определению. Красноармейская логика какая-то.
Почитайте про трансформационную грамматику, полезная штука. Чаще всего нужный кусок присутствует в большинстве базовых книжек по нейролингвистическому программированию.
вставлю 5 копеек. про поколение некст итд. пустых дебилов и отмороженных личностей хватало всегда и везде. и проблема отцы - дети не нашего века изобретение. так сложилось что молодые более восприимчивы к новому и кажутся старшим - глупее , например от того что не читают книг , что более амбициозны итд. за моим поколением идет страшное уже мне поколение , а за ними те - кого я уже не в силах понять . что говорить о вас - умудренных сединами и опытом (я таки надеюсь) . проблема вечна.а вот потеря знаний - это , как щас модно - тренд.ИМХО. только во всех этих некстах есть два ОЧЕНЬ проблематичных поколения - первое: детство в перестройке - когда вырос ,пирог уже поделилии все мат блага начала девяностых уже не достать , и поколение чье детство - юность пришлось на 2000-2008 года - на самые сытые и безпроблемные. первые просто потеряны по большей части а вот вторым придется узнать что мир очень жестокое место.
Про работников - так уж повелось что кормильцем стал в 14 лет с тех пор и работаю по 5-6 дней в неделю с одним куцым отпуском в далеком 2004г. И до того привык что когда этим летом дали отпуск - выдержал 4 дня потом вернулся и попросил компенсировать деньгами.работников которые готовы ПАХАТЬ мало.много тех кто хочет после универа получать “ну штуку то баксов полюбасу” , а то и без универа.вот они то вам и звонят - и Вас раздражают. а те ослики кто тихо тянет свою лямку без вые"" без работы долго не сидят .с 2003 года ,максимум что я оставался без работы это 14 часов - на поспать, потом выходил на другую. и в кризис (сменил работу в ноябре) тож было из чего выбрать не залезая на сайт вакансий. только вот такие работники стоят дорого и 90% работодателей морально не готовы платить на четверть - треть больше чем среднерыночная цена - их проблемы . как грится пилите шура - она золотая
p/s/ похвастаюсь - упустил . универ закончил в аспирантуру поступил. это шоб вопросов не было что учится надо было. сфера ИТ училсяя и работаю по профилю
Ага, Маркс был прав (? в чем), значит кто на него сослался (? по какому вопросу) - прав по определению. Красноармейская логика какая-то.
Ну не нравится Виталию теория Маркса:)😅.
Поэтому он думает, что Маркс ни в чём не прав, никто на него нынче не ссылается и никто не читает.
А вот в Европе, оказывается, растут продажи его книжек.😈 Неужели они там становятся красноармейцами?😮😅
Я, каюсь, не читал, и не смог бы заставить себя. И тоже не понимаю европейцев.
echo.msk.ru/news/574285-echo.html :
Будущая финансовая модель мира стала центральной темой закрытой клубной встречи в Колумбийском университете.
«Призрак коммунизма» пугающе замаячил на Уолл-стрит. Ведущие финансисты, экономисты и аналитики собрались на конференцию, чтобы попытаться понять, куда катиться мир. Встреча состоялась еще в пятницу, однако подробности кулуарных обсуждений появляются в прессе только сейчас.Представители элиты всерьез опасаются, что в Соединенных штатах - сердце либеральной экономике – произойдут социальные потрясения, что повлечет за собой (цитата по РИА) «глобальное полевение». Участники конференции вспомнили Карла Маркса, предрекшего загнивание и гибель капитализма. «Глупости, коммунизма не будет», приводит агентство мнение нобелевского лауреата, пожелавшего остаться неизвестным. По его словам, распад советских стран доказал несостоятельность коммунистической модели.
Лучшие умы США пытались найти виновных в случившемся экономическом коллапсе – одни указывали на Белый дом, другие на банки и Минфин, нашлись и те, кто предъявил претензии простым американцам, бездумно жившим не по средствам.
Напомним, на фоне экономических потрясений осенью прошлого года в Европе резко выросли продажи книги Карла Маркса «Капитал».
======================================================
… похвастаюсь - упустил . универ закончил в аспирантуру поступил. это шоб вопросов не было что учится надо было. сфера ИТ училсяя и работаю по профилю
Похвастаться у вас не получилось. Чему-то вы, возможно, и научились, но не русскому языку!
Но раз вы не научились даже русскому языку ( в начальной школе хорошие ученики пишут лучше ), то, следовательно, и остальные ваши знания такие же ущербные.😈
Писать со множеством ошибок - это значит не уважать тех, для кого пишете.
То есть вы не уважаете всех участников данного форума.
согласен. читать мною спонтанно написанное - тяжело т.к. пишу не сильно обдумывая грамматику. честно мне стыдно ,ибо углубленно изучал в гимназии русский язык и стилистику. для меня формат форума не подразумевает тщательное составление фраз. уж не обижайтесь
Ну не нравится Виталию теория Маркса:)😅.
Поэтому он думает, что Маркса ни в чём не прав, никто на него нынче не ссылается и никто не читает.
А вот в Европе, оказывается, растут продажи его книжек.😈 Неужели они там становятся красноармейцами?😮😅Я, каюсь, не читал, и не смог бы заставить себя. И тоже не понимаю европейцев.
echo.msk.ru/news/574285-echo.html :
То что вы применяете - называется софистика.
То что к примеру Виталию не нравится теория Маркса (чего он не утверждал) - вы выставляете как его недостаток.
Также вы делаете за него выводы,
также вы делаете дополнительную связь между растущими продажами в европе (подспудно используя факт что многие думают что в европе живут умные люди).
Также вы защищаетесь замечая что книжка больно умная и вы ее не дочитали.
вывод
вы с одной стороны приводите СВОИ доводы ссылаясь на Маркса которого не ДОЧИТАЛИ, защищаясь в случае чего опять же Марксом - переадресуя все словесные атаки на этого гения мысли.
Еще и европу притянули за уши.
это конечно ловкое манипулирование фактами, словами и авторитетами - но оно не несет никакой мысли.
скажите ВАШЕ мнение - не прячась за классиков, обоснуйте свои доводы, а не ссылайтесь на авторитетов.
Авторитеты - стали авторитетами доказывая Свою точку зрения, используя факты обьективной реальности, предположения, аксиомы.
Похвастаться у вас не получилось. Чему-то вы, возможно, и научились, но не русскому языку!
Но раз вы не научились даже русскому языку ( в начальной школе хорошие ученики пишут лучше ), то, следовательно, и остальные ваши знания такие же ущербные.😈
Писать со множеством ошибок - это значит не уважать тех, для кого пишете.
То есть вы не уважаете всех участников данного форума.
ууух как страшно млин!
пятерка в школе по-русскому = залог докторской в информационных технологиях.
виват!
зал рукоплещет 😝
Да Господин Капрал, я тля, а вы Господь Бог!
"Цитата:
Сообщение от Hawk114
Господин Karalexey неужели вы так быстро движетесь вверх
Пишу про факты и васказываю своё мнение. А Вы фантазии и домыслы. Я ж про Вас не пишу, что Вам в жо… огурцов не хватает.
Мессией себя не считаю. Не согласны,- высказывайтесь, как другие, хотите меня, лично пообсуждать, прочитайте ПРАВИЛА и если противоречий нет,- создайте топик."
Karalexey с вами всё ясно,только про огурцовую жопу вы кому?Ссылку читал ,про себя не нашел,поясните.
… уж не обижайтесь
На меня тоже не обижайтесь.
Я так и подумал, что это всего лишь интернетовская привычка.
Но решил драматизировать ситуацию.
Попробуйте всюду, даже и в интернетовских форумах, писать правильно, и увидите, что вам самому станет это приятно.
ууух как страшно млин!
пятерка в школе по-русскому = залог докторской в информационных технологиях.
виват!
зал рукоплещет 😝
Да Господин Капрал, я тля, а вы Господь Бог!
на самом деле гражданин прав. русский язык отлично учит логике -НО когда на это есть время.
до сих пор помню тему своего выпускного сочинения "Роль внутреннего монолога в создании образа героя произведения Д.Ф. Достоевского “Преступление и наказание” на 5\4 кстати . 4 за то что точку после слова сочинение не поставил. Но я думаю для человека сдавшего ЕГЕ по математике на 100 из 100 это нормально.Вот из за Вас опять похвастался. а не хотел.😈
тут мы опять сталкиваемся с проблемой отцы -дети . для Вас важно грамотно составить фразу и подумать над знаками препинания(наверно. например когда пишет мой отец он так делает. напишет, прочтет , отредактирует , потом выложит) , то для меня важно донести свою мысль максимально полно за минимальный промежуток времени и орфография с грамматикой роль имеют минимальную. это то к чему привыкло мое поколение. и я за это извинился.
сорь за офтоп
по теме как мы видим на предидущем примере отношение к работнику примерно то же самое - именно поэтому если начальнику более 50 лет я в контору не иду ибо
1 медленно. черт очень медленно.все.
2 стиль работы их неустраивает принципиально. люди не могут понять почему я часа два брожу по офису , а потом сажусь и начинаю строчить на клавиатуре несколько часов кряду посылая безапелляционно нах всех кто меня отвлекает. для моей отрасли это НОРМАЛЬНАЯ реакция моего поколения. мусолишь проблему , потом -щелк решение надо быстро воплотить. с ошибками , с недочетами. в спокойной обстановке это легко правится. а Старшему поколению гораздо приятней стиль сидеть на попе 8 часов выдавая 3 строчки в минуту . хрен с ним что уже так неэффективно - так НАДО.
3 гибкость . я сделаю 30 набросков 29 будут неудачны . но один будет работать как надо.хоть и не сразу. за то же время “академического воспитания люди” сделают один вариант. который придется долго мусолить ибо он работает но не совсем так как надо.
воть. облил грязью старших. успокоился=) прошу простить коль что не так
В этих словах перепутан тип характера с возрастом.
В любом возрасте есть такие, которые выбрасывают множество вариантов, чтобы не сразу, но найти один отличный вариант, который зато потом съэкономит много времени и сил. И думают они над задачей круглосуточно, хотя с виду можно подумать, что они развлекаются.
И в любом возрасте есть тугодумы, которые медленно делают один не слишком удачный вариант. Они думают только на работе.
Тут ничего не поделаешь, не все одинаковы от природы. Вторые тоже очень нужны и полезны.
И обычно именно вторые делают карьеру.
Надо заметить, что современные западные технологии разработки программного обеспечения ориентированы, к сожалению, именно на коллектив, состоящий из вторых.
Я в этом убедился, когда работал в компании Luxoft.
Но это правильно, вторых больше. И их труд должен быть правильно организован.