"В труднейших условиях неподготовленности к войне..."
И я говорю… как в фильме Жмурки:“А вы чё, всё стреляете?”
Хорош, однако
А то, что одним из главных факторов сыгравших наруку нацистам был тотальный крах германской экономики, сдохшей в результате мирового кризиса
Очень хорошая книга Ремарка “Три товарища”, способствует…
Я понял.
Мочить, адназначна.
нет, не однозначно. ты не понял.
и не надо за меня дописывать то, чего я не говорил.
скажем так:
просто она жалуется на то, что ей было очень страшно, когда при ней его башкой о машину лупили. звери мол, да все такое.
а нехрен со всяким уродами в тачке ездить. жива здорова? ну и помалкивай.
а в целом прав pionegger в несколько строчек уложил суть.
на этом, раскланяюсь.
Очень хорошая книга Ремарка “Три товарища”, способствует…
Да, это как раз про последний(1928) год, когда Германия ещё оставалась на относительном плаву.
И тогда-то было нелегко, страна еле очухалась от прямых последствий военного поражения (тот же Ремарк “Черный обелиск”, время действия 1923 год), как с Аляски снова прибежал беленький зверёк.
К сожелению в нашей школе этому не учили, да и вообще возвращаясь к началу темы , в школе нас старательно убеждали что Россия не была готова к войне ни технически ни экономически.
А про зверства фашистов нам рассказывали, да и я сам не первую книгу читаю о войне (правда не от лица военных историков а от лица солдат в этой войне учавствовавших) но про красную армию ничего плохого там не пишут (имея в виду насилие над мирными жителями).
А теперь - представь такую картину: взвод-рота наших солдат в немецкой деревне/городе. Кому-то “приспичило”, и он волочет немку в кусты. Сразу возникают вопросы:
- Как реагируют остальные, особенно - степенные мужики “за 30”?
- Как реагируют командиры отделений-взвода-роты, особист и замполит, которым довели строгий приказ “Мирное население не обижать”?
По первому пункту - дадут крепко по шее. Дед рассказывал про одного бывшего ЗК в Кенигсберге, предложившего повару “положить” немецких подростков, пришедших к кухне. Били всей батареей, при первом же бое - не стало урки…
По второму пункту - в трибунал сразу: если попытаешься замять - сам пойдешь минимум в штрафбат (а могли и “ВМСЗ” дать, известны случаи)…
Нет ,Вы меня не правильно поняли,я не нацист😠. Но ,повторю, если у человека, не важно на чьей стороне он воюет, есть талант, и он умеет воевать на порядок лучше других, это достойно уважения. К тому же он не сжигал заключенных в концлагере, не отсиживался в тылу, а дрался на фронте, и побеждал,конкретно он. Да мы победили, но какой ценой? Скажите, не важно, “мы за ценой не постоим”, а для меня важно , и если бы не бездарные и равнодушные к своим солдатам генералы( не все,конечно, но большинство),про высшее руководство я ,вообще, молчу, мы победили бы с гораздо меньшими потерями.
Соотношение безвозвратных ВОЕННЫХ потерь СССР:Германия по Кривошеину - 1,2-1,3:1. Все остальные - это мирное население… Причем в наши военные потери включены и умершие в концлагерях.
Равнодушными в то время - генералы не были, идеология другая была…
Хотите понять - очень рекомендую посмотреть фильм “Горячий снег”.
а так-же убивали, насиловали и морили голодом. Учите историю, а не пропаганду.
Это тебе надо историю учить, а не пропаганду… Напомнить, как в ФРГ полезли на улицы дедушки-ветераны, когда фотограф-НЕМЕЦ устроил фотовыставку “Зверства Вермахта в России”? Где было убедительно показано, что зверствовали-то не только и не столько СС, сколько добропорядочные бюргеры в армейской форме.
Я что-то не помню про морение голодом в Кенигсберге из рассказов деда… Зато - хорошо помню про ихнего повара с Белоруссии, потерявшего всю семью и кормившего окрестных ребятишек из своей кухни. Кстати - с полного согласия всей их зенитной батареи РГК. Живешь в Германии - живи, но историю - не надо передергивать в угоду стране пребывания…
А теперь, из-за этих трибуналов, советская армия оказалась единственной, против которой есть юридические документы фиксирующие случаи “обижания местного населения”, по крайней мере в заметном количестве.
Например, особо рьяные профашистские реваншисты, совершенно серьёзно утверждают, что все зверства и преступления приписаные немецко-фашистским оккупантам и озвученые в Нюрнберге - просто реализация права победителей на обсерание побеждённых, ведь документы фиксирующие и описывающие это, появились только после того, как оккупация уже прекратилась.
Зато - сохранились правительственные документы Германии о юридической практике на Востоке и об отношении к пленным…
Желающие могут их найти на сайте soldat.ru
Хотите понять - очень рекомендую посмотреть фильм “Горячий снег”.
Точно в десятку.
Осбенно ясно звучат слова генерала про солдат.
Война есть война и эти слова существовали и будут существовать пока существуют войны.