И как вам это?
Много раз слышал об этом, но недавно попалась эта статейка.
Источник:
www.infox.ru
Пить за рулем можно в единственном случае — только если у машины нет двигателя. Во всех остальных случаях, как свидетельствует судебная практика, водитель может остаться без прав на два года.
Число любителей распивать алкогольные напитки значительно сократилось с тех пор, как в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) появилась ст. 12.8, предусматривающая за это наказание в виде лишения водительских прав на срок до двух лет. Однако многие автолюбители продолжают удивляться, почему их лишают права управления транспортным средством, если они выпивали в припаркованной машине, вовсе не собираясь куда-либо ехать.
Приехал молодой человек домой после работы, остановил машину во дворе собственного дома и решил тут же распить бутылку пива. Внезапно появляются сотрудники ГИБДД, составляют протокол и отправляют незадачливого автолюбителя в суд, где его лишают прав.
«Произвол! Безобразие! Разве я не имею права распоряжаться своим имуществом?! Я же никуда не ехал!» — таких реплик на автомобильных сайтах хоть отбавляй. Создается впечатление, что других мест для распития алкогольных напитков найти просто невозможно.
Попробуем разобраться, почему даже в припаркованной машине лучше не пить за рулем. Теоретически вы можете пить и пиво, и даже крепкие спиртные напитки в своем собственном автомобиле. Однако вряд ли сможете доказать, что под воздействием алкоголя не решите завести мотор или даже прокатиться. Поэтому, употребляя алкоголь в транспортном средстве, вы рискуете быть лишенными специального права управления ТС. Это специальное право потерять легко по факту употребления алкогольных напитков, поэтому ни в коем случае не нужно давать инспектору ДПС основания считать вас водителем.
В судебной практике известен забавный случай, когда автовладелец смог отстоять свои права благодаря справке из техцентра, где говорилось, что двигатель автомобиля находился в ремонте как раз в момент составления протокола об административном правонарушении. То есть он фактически выпивал не в транспортном средстве, а в какой-то металлической конструкции, не способной самостоятельно передвигаться.
В остальных случаях доказать свою правоту автолюбителям довольно сложно. Советуют, правда, показывать сотрудникам ГИБДД не свои водительские права, а только паспорт и документы на автомобиль. Однако и в этом случае наличие прав может быть проверено по базе данных ГИБДД. И вам могут вменить еще одно нарушение – управление ТС без необходимых документов.
Водителю, как известно, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Если вы находитесь в автомобиле с заглушенным двигателем, это не означает, что данным транспортным средством вы не управляли за несколько секунд до распития. И что вы не будете управлять им после. Поскольку сотрудник ГИБДД обязан предупреждать возможные правонарушения, он отберет у вас права для профилактики. И будет прав.
В Москве суд отобрал права у водителя, который распивал пиво в машине со снятым колесом. Поскольку в багажнике находилось запасное колесо, судья посчитал, что оно вполне могло быть установлено даже в состоянии опьянения, после чего водитель мог начать движение и создать тем самым опасность для себя и других участников дорожного движения.
Встречаются, конечно, случаи злоупотребления и со стороны самих сотрудников ГИБДД. Распивали, например, друзья дома в теплой компании, а когда спиртное закончилось, один из них спустился к своему автомобилю, чтобы достать из багажника несколько бутылок. Тут-то его и «приняли» гаишники. Они задержали владельца автомобиля, отправили на медицинскую экспертизу, а затем в вытрезвитель.
Мировой судья лишил автовладельца прав, но в районном суде это решение было отменено. Суд принял во внимание не только показания свидетелей, но и установленный факт, что у задержанного при обыске не нашли ни водительских прав, ни даже ключа от замка зажигания. Предусмотрительный водитель имел при себе только брелок от сигнализации, отпирающий двери и багажник своего авто.
Перечисленные случаи говорят о том, что не стоит проводить эксперименты в автомобиле даже рассчитывая на помощь хорошего адвоката. Если вы выпили, лучше не подходите к своей машине. Если, конечно, рядом нет трезвого друга, имеющего право сесть за руль, чтобы доставить вас как пассажира в нужное вам место.
Спасибо, интересная информация. На самом деле прикопаться всегда есть к чему, но и пути обхода закона всегда можно найти. Но тут уж возникает вопрос: “а нужно ли вообще это”?
Спасибо, интересная информация. На самом деле прикопаться всегда есть к чему, но и пути обхода закона всегда можно найти. Но тут уж возникает вопрос: “а нужно ли вообще это”?
Вы о чём?
Какой то бред написан.
По логике авторов статьи надо сразу всех мужиков сажать - у них же есть член и они МОГУТ пойти кого-то изнасиловать (особенно если мужик выпивший и/или в стрипбаре).
Наказание получают за совершенное преступление , а не за возможность оное совершить.
ЗЫ Я думаю, что какое то основание для такой статейки существует. Наши “серые защитники” активно пользуются запуганностью и правовой безграмотностью населения. Все делается чтоб сшибить денег полегкому.
Какой то бред написан.
По логике авторов статьи
Ну, авторы статей тож иногда перебирают. А потом с бодуна излагают свои видЕния. Непонятно только, зачем весь этот бред здесь выставлять.
Вы о чём?
К вам тоже вопрос тот же… Вы тему создали с целью проинформировать о возможных перегибах со стороны сотрудников гаи и судей ? … .
В законе все же что то говорилось о управлении…
По этой же логике, вынесших такое решение судей - мужчин надо сразу же сажать как потенциальных насильников, женщин судей - как потенциальных развратниц несовершеннолетних… Там и там - половые органы есть? При себе? На улицу выходите при них? - В тюрьму…
Впрочем если серьезно, то тема такая есть - менты с гайцами офигели уже давно, если хочется вам выпить в машине - то пусть она стоит у вас в гараже или на дачном участке…
К вам тоже вопрос тот же…
Я, право, не понял игры слов anatol`я
А я о том, что неоднократно слышал о подобных “недоразумениях” из совершенно других источников (не СМИ) и не придавал этому значения. А тут наткнулся на обсуждение этой темы уже в СМИ. Хочется узнать от уважаемых коллег их мнения и соображения на сей счет.
Это нонсенс.
То что такие прецеденты были и есть - факт.
Ну, авторы статей тож иногда перебирают. А потом с бодуна излагают свои видЕния. Непонятно только, зачем весь этот бред здесь выставлять.
К сожалению это не бред.
На самом деле прикопаться всегда есть к чему, но и пути обхода закона всегда можно найти. Но тут уж возникает вопрос: “а нужно ли вообще это”?
Разве не понятно о чем я?😃
К сожалению, могут отобрать права легко. Также, могут сказать что вы въехали во двор уже выпивши, ибо освидетельствование покажет спирт в крови .Сейчас у нас презумпция виновности, вы должны доказать свою невиновность. Презумпция невиновности сделана для тех, у кого есть деньги и адвокат.
Вот, еще кое что www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12084
Спасибо, joniks! Вы “расковыряли” эту тему глубже.
И лично для меня многое прояснилось.
Разве не понятно о чем я?😃
Нет.
На самом деле прикопаться всегда есть к чему,
- Понятно.
но и пути обхода закона всегда можно найти.
- Понятно.
Но тут уж возникает вопрос: “а нужно ли вообще это”?
- Не понятно. Нужно ли прикапываться, или нужно ли обходить?😃 Или нужно ли вообще рыпаться?
Непонятно, а зачем вообще признавать себя водителем, да еще и документы соответствующие предъявлять, сидя в неподвижном авто с выключенным двигателем ? У меня были пару раз похожие эпизоды, только не с алкоголем связаные. К моему “неправильно” припаркованному на служебной (не для меня) стоянке авто довольно быстро подкатил экипаж ГАИ. (наверно издалека засекли). Так я паспорт только предъявил и предложил дождаться водителя, сказал, что просто интересно за рулем посидеть, пока он пошел по делам. А чтоб не заподозрили во мне угонщика, брелок продемонстрировал и ключи. Ну подождали они 5 мин. пока курили и уехали. Не срубили ни фига.😵
Вы знаете, а я разок становился объектом нападения поддатых гайцов, с силовым (групповое избиение) отбиранием у меня всех документов, а потом фиктивное освидетельствование. Затем почти три месяца разборок, чтоб мне вернули права.
И это при том, что я сам являлся в тот момент “сотрудником” ( не ГАИ) и не самого низкого ранга.
Разумеется разборки не судебные были, а на уровне начальников подразделений. Но они были!
И это при том, что я сам являлся в тот момент “сотрудником” ( не ГАИ) и не самого низкого ранга.
У меня сестра тоже является “сотрудником” ( не ГАИ), так вот она мне говорила, что договориться с ихним ( ГАИ ) начальством практически невозможно.
У меня сестра тоже является “сотрудником” ( не ГАИ), так вот она мне говорила, что договориться с ихним ( ГАИ ) начальством практически невозможно.
Ваша сестра права. В наше время это практически невозможно.
Мой случай был в середине 90-х годов. Но даже тогда это заняло почти три месяца разборок, уговоров и т.д. Права мне тогда вернули, но даже не извинились, а уж тем более не наказали тех своих.
- Не понятно. Нужно ли прикапываться, или нужно ли обходить?😃 Или нужно ли вообще рыпаться?
Нужно ли создавать ситуации, при которых к вам могут прикопаться, или при которых придется икать пути обхода закона?!
Можете хоть всю жизнь не создавать, а эти выродки сами “смоделируют” ситуацию и получат свое.
а эти выродки сами “смоделируют” ситуацию
Зачем же так грубо, они не моделируют ситуации а трактуют закон по своему. Много бед бы решилось, если закон правильный.
Я имел в виду ментоподставы, либо тупой развод. Поэтому и грубо, что злюсь.
Ну-ка, поднимите руки, кто считает, что этого явления у нас нет, и что это выдумки незадачливых водителей?