Саяно Шушенская ГЭС, катастрофа
Ну сказал Иванов явную глупость.
Не первый раз, мы уже привыкли.
Было бы странно, если бы наоборот, сказал что-то умное!
В принципе геодезические измерения проводят и с помошью GPS, время измерения около 1 часа, точность 0.5-1 см.
Причем ЧЕТЫРЕ приемника (на точках) - это в ДВА раза больше, чем ТРИ. 😉
Примерно так, точно уже не помню. В геодезии вообще затейливая арифметика, я в свое время столкнулся с межеванием, неделю не мог въехать вообще в принцип измерений, а все оказалось элементарно. Неудобно только что после измерений нужно данные ВСЕХ приемников в комп сливать, и только после этого будет результат.
Было бы странно, если бы наоборот, сказал что-то умное!
Весь ужас ситуации в том, что “сказал” не дворник “дядя Петя”, а один из руководителей государства 😊
При этом “руководящий” данным направлением. 😦
Как можно “чем то” руководить- ничего в “этом” не понимая (хотя бы- на уровне принципов работы)?
Да он скорее всего имел в виду постоянное измерение подвижки тела плотины при помощи ГЛОНАСС/GPS. Ну оПиска вышла на РБК 😁
Но если это так, то непонятно чем они это раньше мерили. Складным метром от берега что ли ? 😉
Хотя… Раньше геодезисты творили чудеса точности и без ЖПС…
Это всё-фигня!
Сейчас по РБК идёт “бегущей строкой” самая свежая версия!!!
“Вице премьер: Аварии на СШГЭС можно было бы избежать, если бы там были установлены датчики ГЛОНАСС, измеряющие вибрацию !!!”
Уважаемая редакция- я оху…удивляюсь изо всех сил
GPS со своими тремя метрами точности- просто кандидат на немедленный выброс!
Все - на ГЛОНАСС.
Ура Чубайсу.
Так вроде всё правильно. В GPS сигнал загрублён для неамериканских военных приёмников, а ГЛОНАС, соответственно, имеет нормальную точность для своих спец-приёмников.
Так вроде всё правильно… ГЛОНАС, соответственно, имеет нормальную точность для своих спец-приёмников.
Не смешите!😈
“По словам главы Роскосмоса Анатолия Перминова, к 2010 году точность навигационных определений месторасположения объекта посредством российской спутниковой группировки ГЛОНАСС будет улучшена до 5,5 метров, а в 2011 году - до 2,8 метра.”
Для Иванова это простительно.
один из руководителей государства
окончил переводческое отделение филологического факультета Ленинградского государственного университета,Высшие курсы КГБ,101-ю школу Первого главного управления КГБ
да взорвали террористы её
А это на фотке, радиация чтоли?
Не смешите!😈
“По словам главы Роскосмоса Анатолия Перминова, к 2010 году точность навигационных определений месторасположения объекта посредством российской спутниковой группировки ГЛОНАСС будет улучшена до 5,5 метров, а в 2011 году - до 2,8 метра.”
Геодезия - наука точная и для понимания требует много водки ! Без этого даже не пытайтесь въехать в тему 😁
Кто не верит в точность современных приборов ГЛОНАСС и GPS в 5 мм может идти на… эту ссылку ! Для начала 😃
Не путайте разные вещи. Точность 5,5 метров - это другой класс приборов для других целей.
Вот один из приемников с точностью в 5 мм:
Не путайте разные вещи
Это вам следует не путать разные вещи, если вы занимаетесь этим профессионально 😃.
Вы привели ссылку на довольно неряшливый перевод исходной документации.
Его более аккуратный перевод можно видеть на странице производителя вашего приёмника - www.trimblegnss.ru/tech/r7.html
Производитель вашего приёмника подробно пишет о погрешности измерений в статье “Источники ошибок и точность измерений”: ( www.trimblegnss.ru/gps/gps9.html )
Изучите внимательно вопрос точности, и поймёте, что
Ошибки координат спутника как исходного пункта впрямую входят в ошибки координат приемника. Поэтому, если точность эфемерид такова, что геоцентрические координаты спутника получаются с ошибкой 10 метров, то и навигационные (абсолютные) координаты приемника невозможно получить с меньшей ошибкой.
Это - ГЛАВНОЕ!
В геодезии же, действительно, с помощью описанного вами приёмника возможны довольно точные измерения.
Но!
Высокая точность для геодезии достигается вовсе не от спутников, а применением дополнительной опорной сети местных стационарных передатчиков ( для них точность получается путём длительных измерений через спутники), когда приёмник принимает не только сигналы со спутников, но, в основном, сигналы этих опорных передатчиков!
Вот и вся разгадка высокой точности!
Глупость же высказывания Иванова состоит в том, что в том применении, о котором он говорил
- никакие спутники вообще не нужны, потому что бесполезны
- всё можно сделать гораздо точнее, дешевле и надёжнее
- а ГЛОНАСС в его нынешнем виде тут вообще не пригоден!
А это на фотке, радиация чтоли?
Не радиация, привидения.
Это вам следует не путать разные вещи, если вы занимаетесь этим профессионально
Я то как раз и не путаю 😒
Есть Велосипед, а есть Грузовик. И на том и на том можно ехать. Но с разными целями и с разной стоимостью 😉
Профессионально я этим занимался в далекой молодости, когда хорошее GPS оборудование только начало появляться. Но уже тогда на них счет шел далеко не не “5,5 метров”, а на сантиметры и миллиметры. Кстати, ХОРОШИЙ специалист с ХОРОШИМ оптическим теодолитом без всякой электроники выведет те самые миллиметры в масштабах ГЭС и без всяких GPS. Причем под землей и в туннелях тоже, где GPS вообще по умолчанию отдыхает. Это я так, к слову. Не зря в памятнике строителям ГЭС центральное место занимают те самые два геодезиста…
Высокая точность для геодезии достигается вовсе не от спутников, а применением дополнительной опорной сети местных стационарных передатчиков ( для них точность получается путём длительных измерений через спутники), когда приёмник принимает не только сигналы со спутников, но, в основном, сигналы этих опорных передатчиков!
Вот и вся разгадка высокой точности!
“Разгадка высокой точности” в программном обеспечении приемников и компьютера, который с ними работает. Сеть опорных передатчиков - это лишь один из нескольких вариантов, в основном использующийся в морских и авиа-портах.
А где такой сети передатчиков нет ? В тайге Вы как работать будете ? А все равно все работает, с той же высокой точностью, и только на сигналах со спутников ! Хрен знает как это выглядит в теоретических деталях, но на практике это работает.
НО ! 😃
Тогда одна тактическая единица - это не один прибор - (шляпа на треноге на картинке выше), а минимум три. А на современных приборах, как я немножко почитал сейчас, не надо цеплять их к компу через RS232 как раньше, а есть коннект в реалтайме через WiFi и Bluetooth, и даже сотовый модем. Причем в работе может быть еще и центральный контроллер, который все это координирует. Припишем сюда же google earth и вообще будет сказка ! ☕
Ссылку к прибору кстати привел первую, какая попалась для примера. Вроде не документацию на приборы тут в тонкостях рассматриваем, где важна каждая буква перевода, а так, вату катаем. Мож кому пригодится знать, что GPS может мерять расстояния не только “плюс-минус трамвайная остановка” 😃
Изучите внимательно вопрос точности, и поймёте, что Это - ГЛАВНОЕ!
Главное для чего ? Для измерения при помощи GPS уровня вибрации турбин ? 😉 Тут я с Вами полностью согласен.
Ладно, без обид. Все все поняли.
Получает нужное для точности большое количество замеров?😁
GPS система строит модели с учетом поправки атмосферных задержек, точность повышается по мере увеличения времени набора данных (45 минут и дольше).
Это я сейчас прочитал в статье “Определение деформаций высотных зданий с помощью GPS” Перевод статьи опубликованной в GPS World, Сентябрь 2003
www.navgeocom.ru/projects/…/index.htm
Они для точности использовали метод, когда рядом - базовая неподвижная станция приёмник. Тогда по разнице с базовой точность ( не абсолютная координата, а относительная базовой! )достигла хорошей величины.
рассчитанная производителем на основании расстояния от передвижной станции динамическая среднеквадратическая точность слежения составляет 7.6 мм.
Получает нужное для точности большое количество замеров? 😁
***
(45 минут и дольше).
Абсолютно правильно 😃 Чем дольше, тем точнее, но обычно время замера было около часа.
Вот кстати случайно нашел фотку, на которой изображен геодезист в процессе измерения координаты при помощи одного из GPS приемников (кто знает, поймет 😃 )
В тайге Вы как работать будете ?
А что, сеть опорных триангуляционных вышек до наших дней не дожила?
А что, сеть опорных триангуляционных вышек до наших дней не дожила?
Знаю места, где когда я еще был маленький, то вышки были, а сейчас их нет и реперы не найти… И я думаю, что их с каждым годом все меньше и меньше, многие вообще не знают что это, бомжи спиливают на металлолом, и все такое… 😦
Хотя наверно какие-то ключевые точки не дадут совсем похоронить, как думаете ?
А вот новая
дополнительная опорная сеть местных стационарных передатчиков
еще похоже не построена…
Вышки не требовали питания и без обслуживания могли продержаться не один десяток лет. Боюсь с передатчиками так не получится. Они требуют бОльших затрат в более короткие сроки на создание сети и, наверняка, бОльших затрат на поддержание в рабочем состоянии.
“Не в этой жизни!”
😦
Такие неправильные мысли из народа изгоняет 😃 вовремя найденный пароход.
Сообщение об успешном освобождение которого, возле Африки силами ВМФ 😈 ,в новостях - первое, значит, главное ❗
А пароход-то всё плывёт!
www.gazeta.ru/social/2009/09/26/3265282.shtml
«Они только побывали в плену, у них стресс, у некоторых сильные головные боли, боли в спине. Кроме того, военные моряки, которые находятся на борту, их отвратительно кормят. Да они не мылись все эти два месяца! Освободили от одних – захватили другие», – возмущается супруга старшего механика
А пароход-то всё плывёт!
Непонятно- как он плывёт, если с неделю назад проходила инфа, что еды и топлива- там осталось на 2 дня 😦
Испания, в чьих водах они стоЯт: в порты их не пускает- видно не верят следователям из СКП (самым честным в мире 😛), что на пароходе нет ничего, кроме дерева 😃
Так что- превратится он в “Летучего мальтийцо-финно- россиянина”
И будет плавать- всегда.
А власти, чуть ли не третью мировую из-за него начавшие- как то поохладели…
Уж топлива и жратвы то могли им из сторожевика этого подкинуть?
Формально всё в порядке.
Российских граждан от пиратов освободили? Освободили!
Само же судно к России никакого отношения не имеет.
даже если бы и формально и по существу все было бы совсем неправильно
это не имело бы никакого значения
специально обученные говорящие головы все объяснят
да и много чести объяснять
и так рейтинги отличные
план путина и все такое
Америка отказалась размещать ПРО в Польше.
Израильский премьер прилетел тайком в Москву.
Европа признала Грузию агрессором.
А ведь Россия всего лишь отправила баржу с дровами в Иран.