Про экстремизьм
Ну что вам ответиь, ведь вы вновь начнете скользить по поверхности.
А я скажу вам вот что гораздо опасней “павлик морозов” потому что он не знает чего хочет, у него не цели он иполняет и реализует цели других.
Что значит не знает??
Еще как знает - нужно нового хозяина лизнуть в зад посмачнее, под одобрительные возгласы прогрессивного человечества… Аналогий не находите???
Еще как знает - нужно нового хозяина лизнуть в зад посмачнее… Аналогий не находите???
Естествено вижу. Вот и эта ваша цитата полное тому подтверждение😈
нужно нового хозяина лизнуть в зад посмачнее, под одобрительные возгласы прогрессивного человечества…
Это вы про Нобелевскую премию мира для Обамы? 😈
Павлик Морозов, заметьте, отца не убивал, и сдал его не корысти ради
Корысть это плохо! но это цель которой чел следовал и он главное знал чего хочет.
А “павлики морозовы” понятия не имеют чего хотят,точнее понятия не имеют почему они должны так поступить, и посему они опасны А если их много то вообше атас!
Корысть это плохо! но это цель которой чел следовал и он главное знал чего хочет.
Оправдываете бандитов? Тогда вы очень опасны 😈
“павлики морозовы” понятия не имеют чего хотят,точнее понятия не имеют почему они должны так поступить
Это вы снова о членах Нобелевского комитета? 😅 Их много. И они тоже опасны?
Корысть это плохо! но это цель которой чел следовал и он главное знал чего хочет.
А “павлики морозовы” понятия не имеют чего хотят,точнее понятия не имеют почему они должны так поступить, и посему они опасны А если их много то вообше атас!
Поправьте свой пост пожалуйста, не говорил я такого. 😉
Корысть это плохо!
Знак восклицательный видите. так вот вы читайте то что написано а не то что пытаетесь(и очень неудачно) меж строк увидеть.😈
Я сказал что человек владеющий инфой в полной мере и четко знающий чего хочет, руками “павликов морозовых” делает это. Так кто тут дурак, и кто опасней. По мне безхребетный “павлик” с раскатаной губой и развешенными ушами на которые ему вешают лапшу.
Опасней тот, кто может обойтись без Павлика.
Павлик вообще никого по политическим причинам не сдавал ( ru.wikipedia.org/wiki/Павлик_Морозов ):
Не вполне ясна роль Морозова в деле его отца. Вместе с матерью, он дал показания на предварительном следствии, заявив, что отец избивал мать и приносил в дом вещи, полученные в качестве платы за выдачу фальшивых документов (фактически он видеть этого не мог, потому что отец давно не жил с семьёй).
www.rian.ru/society/20081114/155082006.html
На суде против отца Павел Морозов не выступал и доносов на него не писал.
Поправьте свой пост пожалуйста, не говорил я такого.
Вы правы, я это сказал Вячеславу.😃
На суде против отца Павел Морозов не выступал и доносов на него не писал.
В школе нам совсем другое говорили и восспитывали стукачей, и безхребетных идейных борцов, которве даже на этом форуме присутствуют и порой защищают то прошлое. Кто то впитал и принял, кто то нет и был изгоем того “процветаюшего” общества.
Вы правы, я это сказал Вячеславу.😃
ладно скажем по другому в 111 посте вы мне приписали чужие слова, поправьте ето пожалуйста.😃
“Свободу не дают, ее берут”
“Где земля - там война”
“Хочешь мира - готовься к войне”
и тд… А у них нет других способов остановить эти лозунги, это правда, сухая, но правда!
Ну я извинюсь за админа,поскольку этот глюк вышел не по моей вине, и испраить тоже не могу, я не модератор,увы. А цитату взял с поста Вячеслава а повисла как ваша.
Ну я извинюсь за админа,поскольку этот глюк вышел не по моей вине, и испраить тоже не могу, я не модератор,увы. А цитату взял с поста Вячеслава а повисла как ваша.
Я чуть чуть подправил 117-е сообщение. У вас то-же должна быть кнопочка “Правка”. ☕
“Свободу не дают, ее берут”
“Где земля - там война”
“Хочешь мира - готовься к войне”
и тд… А у них нет других способов остановить эти лозунги, это правда, сухая, но правда!
А надо их останавливать? Лозунги как были одними словами так остануться, если за ними не стоят какие либо действия. Перед развалом Союза то-же было много лозунгов, и все разумными казались, и к чему все это привело.
правка работает несколько часов а потом она пропадает.
Ладно если это так принципиально напишу модератору попрошу исправить
Нет не принципиально, тем более уже на другую страницу перевалили.
В школе нам совсем другое говорили и восспитывали стукачей, и безхребетных идейных борцов, которве даже на этом форуме присутствуют и порой защищают то прошлое. Кто то впитал и принял, кто то нет и был изгоем того “процветаюшего” общества.
Сейчас воспитывают таких же безхребетных идейных борцов с ненавистным прошлым ради процветающего настоящего. Сейчас модно назвать себя идейным изгоем и мазать собственную же историю дурнопахнущей жижей, попутно высасывая из пальца новую историю полную борьбы. Чем не “Павлики Морозовы”?
Нет, не новую истоию а правильную, без совковых поправок и переделок, не надо путать. То что она ненавистна это неправда, а то что неправильная я бы согласился. Вообше вся история от совков спрятана за семью печатьями вряд ли она станет достоянием народа ближайшие ХХХлет.
А то как вам хочется видеть историю, это совсем уже другое дело. Так что сверните уши в трубочку чтобы лапшу не вешали, и оставте политику в покое, не наше это дело. Точнее скажем так у нас нет полной и правильной инфы чтобы делать правильные выводы.
Так что сверните уши в трубочку чтобы лапшу не вешали, и оставте политику в покое, не наше это дело.
А сказать точнее: политика в нашей стране- совершенно не зависит
ни от наличия у нас “инфы”, ни от положения наших ушей 😁
Как гласила старая, но справедливая пословица" Голосуй - не голосуй,
всё равно получишь х…" 😃
А сказать точнее: политика в нашей стране- совершенно не зависит
Не только в вашей стране!
В школе нам совсем другое говорили и восспитывали стукачей
www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&diri…
Для человека, усвоившего закрепившееся в советском обществе отношение к доносам, является настоящим шоком столкновение с тотальным доносительством, распространенным, например, в США. На вас готов донести любой – сосед, случайный прохожий, знакомый, коллега по работе, заметивший совершение «незаконного поступка». Донос как таковой не нагружен здесь никакими отрицательными моральными смыслами, напротив, поддерживается и стимулируется обществом.
Например, в компании Intel, в которой недавно работали мои друзья, им не разрешалось быстро бегать по лестнице, можно ногу сломать. И они должны были сообщать о таких же проступках других сотрудников.
Помню, я читал, как двое наших космонавтов, живя в Америке, позвали в гости американских друзей. Вскоре после того, как эти друзья уехали, приехала полиция. Оказывается, друзья донесли, что лужайка за домом находится в неухоженном состоянии, не смогли смолчать, будучи лояльными гражданами.
Нет, не новую истоию а правильную, без совковых поправок и переделок, не надо путать … оставте политику в покое, не наше это дело. Точнее скажем так у нас нет полной и правильной инфы чтобы делать правильные выводы.
Политика касается каждого. Информации у нас вполне достаточно.
Политика – это дело каждого. И информации можно найти очень много, если хотеть.
глупость которую впихивают в головы постсовкового пространства!
Информации? тогда спрошу кто взорвал жилые дома в Москве перед началом второй Чеченской компании😈