Беспилотники на службе милиции

dmitryu
foxfly:

А верхом совершенства- был ZILOG Z-80А

Только это уже был не СССР

Torvic99
foxfly:

А верхом совершенства- был ZILOG Z-80А

А как же кр580вм80? 😃

Вячеслав_Старухин
foxfly:

Мы даже догадываемся, сколько их производилось 25 лет назад

Вы даже не догадываетесь, что 25 лет назад они были никому не нужны 😈

dmitryu
Вячеслав_Старухин:

Вы даже не догадываетесь, что 25 лет назад они были никому не нужны 😈

в 85-м году даже партия и правительство осознали, что от компьютеров никуда не деться и стали ставить их в школы.
А Вы всё ещё в 1970-х живёте?

ЗЫ
www.mcst.ru/b_36-37.shtml

Вячеслав_Старухин
dmitryu:

в 85-м году даже партия и правительство осознали, что от компьютеров никуда не деться и стали ставить их в школы. А Вы всё ещё в 1970-х живёте?

В 1985 я занимался управляющим компьютером системы ПРО 😁
Как раз в том коллективе, что сейчас частично работает в МЦСТ.
И там такие игрушки никому не были нужны. Впрочем, как и сейчас 😈

Управляющий инженерный пульт того времени:

“Пирамида”:

dmitryu
Вячеслав_Старухин:

И там такие игрушки никому не были нужны. Впрочем, как и сейчас 😈

результат - очевиден. У меня дома допотопный ширпотребный комп - мощнее, чем продукция нашей оборонки, а в армии практически повсеместно используются PC-совместимые ПК.

Вячеслав_Старухин

Очевиднен это результат только легкомысленным верхоглядам.

Ваш домашний “комп” - это всего лишь ваша личная игрушка.

Армия сейчас даже с компьютерами ( любыми ) неизмеримо слабее, чем она была в 1985 году.

В серьёзных применениях в армии РС-совместимые компьютеры не используются.

Да и вообще, компьютеры сами по себе ничего не решают.
Главное - головы людей.

Я уже писал однажды в одном из сообщений темы rcopen.com/forum/f6/topic153246/19 про ЭВМ первой противоракетной системы:

Машина электронная вычислительная специализированная М-40 (ЭВМ М-40)
Главный конструктор: академик Лебедев С. А., зам. главного конструктора — ответственный исполнитель: Бурцев В. С. Организация-разработчик: Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) АН СССР.
Год окончания разработки: 1956.
Технические характеристики
Быстродействие до 40 тыс. операций в секунду, оперативная память на ферритовых сердечниках емкостью 4096 слов, цикл 6 мкс, представление чисел с фиксированной запятой, разрядность 36, система элементов ламповая и феррит-транзисторная, внешняя память — магнитный барабан емкостью 6 тыс. слов. Машина работала в комплексе с аппаратурой процессора обмена с абонентами системы и аппаратурой хранения времени. Плавающий цикл управления операциями. Система прерываний. Впервые использовано совмещение операций с обменом. Мультиплексный канал обмена. Работа в замкнутом контуре управления в качестве управляющего звена. Работа с удаленными объектами по радиорелейным дуплексным линиям связи. В низкочастотных устройствах сопряжения впервые использованы феррит-транзисторные элементы.
Элементная база — лампы, ферриты, ПП транзисторы и диоды.
Область применения
Данный комплекс управлял радиолокационными станциями дальнего сопровождения и точного наведения и осуществлял наведение противоракеты на баллистическую ракету противника.

В марте 1961 г. на этом комплексе впервые в мире была ликвидирована боевая часть баллистической ракеты осколочным зарядом противоракеты.

За эти работы коллектив ведущих разработчиков комплекса был удостоен Ленинской премии, в том числе академик С. А. Лебедев и В. С. Бурцев.

dmitryu

Что вы всё про ПРО, да середину прошлого века?

Ми-8 летают над дорогами сейчас. Снимают на камеру и лишают прав за встречку и превышение скорости. Деньги и горючку тоннами на ветер переводят.

Вячеслав_Старухин

Середина прошлого века была всего лишь лирическим отступлением, показывающим, что главное не техника, а система, где она применяется.

Беспилотники не нужны нашей милиции.
Как не нужны ей и Ми-8, которые “лишают прав за встречку и превышение скорости”.

Здесь полная аналогия со школой, где всё больше внедряют компьютеры, а детей учат всё хуже и хуже.

dmitryu
Вячеслав_Старухин:

Беспилотники не нужны нашей милиции.

В смысле, “нашей милиции уже ничем не поможешь?”

Вячеслав_Старухин

Нет, в смысле, у неё и так всё есть, даже чересчур.

Кое что у них даже необходимо забрать.
Например, автоматы, с которыми милиционеры бродят по самым людным местам.
С ними милиционеры для окружающих гораздо опаснее любых бандитов 😈

spyder

Господин Старухин, вроде моделист а говорите, как либералист. В молодосте вроде дранки делали и считали это сверх -совершенством. Ну- я имею ввиду не Ваши руки. Зачем обижать , то что вас хранит.

Прошу прощения , отвечаю под ником сына. Но охульно, всех под одну гребену -расчесывать нельзя. Тотальной слежки нет, и на том спасибо. За БПЛА будущее и настоящее. Хотим мы это или нет. Не мы рушили- но нашим детям строить и защищать свое будущее своих детей.

Вячеслав_Старухин
spyder:

Зачем обижать , то что вас хранит.

Ну вы даёте 😈
Хранит 😅
А головой подумать слабо?
О том, что будет, если вдруг какой-либо милиционер начнёт в оживлённом городе стрелять из автомата? 😃 ( Например, на рынке в толпе небось не один раз их с автоматами встречали? )
А будет это для окружающих хуже, чем действия любых бандитов - даже те по людям просто так не стреляют.

Если они ( милиция ) даже этого не понимают, то какие и зачем им ещё беспилотники?

lyoha
Вячеслав_Старухин:

О том, что будет, если вдруг какой-либо милиционер начнёт в оживлённом городе стрелять из автомата?

Если-бы у бабушки был хрен, то она былы-бы дедушкой.

pentajazz

все это досужие домыслы…
причем тут “вдруг начнет”?..

а ну представте, что будет, если грузовик в толпу людей въедет на остановке, или автобус?
НЕПУЩАТЬ!
пусть пешком ходят.

SAN
pentajazz:

все это досужие домыслы…

Ну вы, видать, наши газеты\ТВ не смотрите - вам простительно такое говорить.

Вячеслав_Старухин
lyoha:

Если-бы у бабушки был хрен, то она былы-бы дедушкой.

У данной бабушки хрен-автомат не был бы, а есть!

pentajazz:

все это досужие домыслы… причем тут “вдруг начнет”?..

Притом, что он уже вооружён автоматом.

pentajazz:

а ну представте, что будет, если грузовик в толпу людей въедет на остановке, или автобус?

Здесь “грузовик” уже в толпе, только пока едет медленно.

pentajazz
SAN:

Ну вы, видать, наши газеты\ТВ не смотрите - вам простительно такое говорить.

было?
ну, даже если с автоматом кто-то открыл пальбу, то чем пистолет хуже? количеством патронов? так в двух магазинах 16 штук, конечно не 30 в одном но…

разница количественная, а не качественная.

так по теме то, какой отношение это имеет к беспилотникам?

Вячеслав_Старухин

Отношение самое простое.

  1. В милиции и так достаточно технических средств.
  2. Борьба с террористами - вообще не задача милиции.
  3. Карманников что-ли беспилотниками ловить?
pentajazz:

чем пистолет хуже? количеством патронов?

Чтобы из пистолета выпустить 8 пуль, надо после первого выстрела ( даже самая последняя бестолочь от этого звука умнеет ) 7 раз подумать и 7 раз нажать на спусковой крючок.
Чтобы из автомата выпустить столько же пуль, ничего этого не надо.

pentajazz

угу, т.е. разница все же количественная.