Беспилотники на службе милиции
Догадываетесь, сколько современных микропроцессоров производится нынче в России? 0!
Мы даже догадываемся, сколько их производилось 25 лет назад: тот же “0”.
А верхом совершенства- был ZILOG Z-80А
Я на них “ZX-Спектрум” на питерских платах производил 😃
С клавиатурами от “Микроши” 😂
А верхом совершенства- был ZILOG Z-80А
Только это уже был не СССР
А верхом совершенства- был ZILOG Z-80А
А как же кр580вм80? 😃
Мы даже догадываемся, сколько их производилось 25 лет назад
Вы даже не догадываетесь, что 25 лет назад они были никому не нужны 😈
Вы даже не догадываетесь, что 25 лет назад они были никому не нужны 😈
в 85-м году даже партия и правительство осознали, что от компьютеров никуда не деться и стали ставить их в школы.
А Вы всё ещё в 1970-х живёте?
ЗЫ
Компьютер Пълдин (написано без ошибки) 😃 solidstate.karelia.ru/~yura/pyldin/
…в 85-м году даже партия и правительство осознали, что от компьютеров никуда не деться и стали ставить их в школы. А Вы всё ещё в 1970-х живёте?
В 1985 я занимался управляющим компьютером системы ПРО 😁
Как раз в том коллективе, что сейчас частично работает в МЦСТ.
И там такие игрушки никому не были нужны. Впрочем, как и сейчас 😈
Управляющий инженерный пульт того времени:
“Пирамида”:
И там такие игрушки никому не были нужны. Впрочем, как и сейчас 😈
результат - очевиден. У меня дома допотопный ширпотребный комп - мощнее, чем продукция нашей оборонки, а в армии практически повсеместно используются PC-совместимые ПК.
Очевиднен это результат только легкомысленным верхоглядам.
Ваш домашний “комп” - это всего лишь ваша личная игрушка.
Армия сейчас даже с компьютерами ( любыми ) неизмеримо слабее, чем она была в 1985 году.
В серьёзных применениях в армии РС-совместимые компьютеры не используются.
Да и вообще, компьютеры сами по себе ничего не решают.
Главное - головы людей.
Я уже писал однажды в одном из сообщений темы rcopen.com/forum/f6/topic153246/19 про ЭВМ первой противоракетной системы:
Машина электронная вычислительная специализированная М-40 (ЭВМ М-40)
Главный конструктор: академик Лебедев С. А., зам. главного конструктора — ответственный исполнитель: Бурцев В. С. Организация-разработчик: Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) АН СССР.
Год окончания разработки: 1956.
Технические характеристики
Быстродействие до 40 тыс. операций в секунду, оперативная память на ферритовых сердечниках емкостью 4096 слов, цикл 6 мкс, представление чисел с фиксированной запятой, разрядность 36, система элементов ламповая и феррит-транзисторная, внешняя память — магнитный барабан емкостью 6 тыс. слов. Машина работала в комплексе с аппаратурой процессора обмена с абонентами системы и аппаратурой хранения времени. Плавающий цикл управления операциями. Система прерываний. Впервые использовано совмещение операций с обменом. Мультиплексный канал обмена. Работа в замкнутом контуре управления в качестве управляющего звена. Работа с удаленными объектами по радиорелейным дуплексным линиям связи. В низкочастотных устройствах сопряжения впервые использованы феррит-транзисторные элементы.
Элементная база — лампы, ферриты, ПП транзисторы и диоды.
Область применения
Данный комплекс управлял радиолокационными станциями дальнего сопровождения и точного наведения и осуществлял наведение противоракеты на баллистическую ракету противника.В марте 1961 г. на этом комплексе впервые в мире была ликвидирована боевая часть баллистической ракеты осколочным зарядом противоракеты.
За эти работы коллектив ведущих разработчиков комплекса был удостоен Ленинской премии, в том числе академик С. А. Лебедев и В. С. Бурцев.
Что вы всё про ПРО, да середину прошлого века?
Ми-8 летают над дорогами сейчас. Снимают на камеру и лишают прав за встречку и превышение скорости. Деньги и горючку тоннами на ветер переводят.
Середина прошлого века была всего лишь лирическим отступлением, показывающим, что главное не техника, а система, где она применяется.
Беспилотники не нужны нашей милиции.
Как не нужны ей и Ми-8, которые “лишают прав за встречку и превышение скорости”.
Здесь полная аналогия со школой, где всё больше внедряют компьютеры, а детей учат всё хуже и хуже.
Беспилотники не нужны нашей милиции.
В смысле, “нашей милиции уже ничем не поможешь?”
Нет, в смысле, у неё и так всё есть, даже чересчур.
Кое что у них даже необходимо забрать.
Например, автоматы, с которыми милиционеры бродят по самым людным местам.
С ними милиционеры для окружающих гораздо опаснее любых бандитов 😈
Господин Старухин, вроде моделист а говорите, как либералист. В молодосте вроде дранки делали и считали это сверх -совершенством. Ну- я имею ввиду не Ваши руки. Зачем обижать , то что вас хранит.
Прошу прощения , отвечаю под ником сына. Но охульно, всех под одну гребену -расчесывать нельзя. Тотальной слежки нет, и на том спасибо. За БПЛА будущее и настоящее. Хотим мы это или нет. Не мы рушили- но нашим детям строить и защищать свое будущее своих детей.
…Зачем обижать , то что вас хранит.
Ну вы даёте 😈
Хранит 😅
А головой подумать слабо?
О том, что будет, если вдруг какой-либо милиционер начнёт в оживлённом городе стрелять из автомата? 😃 ( Например, на рынке в толпе небось не один раз их с автоматами встречали? )
А будет это для окружающих хуже, чем действия любых бандитов - даже те по людям просто так не стреляют.
Если они ( милиция ) даже этого не понимают, то какие и зачем им ещё беспилотники?
О том, что будет, если вдруг какой-либо милиционер начнёт в оживлённом городе стрелять из автомата?
Если-бы у бабушки был хрен, то она былы-бы дедушкой.
все это досужие домыслы…
причем тут “вдруг начнет”?..
а ну представте, что будет, если грузовик в толпу людей въедет на остановке, или автобус?
НЕПУЩАТЬ!
пусть пешком ходят.
все это досужие домыслы…
Ну вы, видать, наши газеты\ТВ не смотрите - вам простительно такое говорить.
Если-бы у бабушки был хрен, то она былы-бы дедушкой.
У данной бабушки хрен-автомат не был бы, а есть!
все это досужие домыслы… причем тут “вдруг начнет”?..
Притом, что он уже вооружён автоматом.
а ну представте, что будет, если грузовик в толпу людей въедет на остановке, или автобус?
Здесь “грузовик” уже в толпе, только пока едет медленно.
Ну вы, видать, наши газеты\ТВ не смотрите - вам простительно такое говорить.
было?
ну, даже если с автоматом кто-то открыл пальбу, то чем пистолет хуже? количеством патронов? так в двух магазинах 16 штук, конечно не 30 в одном но…
разница количественная, а не качественная.
так по теме то, какой отношение это имеет к беспилотникам?
Отношение самое простое.
- В милиции и так достаточно технических средств.
- Борьба с террористами - вообще не задача милиции.
- Карманников что-ли беспилотниками ловить?
чем пистолет хуже? количеством патронов?
Чтобы из пистолета выпустить 8 пуль, надо после первого выстрела ( даже самая последняя бестолочь от этого звука умнеет ) 7 раз подумать и 7 раз нажать на спусковой крючок.
Чтобы из автомата выпустить столько же пуль, ничего этого не надо.
угу, т.е. разница все же количественная.
Г. Старухин. Вы говорите как медиократ.(от латинского mediocris, что значит “посредственный”). Совместить надо и “нуно” в реальном мире ох как тяжело. В вас говорит душа постродавшего. Не берите в голову- берите ниже.
Не берите в голову- берите ниже.
По вашим сообщениям видно, что мысли у вас уже берутся не из головы, а из другого места, “гораздо ниже” 😈
угу, т.е. разница все же количественная.
У пипетки и водопада разница тоже количественная 😁
Я неимел ввиду ротовое отвестие. Есть еще спинной мозг.