Search in topic

Альтернатива медвепутам

Глава 1

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Глава 5

Статья 97

1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах.

Тут прямым текстом и русским языком утверждается, что ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН РФ, достигший 21 года и имеющий право. Слово ЛЮБОЙ - означает - вне зависимости от его мыслей (если они не противоречат конституции) и его принадлежности к какой-нибудь партии. Последние выборы - были, если Вы помните, по ПАРТИЙНЫМ спискам. Т.е. Любой, но обязательно состоящий в какой-нибудь партии. Что является нарушением Конституции РФ.

Чуть выше утверждается, что
Глава 1

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

И если какой-то центризбирком - определяет - каким партиям участвовать в выборах, а каким - нет - этим нарушается то самое - что ЛЮБОЙ гражданин имеет право избираться и быть избранным.

И если какой-то федеральный закон узаконил это право за каким-то чиновником в центризбиркоме - то этот закон - противоречит конституции и следовательно

Глава 1
Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Так что - участвовать в выборах по этим законам - осуществлять антиконституционную деятельность.

А то, что Зюга, Жириновский и Зорькин с прокуратурой - молчат в тряпочку - так это им всем - выгодно. Потому как - первые - по конституции - ничто, а вторые - имеют что, позволяя власти нарушать конституцию.

Демократия - это - худшее, что придумало человечество для управления государством

Глупости - это участвовать в лохотроне, который к тому же противоречит конституции.

Ладно ваш монолог затянулся, пора и к диалогу перейти!
Что вы предлагаете?
Какой вы в идеале видите выход?
Матриархат, патриархат, анархию в лучшем прнимании Плеханова? Все остальные направления управлением народом а не страной, в мире уже опробованы.

Феодальный и рабовладельческие с вашего позволения я опущу.

Собственно - как найти что-нибудь из моделизма - так легко и сразу яндекс или погуглитЦо.

Тут - то же самое - ибо и идея не нова, и не моя, и не мое дело кого-либо чему-либо учить или наставлять.
А так - Яндекс и словосочетания

“ответственная власть”
“суд народа”

Это я не к тому, что не знаю прямых ссылок на организацию, а к тому, что то, что найдено самим - больше ценится.

Тем более, что умные и грамотные с несколькими высшими, как правило, начинают говорить, что этого быть не может, потому что этого не может быть никогда.

Глава 1
Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Вы бы ещё сталинскую вспомнили: если её почитать ( в то время) не выглядывая при этом в окно- можно было начать писать прямо шампанским. От радости 😃
Что совершенно не мешало Берии развлекаться с женщинами, хватая их прямо на улицах (по разным данным- от 1800 до 12000 “осчастливил”), а Иосе- миллионами отправлять “многонациональный народ”- в мясорубку.
Завязывать надо с галюциногенами 😦

На самом деле вся эта демократия с делегированием прав. 😃 Тотальный наебайтунг. Лучшим кажется быть тиран, которого в случае чего могут

Тем не менее, уже 200 с лишним лет некоторые “глупые” страны- живут в таком “наебайтунге”(С) и прекрасно себя чувствуют 😃
А особо продвинутые и уже сто лет, как инновационные- плещутся в дерьме 😦
И, изобретая всё время что нибудь “прорывное”- не могут наладить пошив элементарных штанов и башмаков 😦
Причём, виноваты в этом всегда кто угодно, только не они cами 😁
ЗЫ: Кстати, худший вид тирана: дистанционно-управляемый 😃
(форум всё таки модельный!)
Его тоже “могут”, но RC пилот при этом- не пострадает 😃

даже если подойдет та самая точка кипения у народа, правители уйдут в тень, оставив вместо себя марионетку. имха, конечно…

По закону вы можете отозвать депутата.

ха-ха (вместо опостылевшего бгг). Во Владивостоке в том году пробовали “отозвать” “всенародно” выбранного человека кремля - мэра Пушкарева за коллпас на дорогах… нифига ни у кого не получится…

когда были разборки с пошлинами на праворульки тоже хотели представителя Приморья в Москве отозвать. и тоже - фигушки…
я, кстати, считаю, что именно “отзЫвы” этих избранников смогут как то повлиять на их отношение к делу… но сделать это практически не реально…

И вопрос к ТС: И каких таких “многих не устраивают”? Выборы были, их законность никто не оспаривает. Или вопрос в том, за кого в 2012 году голосовать будем?

Да вот по форуму судю и не только по нашему))
Как где что случилось так разу медвепуты виноваты ))
Вот и хотел узнать особенно у тех кто их так сильно хаит, а есть ли им замена и если есть то кто ?

Ладно ваш монолог затянулся, пора и к диалогу перейти! Что вы предлагаете? Какой вы в идеале видите выход? Матриархат, патриархат, анархию в лучшем прнимании Плеханова? Все остальные направления управлением народом а не страной, в мире уже опробованы. Феодальный и рабовладельческие с вашего позволения я опущу.

Тогда ваша писанина беспредметна )) так и неуказали на лучик в нашей думе )) я все жду
А как хорошо в грузии или на украине с америкой мне неинтересны

Да вот по форуму судю и не только по нашему))

Слушайте!
Я в англицком не силён (так уж исторически сложилось), поэтому перевёл с помощью Лингво:
enigma[], []
сущ.

1. головоломка, загадка
2. что-л. загадочное
   То есть Энигма- это головоломка, загадка ?
   А Энигм- это что, головоломк? 😃
   Уж извините, если что не то спросил 😦

А как хорошо в грузии или на украине с америкой мне неинтересны

А ведь должно быть интересно, ну хотя бы для того что бы было с чем сравнвать.

А ведь должно быть интересно, ну хотя бы для того что бы было с чем сравнвать.

Прально, не стоит замыкать в отдельно взятом колхозе, смотреть по сторонам тоже нужное дело.
Только я бы, наверное, смотрел бы в сторону Европы, там и перенимать опыт.

Только я бы, наверное, смотрел бы в сторону Европы, там и перенимать опыт.

Суть не столь важна куда смотреть главное видеть положительное и отрицаельное объективно.
А там и перенять полезное несложно будет.

А ведь должно быть интересно, ну хотя бы для того что бы было с чем сравнвать.

Надоело уже )))) Что нового могут они предложить в нашей ситуации ? Вон даже вы сидите как партизан и не колетесь, а ведь говорили что знаете ))

А Энигм- это что, головоломк?

Посмешили
Просто когда то так получилось, так и осталось ))

Что нового могут они предложить в нашей ситуации

Может в старом поищите. Ведь все новое это хорошо забытое старое.
Или вам старое претить?

Может в старом поищите

А по конкретнее ?
Или опять отмолчимся ? если так то что вы в этой теме тогда делаете ?

Или опять отмолчимся ? если так то что вы в этой теме тогда делаете ?

А что меня сюда экспертом или главным советником пригласили?
Я свое мнение высказал а вы так и не удосужились, кроме того как застрелится и не жить,ничего и не высказали.

Мнение о чем? о том как все плохо ? это мы и сами знаем)), а что делать ? альтернативы ? от вас куча слов, а альтернатив так и не прдложили)) только пространственные намеки, да рассуждения не о чем ))

а вы так и не удосужились, кроме того как застрелится и не жить,ничего и не высказали

Вы тему топика хоть читали ? или видем только то что вам нужно ))
Застрелится ? вы это как читали то )))

а альтернатив так и не прдложили

Я вам альтернативу предложил, голосовать и отстаивать свой голос, вас это не устраивает, потому как нормальную невооруженную альтернативу вы за метод не считаете, и вам кажеться что если уж отстаивать, объязательно надо в кого то стрелять.
Или второе, зная на что способны медвепуты ссыте.
Третье вас устраивает все как есть и просто флудом занимаетесь.
Четвертого не дано.
Вас мой ответ удовлетворил? Или вам расспрсать порядок голосованя и дать имя того кандидата за кого вам следует проголосовать?

вы это как читали то

Вашы посты пропитаны полной безисходностью, в таком состоянии впору и застрелиться, повеситься, утопиться, отравиться. Выбирайте метод который вас устроит.
Я читал так как вы писали.

объязательно надо в кого то стрелять

Где я такое писал ? нечего не путаете ?

голосовать и отстаивать свой голос

Тему топика вы все таки походу не читали)) я содал тему именно что бы узнать за кого из тех что есть имеет смысл голосовать ))
А вы что мне предлагаете ? голосовать за кого угодно лиш бы не за медвепутов так чтоли ?

Или второе, зная на что способны медвепуты ссыте

Спасибо посмеялся ))

Третье вас устраивает все как есть и просто флудом занимаетесь

Устаивало бы не спрашивал бы про альтернативы))

имя того кандидата за кого вам следует проголосовать

Как видите Имен достойных кандидатов (ЛДПР пока под впросом лично у меня) не нашлось))
Так предложите Имя кандидата который по вашему мнению достоин править Россией и хоть как то это обоснуйте или все что вы тут пишете просто флуд

Вашы посты пропитаны полной безисходностью

Может это вам так просто хочется ))) да так хочется что уже

застрелиться, повеситься, утопиться, отравиться. Выбирайте метод который вас устроит.

Браво
Так как предложите свою версию кандидатуры на обсуждение ? или продолжите флудом заниматся ?

Так как предложите свою версию кандидатуры на обсуждение

Юрий Шевчук и “несогласные”.Как то надо сближаться с Европой, вот вам и кандидаты.
А для того чтобы Жирика избирать надо сначала ему покаяться, иначе как был персоной нонграта так и останется им!
Но как вижу покаяние не в вашем стиле.

Как то надо сближаться с Европой

и это все доводы в пользу несогласных ?

Жирика избирать надо сначала ему покаяться

А можно ссылочки на покаяния Несогласных

Тогда ставлю вопрос
Кто что может сказать про Несогласных ?

и это все доводы в пользу несогласных ?

А вы не видите необходимости или достаточно быть только сырьевым придатком?

Кто что может сказать про Несогласных ?

Я считаю что это альтернатива с о своей платформой виденья решения проблемы. И главное они не корумпированны, хотя власть постаралась нехило чтобы создать из них некую касту сумашедших.

Борис Немцов, Владимир Рыжков, Михаил Касьянов, Это они то не корумпированны ?
Пока там такие люди будут там присудствовать я даже интересоватся ими не буду)) им только Чубайса в компанию не хватает для колекции