Альтернатива медвепутам
вот вы до арбузов докопались… да им фиолетово горы или степь, има надо 1-воду
С чего это вы взяли?
Арбуз- культура не менее капризная, чем дыня: ему надо не только свет и воду, но и определенную почву, ветерок, воды не много/не мало.
Иначе они росли бы на любой лужайке в лесу?
А сахарных арбузов всего несколько сортов: в Туркмении- Байрам-Али (полупустыня), в Астраханской обл.(полупустыня) под Оренбургом (степь) а уже в волгоградской и краснодарском крае- арбузы не те.
Даже в Узбекистане- дыни шикарные, арбузы- так себе.
А к примеру в Эмиратах арбузы круглый год растут, но летом они сладкие а зимой- трава 😦 Хотя с виду-красные.
Не все можно заставить расти как надо и где хочешь 😦
Это просто завсегдатай темы “день якутского гнева”
Забыли добавить:“и происки либерастов” 😂
Не все можно заставить расти как надо и где хочешь
У меня дома в Батуми банан растет в гроздьях обычно не более 6 штук и размером по 3-4 см. В особо урожайный год вырастают до 5 см. 😃 Если я ему создам те условия которые ей нужны может и будут бананы в стандартных размерах и даже по вкусу будут похожи но я не делаю этого, могу весь банановый бизнес обрушить 😂
Еше у нас бальза растет но самая ее легкая часть весит как хорошая береза, так нафига мне с бальзой тут парится когда без запарки есть береза.
К вопросу рентабельности никто не обращался. Работать чтобы героически преодолевать трудности и получить арбуз который даже по вкусовым качества и близко не стоял с взращенным в родном климате и убыток покрывать за счет рентабельного бизнеса не есть гуд. Даже в кахетинской благодатной почве для арбуза год на год не приходится а в Якутии тем более, представляю какая там битва. Но для галочки что человек выращивает арбуз сойдет.
Тренд этой темы, “государство должно”
Конечно, должно!
А иначе зачем оно? Государство - это ряд чиновников, нанятых народом на выполнение определенных функций. Защита границ, соблюдение законности, поддержка нетрудоспособных, лечение больных, воспитание детей и много чего еще.
Для этого ему предоставлены возможности в виде налогов и доходов от полезных ископаемых.
А вы считаете иначе? Что чиновники сами для себя? А народ лишь обременяющий фактор?
Конечно, должно!
Генадий который год и которое поколение политиков настолько “качественно” втерли некоторой категории граждан пост совкового пространства что их должны избирать и те самым функция граждан исчерпана что я совершенно не удивлен тем, что ты напрасно тратишь свое время на совершенно беспредметный разговор Андреями. Им не понять, они уютно заняли нишу освобожденных рабов, сидят смирно и ждут нового владельца.
Им не понять, они уютно заняли нишу освобожденных рабов, сидят смирно и ждут нового владельца.
Не, скорее это представитель того же чиновничества, либо каких-нибудь “Наших”, “Народных фронтов” и т.п. Эдакий Мальчиш-Кибальчиш нынешней власти 😃
Не, скорее это представитель того же чиновничества, либо каких-нибудь “Наших”, “Народных фронтов” и т.п. Эдакий Мальчиш-Кибальчиш нынешней власти
Ну коли им не нравится называть себя “освобожденными рабами ждущими нового владельца” пусть именуют себя более “патриотично”- “Наши”, “Народный фронт”. Пуст потешат свое самолюбие. Мне от этого не убудет.
Государство - это ряд чиновников, нанятых народом на выполнение определенных функций. Защита границ, соблюдение законности, поддержка нетрудоспособных, лечение больных, воспитание детей и много чего еще. Для этого ему предоставлены возможности в виде налогов и доходов от полезных ископаемых.
Нет. Государство более широкое понятие. Чем власть. Власть это лишь один из признаков государства и народ так же. Государство это все мы ) Территория, население и тп.
Вы описали функции государства.
Основная функция государства — обеспечение комфортного проживания своих граждан.
С этой целью государство выполняет ряд задач:
- решение экономических и социальных проблем;
- обеспечение целостности государства;
- управление хозяйством и обществом;
- оборона собственной территории.
- Вопрос в том как реализовать эти функции. К сожалению, я чаще наблюдаю, что когда государство исполняет свою функцию, в части поддержки предпринимательства, эффективность работы предпринимателей снижается. А приведенный мной пример, крестьянского хозяйства, добившегося эффективности и прибыли, отчего то вызвал здесь бурю негодования. Выработалось шаблонное мышление, сплошные стереотипы и предвзятость. Ну я конечно не против что бы предпринимателям помогали но как выбрать честных? Как контролировать использование средств? Тут надо искать “золотую середину”. Иначе когда был жесткий контроль, была шумиха что им не дают работать, когда ослабили контроль, начались проблемы с возвратами кредитов и качеством товаров. Наверно это устаканится только со временем. И я могу привести много статей когда минсельхоз выделял деньги а все вылетало в трубу. Так что я не идеализирую.
Ну и в каждой сфере своя специфика конечно. В серьезном производстве, наукоемком и технически сложном, все намного сложнее реализуется.
ждут нового владельца.
это представитель того же чиновничества, либо каких-нибудь “Наших”, “Народных фронтов” и т.п. Эдакий Мальчиш-Кибальчиш нынешней власти
Парано́йя (др.-греч. παράνοια дословно - околомышление) — вид расстройства мышления, странность возникающая при ряде психических заболеваний и поражений головного мозга. В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя.
вид расстройства мышления, странность возникающая при ряде психических заболеваний и поражений головного мозга
Нет. Просто сужу по Вашим постам. А что не так, признайтесь? 😃 Ничего обидного в этом я, кстати, не увидел, не пойму, почему меня считаете параноиком?
Я могу сходу признаться, в таком сравнении, я - Мальчиш-Плохиш, для этой власти и ничего зазорного не вижу и не стесняюсь:)
К сожалению, я чаще наблюдаю, что когда государство исполняет свою функцию, в части поддержки предпринимательства, эффективность работы предпринимателей снижается.
- Приведите примеры наблюдений.
- Если продолжить вашу мысль, то получается, что если не помогать, а наоборот, мешать, эффективность работы повышается. Так вот оно что. Оказывается, наши власти пытаются всеми силами поднять эффективность работы предпринимателей на небывалую высоту.
К сожалению, я чаще наблюдаю, что когда государство исполняет свою функцию, в части поддержки предпринимательства, эффективность работы предпринимателей снижается.
О! Вы это мне расскажите! Особенно в части “поддержки”. Я этих прелестей нахлебался досыта. Что-то я всю жизнь только обратное наблюдаю - усиленную дойку предпринимателей и перекрытие кислорода.
А приведенный мной пример, крестьянского хозяйства, добившегося эффективности и прибыли,
Тогда объясните, почему население за электричество платит 3,50, а фермеры - 4,50? Причем, у фермеров нет ночного тарифа и за электричество надо платить авансом, за месяц вперед. Причем, на неуплаченный аванс начисляются пени, даже если ты ничего не израсходуешь. Вы это называете “поддержкой”?
И я могу привести много статей когда минсельхоз выделял деньги а все вылетало в трубу.
Это вы про Скрынник? ria.ru/incidents/20130923/965071770.html
начались проблемы с возвратами кредитов и качеством товаров.
А это вы, наверняка, про олимпиаду?www.yuga.ru/news/314808/
Это вы про Скрынник? ria.ru/incidents/20130923/965071770.html
В статье меня удивляет термин “зарабатывала”. У нас почему-то воровство часто называют “заработком”.
Вопрос в том как реализовать эти функции. К сожалению, я чаще наблюдаю, что когда государство исполняет свою функцию, в части поддержки предпринимательства, эффективность работы предпринимателей снижается.
Очень большая просьба привести примеры поддержки предпринимателей (кроме Потанина, Дерипаски, Вексельберга и прочих олигархов). 😁
А то от последней “поддержки” 600 тысяч ИП закрылось.
Ну и в каждой сфере своя специфика конечно. В серьезном производстве, наукоемком и технически сложном, все намного сложнее реализуется.
Без участия государства не будет у нас ни наукоеского, ни сложного производства. Даже чтобы поднять упавшее не сложное поизводство необходимо участие государства. Например после 2 мировой многие производства в Англии , Франции были разрушены. И во Франции были национализированы целые отрасли - банки, угольная промышленность, газовая и электроэнергетическая промышленности, воздушный транспорт, заводы “Рено” , заводы Гнома и Роны и пр.
примеры поддержки предпринимателей
Ну, про якутского производителя арбузов- он же написал?
Чем не поддержка?
Без участия государства не будет у нас ни
Так для начала- нам нужно “государство”, а не кооператив “Озеро”😦
Так для начала- нам нужно “государство”, а не кооператив “Озеро”
С днем рождения, товарищ Сталин
О! Вы это мне расскажите! Особенно в части “поддержки”.
А им что в глаза…, все божья роса… 😦
Так для начала- нам нужно “государство”, а не кооператив “Озеро”
В дырочку! А в Якутии братья этого не понимают… похоже.
Первое интервью Михаила Ходорковского после освобождения
newtimes.ru/articles/detail/76315
Первое интервью Михаила Ходорковского после освобождения
Я опять окунулся в историю.
Архив: МБХ в программе В.Листьева 1993 г.
“Власть шпаны”
grani.ru/opinion/podrabinek/m.222358.html
“Власть шпаны”
grani.ru/opinion/podrabinek/m.222358.html
И что вы предлагаете?
“Власть шпаны” grani.ru/opinion/podrabinek/m.222358.html
Всё понятно.
Кроме главного - с чего вдруг авторы “Граней” считают себя лучше?
Они точно такие же “демократы”, как и те, кто у власти.
А у власти самые обычные люди, я с некоторыми совсем недавно был хорошо знаком.
Так, на всем известную здесь мою девятку я занял недостающие деньги у моего тогдашнего начальника, который теперь заместитель министра обороны, занимается госзаказом.
Мой институтский приятель при Гайдаре был управляющим делами кабинета министров, да и потом далеко не самым последним человеком среди них.