Альтернатива медвепутам
Вопрос в том, “при чем тут Георгий” ??
Притом, что советский орден солдатской Славы - прямой наследник российского Георгиевского креста.
В 60-е годы прошлого века, в Рыбинске Ярославской, на 9-е Мая (пару-тройку лет) встречал старого человека с окладистой бородой и с двумя или тремя (не помню…) Георгиевскими крестами на полувоенном пиджаке, который - по-военному гордо - шествовал по улице Пушкина.
@Маркс! С Днем рождения вашего именитого предка, альтернативщика!
Георгиевскими крестами на полувоенном пиджаке, который - по-военному гордо - шествовал по улице Пушкина.
Так разговор то о том что
- Часть населения благодаря раскручиванию бренда ( использования хулиганьем типа Хирурга, бандитами в соседнем государстве)- этот символ воспринимает не как гордость- а как оскорбление. И похоже что эта тенденция расширяется.
- Георгиевская лента это не лента Ордена Солдатской Славы, не было такого названия в Отечественную, мало того - его чурались в то время…
Сергей! А что изменилось? 590 страниц “романа” - лучшее этому подтверждение. За границами России даже антироссийских информационных войск создавать не нужно…
прямой наследник российского Георгиевского креста.
Обоснуйте. Возможно, что мы с Вами прямые наследники солдат, бравших рейхстаг. Только поэтому все должны оказывать нам с вами почести? Это “детьми лейтенанта Шмидта” попахивает.
Сергей! А что изменилось? 590 страниц “романа” - лучшее этому подтверждение. За границами России даже антироссийских информационных войск создавать не нужно…
Про то и разговор.
Народ противится не благодаря внешней информационной борьбе, а благодаря идиотской собственной. Отторгает фальшивки.
Что значит “Победа” для поколения ВОВ? Конец кровопролития и начало мирной жизни. В первую очередь этому радовались, а не тому что оказались сильнее других.
А что вкладывают сейчас? Типа - “мы вас поимели и поимеем если надо будет”?
590 страниц “романа” - лучшее этому подтверждение.
“590 страниц” это отчасти общественная оценка деятельности начальников. Этих страниц могло быть и меньше…
этот символ воспринимает не как гордость- а как оскорбление.
Позволю предложить свою версию произошедшего, тезисно.
- Для сегодняшней власти и всего «цивилизованного человечества» День Победы советского народа против немецко-фашистских захватчиков, разгрома Красной Армией гитлеровской Германии, является днём скорби.
- Совершив революцию 1991 года, члены КПСС (коммуняки – Новодворская), просто проигнорировали праздник Победы, выпустив для успокоения «совка» два закона о Победе и о знамени Победы, но запретив использование и вывешивание его. Сегодняшняя власть, ощущая внутренне кипение в народе, особенно в его «совковой» части, для спасения себя и награбленного, подсунула «совку» во временное использование этот якобы символ Победы – псевдогеоргиевскую ленту (ленту колорадов – термин украинцев), в надежде, что пока народ разберётся, многие позабудут суть, многие вымрут. Что и происходит на самом деле. Т.е. совершила идеологическую диверсию. Доктор Гебельс поставил бы им (власти) твёрдую пятёрку.
- В принципе, с точки зрения вора, какие там у «быдла-совка» символы имеются или нет, - глубоко плевать. Главное – в чьих руках народное богатство. Но. Русский народ весьма идеологократичен и, без идеологии и символов он не может существовать. Ну нужно ему это Красное знамя, - пусть, можно и дать, пусть играется. Но. Подросло новое поколение, мозгопромытое, но весьма энергичное. И показать истинный символ Победы новому поколению, - получить массу вопросов. Красное знамя с серпом и молотом – символ Победы Советского государства над 300-миллионной фашистской Европой, мощнейшей капиталистической системой мира и, для победы над которой необходим соответствующий социальный строй, значительно превосходящий существующий, капиталистический. Именно эта победа в ВОВ является исчерпывающим доказательством данного превосходства. А Красное знамя – символ этого превосходства. А всё что нам «мололи» все эти 25 лет – полнейшее враньё, направленное на обман и решение своих воровских узкокорыстных интересов. Социализм – это будущее человечества. Это утверждали Чаадаев, Лосев, Хайдегер, Тойнби, Кожинов.
- Но если СССР – самый передовой режим, то зачем же мы совершили революцию 1991 года, сделав шаг назад в социальном развитии? Так может быть вперёд, в СССР? Но. Тогда куда же девать капиталистическую власть и олигархов? Их место где?
Схематично вот как-то так.
расскажите нам про евреев
Я сказал об иудеях (!)
очень интересно
Это к О. Платонову.
Кардинальное изменение 1991г. - это появление других видов собственности в дополнение к государственной. Т.е. граждане получили дополнительное право на собственность, включая средства производства. Неужели это шаг назад?
Позволю предложить свою версию произошедшего, тезисно
Пожалуй соглашуcь по большинству пунктов с Вами, но история эта отнюдь не началась в 1991 году. Ранее тоже не было “без пятен”!
На счет иудеев, чего так скромно. Нужно сразу про сионистов, ну и автора лучше указать Г.Климова. 😉
Пока мы тут с Вами о видах собственности и о прочем, а “в это время” … академик РАН, советник президента по экономике С. Глазьев заявил 16.04.2015 об итогах кардинальных изменений 1991 года:
В результате мы оказались на периферии американского капитализма, из которой выжали более двух триллионов долларов, сотни тысяч умов и продолжают выжимать по 150 млрд. долл. ежегодно….
Для сравнения ущерб СССР от фашизма составил около 500 млрд. долларов, тех ещё.
Вот это грабёж так грабёж и, обратите внимание, за такое никто не стоит у расстрельной стенки… На этом фоне впору пожалеть сахалинского губернатора и всю фашисткую верхушку.
Вообще, в настоящее время всенародно проводится тест на шизофрению. Диагноз неутешительный. Ращепление ума.
Доказательства?
По данным ЦРУ в 1990 ВВП РСФСР составлял 2 трл. долларов. Сегодня в РФ - 3 млрд. долларов.
ВВП Китая в 1990 году составлял 1 млрд. долларов, сегодня - 15 млрд. долларов, первая экономика мира. В РФ правит демократическое правительство, в Китае коммунисты.
Вопрос: вы, “дорогие россияне”, чем занимались 24 года? Может не той дорогой идёте?
Вопрос: вы, “дорогие россияне”, чем занимались 24 года? Может не той дорогой идёте?
Полагаю тем же самым что и предидущие 74 года, т.е. воевали сами с собой прежде всего. А остальное уже приложилось само по себе.
Правда не без помощи своих же.
Расстрельная стенка говорите, тогда нужно пол-России расстрелять, хоть за что-то да найдется. А вторая половина найдет доводы расстрелять другую.
Гражданская война в государстве именно с этого и начинается. Увы…
На мой взгляд общество оказалось просто не готово к появлению у себя дополнительных прав на собственность и соответственно не смогло ими адекватно распорядиться. В любом деле надо учиться…
Ранее тоже не было “без пятен”!
Я утверждал, что в СССР всё было прекрасно? Не помню за собой такого. Но в СССР была социальная защищённость. А это главное. Чтобы понять, нужно стать безработным.
На счет иудеев, чего так скромно
Пожалуйста - Евангелие.
ну и автора лучше указать Г.Климова
Пожалуйста, развивайте тему, возможно что-нибудь новое узнаем. По непроверенным слухам, он случаем не запрещён?
воевали сами с собой прежде всего
Да, да, половина страны сидела в лагерях, а вторая её охраняла. Из этого же ряда.
А индустриализация, а выигранная ВОВ, а восстановление, а наука, а космос, а… и т. д. А про приведённые цифры, что скажете? Они опровергают всё выше Вами сказанное.
Но в СССР была социальная защищённость. А это главное. Чтобы понять, нужно стать безработным.
Пришлось пройти через это состояние в середине 90-х, сильно встряхнуло голову. Иначе стал смотреть на понятия, что такое хорошо и что такое плохо. Понял, что успешная политика, это прежде всего эффективная экономика…
граждане получили дополнительное право на собственность, включая средства производства
Да, да и право говорить обо всём этом, не более…
А они:
выжали более двух триллионов долларов, сотни тысяч умов и продолжают выжимать по 150 млрд. долл. ежегодно….
Может непонятно? Это по 1000 долларов из карманов и вашего и моего и наших детей и внуков ежегодно. Это называется колониальный грабёж.
Неужели это шаг назад?
Это называется позавчерашний день, это “отстой”, капитализм себя исчерпал. Его суть - жажда наживы. “Бизнес, - ничего личнего”. Это смерть цивилизации. Мне не нужно верить. Был В. Леонтьев, нобелевский лауреат, сталинский невозвращенец, заведующий кафедрой политэкономии в Гарварде. Позволю себе порекомендовать его мнение о работах К. Маркса. Оно есть в интернете. А если удасться и Вы прислушаесть к его мнению, то и прочитаете всего один первый том “Капитала”, этого достаточно. Выскажу надежду, что многие вопросы, что Вы задаёте, исчезнут.
Это называется позавчерашний день, это “отстой”, капитализм себя исчерпал.
Капут Америке, расцвет Северной Корее! Ура товарищи!!
Все как и предсказывал великий Маркс!!
Или все же вы его не так поняли?
Коллега, наше с Вами общение приобретает явный пропагандистский характер, да еще направленный против третьей стороны. Лучше обращайтесь к Глазьеву, он Вам все “правильно” расскажет…
Все как и предсказывал великий Маркс!!
Вы знакомы с его предисловием к первому изданию? (шутливо).
Или все же вы его не так поняли?
А Вы и с его работой знакомы? (шутливо).
расцвет Северной Корее!
Что там происходит, мне не ведомо. Вы недавно от туда? (шутливо). Поделитесь впечатлением.
Все как и предсказывал великий Маркс!!
А в Китае что то не по Марксу?
Лучше обращайтесь к Глазьеву, он Вам все “правильно” расскажет…
Присоединяюсь (шутливо).
а “в это время” … академик РАН, советник президента по экономике С. Глазьев заявил 16.04.2015 об итогах кардинальных изменений 1991 года: В результате мы оказались на периферии американского капитализма, из которой выжали более двух триллионов долларов, сотни тысяч умов и продолжают выжимать по 150 млрд. долл. ежегодно….
Если эти слова действительные, то я порекомендовал-бы использовать слово “отжать” в вариациях, оно более понятно широкой отечественной “прогрессивной” общественности…
пусть уважаемый Александр Палкин приведет пример страны которая с помощью учения
маркса-глазьева добилась впечатляющих достижений в экономике